об интернете

[spiteful-spiteful]

Часто скачиваю книги из интернета для электронной читалки в формате fb2.
И вот такой вопрос: попадаются сайты на которых стоят подряд ссылки
скачать книгу бесплатно
скачать с озона за 55 руб
скачать с майшопа за 66 руб
скачать с епять за 77 руб
скачать ещеоткудато за 88 руб
ЗАЧЕМ? Неужели русский человек имея возможность скачать нахаляву, будет платить деньги??? И не надо говорить про скорость. Книга и бесплатно качается всего несколько секунд
Дополню: книга действительно скачивается по ссылке бесплатно, без обманов. И это книга не какой-то современной донцовой, которая из-за моего бесплатного скачивания не получит свой %, а, например, русские классики.

@темы: Интернет

Comments

[Bercut_bird]

Человек обычно платит, если есть чем и есть за что.

[Влад Вегашин]

если есть чем и есть за что.

Дополню: если есть, чем платить, если есть, за что платить, и если есть совесть.

[Итиль Тёмная]

Я люблю платить за скачивание. Я считаю это справедливым.
Далеко не все книги можно найти в бесплатном доступе.
Далеко не всё, что обещает бесплатную книгу, даёт действительно бесплатную книгу.

[spiteful-spiteful]

Итиль Тёмная, в данном случае рассматривается именно книга в бесплатном доступе, и получаешь именно бесплатную книгу.
Влад Вегашин, причем тут совесть?

[Итиль Тёмная]

spiteful-spiteful, вы что, хотите, чтобы сайт отслеживал, есть ли что в бесплатном доступе, нет ли чего в бесплатном доступе, и выдавал результаты поиска по книге соответственно? да ну, вот больше делать нечего, кроме как заморачиваться с настройкой всего этого.

[spiteful-spiteful]

Итиль Тёмная, похоже вот это уже ближе к истине. То есть просто сайт тупо собирает все ссылки подряд, поэтому они и оказываются все вместе на одой странице?
А то "справедливость, совесть". Насмешили. никогда не поверю что кто-то будет платить за то, что можно тут же взять бесплатно в том же качестве.

[Влад Вегашин]

причем тут совесть?

При оплате чьего-либо труда, и при исконно русском желании спиздить задаром, только и всего.

никогда не поверю что кто-то будет платить за то, что можно тут же взять бесплатно

Ну конечно. Зачем платить, если можно украсть?

[Bercut_bird]

никогда не поверю что кто-то будет платить за то, что можно тут же взять бесплатно в том же качестве.

Судить других по себе - глупо.

[spiteful-spiteful]

Влад Вегашин, допустим стоят на одной улице две библиотеки(это такой большой дом где книги хранят, и дают почитать)
Фонды абсолютно одинаковые. Ремонт в помещениях. Даже библиотекари одинаково вежливы.
Но в одной книги выдают бесплатно, а в другой за 50 руб. в сутки
Куда вы пойдете?

[Итиль Тёмная]

spiteful-spiteful, не судите по себе. Вам вот трудно за что-то заплатить. Ну ок. С чего бы другим должно быть так же трудно?
И не говорите, будто эти две библиотеки предлагают действительно _одинаковые_ условия. Вы ещё скажите, что библиотекари на одно лицо (.

Влад Вегашин, спиздить задаром - это не только русская черта (.

[spiteful-spiteful]

Итиль Тёмная, предположим, что библиотекари клоны. ))))
(ведь скачивая книгу хоть за бесплатно хоть за деньги, вы получаете одно и тоже. Вплоть до буквы.)
Но вопрос был не в этом. Вопрос был в работе сайта, а не в моральных нюансах.

[Dark Dragon]

spiteful-spiteful, если вам пох на любимого автора - качайте бесплатно, если нет - не жлобтесь и отстегните немного, чай не разоритесь. Это если о современной литературе говорить.

Классика - спорный вопрос. Тут можно дискутировать об общественном достоянии и логично неиплатить за труды Достоевского, к примеру.

[manyak]

Влад Вегашин, никаких "украсть" в условиях прописано, что книга классиков и им ,сдается мне уже до фонаря авторские права. Права издательствв, печатающих такую же книгу, тоже не страдают-мы же скачиваем не их издание, а только текст, принадлежащий в, случае классиков, кому угодно но не книгопечатникам. Тот же озон так же берет этот"ничейный текст и впаривает его вам уже за денюжку. Ни кто не мешает, прочитав книгу в электронке, пойти и купмит ее в бумаге для домашней библиотеки. Единственноечто на платных скачках лучше - меньше ошибок в тексте, нормального размера картинки и форматирование. В халявной же скачке,как правило, ошибок очень много и иллюстрации имеют не читабельный размер, если вообще отображются.
Я, как и большинство здравомыслящих людей, никогда не буду платить за общественное достояние. Другое дело, что если книга мне понравилась, я иду в книжный и покупаю тех же "бесплатных" классиков у издательств для домашней библиотеки. При этом я оплачив бумагу и переплет.

К Т.С.
Вам просто предлагают варианты скачки книги от разных корректоров и в разном качестве.

[Umeko]

spiteful-spiteful, кто оплачивает наполнение фонда, зарплату библиотекаря, уборщицы, вахтера, работников-каталогизаторов в бесплатной библиотеке? Ваша аналогия неуместна. Я работала в шикарном отделе бесплатной парламентской библиотеки - компы, программы, книги оплатили канадцы, городские власти сделали ремонт - а зарплата библиотекарей была без бонусов, как во всей библиотеке, 16, мать их, долларов в месяц! Целыми днями забивать базы книгами, периодикой - в далеком 1999-2000 мы даже умудрялись делать полнотекстовую базу с продвинутым поиском. Часто мне нечего было есть, сидела там, чтобы писать диплом по ночам.
Если кто-то держит бесплатную библиотеку, он должен туда вкладывать время и деньги - неважно, откуда он их возьмет. Абсолютно бесплатного для всех не существует, кто-то все-таки платит.

[spiteful-spiteful]

если книга мне понравилась, я иду в книжный и покупаю тех же "бесплатных" классиков у издательств для домашней библиотеки.
да.
кстати. если нет бесплатного варианта. я читаю книгу онлайн, чтобы понять стоит ли платить.
Dark Dragon, моим ЛЮБИМЫМ авторам уже давно все равно на материальные ценности, авторские права и прочие мирские проблемы.
В условиях сказано, что имеются ввиду именно классики.

[spiteful-spiteful]

Umeko, аналогия с библиотекой была абсолютно теоретической и нереальной. Я же сказала ДОПУСТИМ.
ДОПУСТИМ что и в той и другой библиотеке зарплата библиотекаря и уборщиц за счет государства (ну это слишком нереально) инопланетной цивилизации))))

[yulia_shabunio]

1) да вирус это, вирус! Они тупо подстраиваются под набранный человеком запрос и пытаются уговорить себя скачать. Но некоторые люди на вирусах уже обжигались и "скачать бесплатно" нажимать просто боятся, так новое вирусное поколение делает вид, что оно за деньги. Отсюда и смешные случайные цены.


2) и да, я тот самый человек, который заплатит там, где мог бы не платить. И потому что совесть, и потому что здравый смысл. В вашей платной библиотеке будут улыбчивые библиотекари, всегда свободно, много воздуха и книг. А в соседней халявной будет давка, книги будут подразобраны, а клоны библиотекарей будут замотанными и потому злыми. Просто потому что в той платно, а тут нет.

[Umeko]

spiteful-spiteful, если у инопланетной цивилизации есть железобетонный императив "Красть стыдно!", то это, скорей всего, эксперимент - и любителям бесплатного сыра внедряют какого-нибудь анального паразита, который взаимодействует с корой надпочечников и вырабатывает совесть в организме-носителе ))))

[Dark Dragon]

spiteful-spiteful, не именно классики, а "например" классики.
Если ваши любимые авторы - только классики, я не вижу повода гордиться этим и выделять это. Или вы полагаете, что это кого-то волнует?

И опять же: вас почему-то возмущает факт, что электронную версию классической литературы продают за деньги. Пусть так. Но вопрос при этом вы ставите шире, вопрошая о том, зачем в принципе платить, когда есть халява. Это уже проблема в мозгах. Как в 80е-90е было стыдно покупать программы, а иметь лицензию означало быть лохом, так и сейчас с электронными книгами и с теми же программами, но в меньших масштабах)

[Навия]

а ведь взрослые и здравомыслящие люди... причем - все вышеперечисленные

[spiteful-spiteful]

Dark Dragon, значит я книжный лох скачивающий бесплатно.
yulia_shabunio, разумно по первому пункту. Иногда действительно слово бесплатно таит в себе вирус. По второму пункту я объясняла, что это теория и ДОПУСТИМ все прочие условия равны. То есть давки нет, сотрудники и там и там улыбчивы.
Хотя в теме вопроса стоит интернет, почему то обсуждение скатилось на этику.
Umeko, хорошая идея для фантастического рассказа))))злобные кракозявры с планеты Зоргидеца уничтожили все книги в городе оставив две библиотеки с клонами...Куда пойдут земляне?

[manyak]

Umeko, шо то не работает. Или анальные паразиты закончились еще на тех, кто орет про " Толстого с авторскими правами" и продажей электронных книг этих авторов. Хотя судя по всему на них тоже не сработало.

Еще для топикстартера: есть библиотеки, не предлагающие таких ссылок, а так же громадные книжные архивы на торрентах. Доеду до стационара скину ссыль на библиотеку.

[manyak]

а как хорошо все начиналось: с вопроса о природе ссылок и целесообразности их рахмещения в бесплатных библиотеках!
И набежали тролли авторского права.

Давайте все же не отклоняться от темы. А то скоро дойдем до еврейского и гендерного вопроса и окончательно забудем о старте.

[spiteful-spiteful]

Итого три ответа на поставленный вопрос
1. Под бесплатными ссылками бывает вирус, поэтому многие жмут на ссылки платные
2. Сайт просто не разбирается и выдает ссылки подряд
3. Считается что бесплатно, скачивают лохи. И поэтому не лохи жмут на самую дорогую ссылку.

[Umeko]

Считается что бесплатно, скачивают лохи

Считается, что грамотно писать помогает чтение. Очевидно, бесплатные книги этому учат хуже )))

[spiteful-spiteful]

manyak, был бы смайл "аплодисменты", поаплодировала бы.))))

[yulia_shabunio]

spiteful-spiteful, условия могут быть равны в момент открытия. Но они никак не могут быть равны потом. Просто потому, что большинство таки пойдет в бесплатную ))

А я вам скажу, почему обсуждение скатилось в этику. Это из-за вашей фразы: "Неужели русский человек, имея возможность скачать нахаляву... ".... Вы таким образом всех, кто имея возможность скачать нахаляву предпочитает платные варианты, обозвали то ли не русскими, то ли не людьми. Вот собеседники и обиделись, и пошли доказывать, что сами вы .... Если б не эта провокация, вам бы только про разных корректоров и про вирус и ответили

[Frogerik]

пф, скачиваю свободно. Читаю. Если книга нравится - покупаю бумажную! Это я так свое спасибо автору выражаю

[spiteful-spiteful]

Umeko, запятые - моя беда со школы. разумеется перед "что" запятая.
(и еще я прописные буквы в начале предложения ставлю через раз. и слово "инаугурация" не знаю как писать.)))именно об это речь в заявленной теме)

[Dark Dragon]

spiteful-spiteful, ладно, вижу вы довольно ограничены.
На самом деле объяснение есть таким ссылкам и оно элементарное.
Это легализация. Материалы на сайте бесплатны и только для ознакомления. Вам следует ознакомиться и удалить их после использования. А качать вы должны из магазинов.
И да, условия предоставления книг на сайте читать пробовали?