08:04 

Simiram
the higher i get, the lower i'll sink
Спрашиваю для друга Да нет, на самом деле из интереса :D Если противозачаточные таблетки подводят и женщина беременеет, есть ли в теории какие-то безумные, но реализуемые способны доказать, что это вина фармацевтической компании и засудить их? Конечно, этим заниматься никто не будет, но вот, скажем, человек маниакально сдает кровь на гормоны каждый божий день, и вдруг в один прекрасный день уровень гормонов падает => таблетка была пустышкой по какой-то непонятной причине. Вообще, абсолютно любой сценарий, где беременная женщина выигрывает.
Ну и тоже не будем учитывать аспект качества правосудия в России

@темы: Биология, Закон, Медицина/здоровье

Комментарии
2018-12-06 в 09:10 

Doomstalker
У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
Simiram, Если противозачаточные таблетки подводят и женщина беременеет
Вообще противозачаточные таблетки не дают 100% гарантию. Женщина все равно может забеременеть, даже если пустышки не будет. На выработку гормонов же влияют не только таблетки.

2018-12-06 в 09:37 

bitari
есть ли в теории какие-то безумные, но реализуемые способны доказать, что это вина фармацевтической компании и засудить их?

Нет.
Во-первых, фарм.компании подстраховываются и не дают на свою продукцию 100% гарантии.
Во-вторых, технически невозможно доказать, что дама принимала лекарства строго по рекомендованной схеме и ни разу не пропустила принять таблетку-другую.
Разве что она не только ежедневно анализы сдает, но и фиксирует каждый свой чих на видео.

2018-12-06 в 09:49 

magnetar
If Frodo can get the ring to Mordor, you can get out of bed.
Сомнительная тема. Тот процент беременностей, который может случиться на таблетках, случается из-за того, что девушка неправильно их принимала, или нарушила условия хранения\срок годности.

Гугл подсказывает, что проще засудить фармкомпанию, выпускающую контрацептивы, за вред здоровью от побочек:
https://medportal.ru/mednovosti/news/2014/04/22/113yasmin/
https://medportal.ru/mednovosti/news/2013/01/28/diane/

А если же у компании возникают какие-то проблемы с фасовкой пустышек и активных таблеток, они их сразу отзывают:
https://tjournal.ru/irl/71540-irlandskaya-farmacevticheskaya-kompaniya-otozvala-partiyu-kontraceptivov-iz-za-zameny-chasti-aktivnyh-tabletok-placebo
https://medportal.ru/mednovosti/news/2013/06/05/337cilest/
https://medportal.ru/mednovosti/news/2012/02/01/pfizer/

2018-12-06 в 11:00 

What can i do
Думай о галактиках, бэби, они не подведут. (с)
Давно читала курьёзный случай, как женщина засудила фармацевтическую компанию за противозачаточное средство со словом ЖЕЛЕ в названии, она из-за этого его на хлеб мазала и ела))) Понятно, забеременела, поскольку мазать его нужно было совсем не туда :gigi:

2018-12-06 в 12:44 

Идари
Female Chauvinistic Pig
Simiram, в инструкциях к противозачаточным таблеткам очень часто перечислена куча факторов, которые снижают эффективность контрацепции даже при правильном приеме. Например, из инструкции к Регулону (посмотрела просто первое название, которое пришло в голову):
Эффективность контрацептивов для перорального применения снижается в сочетании с препаратами, которые индуцируют ферменты печени.
Нарушение менструального цикла и снижение контрацептивного эффекта могут отмечаться при одновременном применении с:
антибиотиками (в особенности с Тетрациклином и Ампициллином);
барбитуратами;
некоторыми спазмолитическими средствами;
слабительными средствами;
антидепрессантами.
В случае, когда прием вышеперечисленных препаратов необходим, рекомендуется предохраняться с использованием барьерных контрацептивов (в течение всего периода лечения, а также на протяжении дополнительных 7-28 дней, в зависимости от того, какое лекарство было назначено).


Соответственно, дама никак не докажет, что не закинулась одновременно анальгинчиком или банальным корвалолом (в состав которого входит фенобарбитал).

2018-12-06 в 14:10 

Одиночный иск - маловероятно, но есть такое понятие как "class action". И его реально можно выиграть, если вы соберете достаточно пострадавших таким же образом)

2018-12-06 в 22:32 

Simiram
the higher i get, the lower i'll sink
Разве что она не только ежедневно анализы сдает, но и фиксирует каждый свой чих на видео.

Ну вот - уже безумный, но в теории осуществимый сценарий :)

2018-12-08 в 00:15 

Ursulisa
Я старше и монарше. ex-Korio
Крайне малоосуществимый. Все, кто хоть сколько-нибудь близок к медицине, прекрасно знают, что организмы отдельных людей могут выдавать абсолютно непредсказуемую реакцию на любой препарат. Это невозможно предсказать ни анализами, ни статистическими исследованиями. И любая медэкспертиза в подобном иске скажет, что если производитель все сделал по совести - опираясь на реальные клинические исследования и строго соблюдая стандарты производства - то его вины в том, что у кого-то что-то не сработало, нет. Человек не механизм, и его реакции бывают непредсказуемы. Даже то, что человек на операции неожиданно выдал анафилактический шок, и его не удалось спасти, не делает виноватым анестезиста.
Доказать вину фармкомпании, если она со своей стороны соблюла все стандарты, невозможно. Потому что ее нет.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Кружок любознательных — Есть вопрос? У нас есть ответ!

главная