В одной из серий "Человека-невидимки" киллер убивал свою жертву, а всех, кто был рядом ослеплял, распыляя какую-то ядовитую хрень. Жертв было 13 или более.
Начав расследование, детективы очень удивились, что нет портрета убийцы или его описания, ведь выжившие свидетели имели возможность его хорошо рассмотреть. Но вот беда, ослепли. Детективу объясниют, что свидетели не могли описать лицо киллера и составить его автопортрет, т.к. из-за слепоты не способны "управлять рукой художника", показывая, где чуть пошире, где другие очертания на рисунке. Детектив возражает, что есть же скульптура.

Вопрос: а в реальной жизни, как бы выходили из такой ситуации? Неужели нельзя составить описание убийцы, даже если свидетель ослеп? Ведь лицо киллера - последнее, что он видел в своей жизни, значит и запомнить его мог хорошо, следовательно воспроизвести, хоть в той же скульптуре. Да и свидетелей там было много.