Представим, что в гостинице/общежитии/коммуналке, короче, в четырех стенах, где живет несколько людей, да еще и люди из соседних комнат могут иметь некоторую возможность проникать в другие, есть злоумышленник, который решил избавиться от господина N. Для этого он набрал ядовитых грибов, приводящих к летальному исходу и сварил из них супчик, а поскольку он предусмотрительный злоумышленник, то сделал это либо в кастрюльке своей потенциальной жертвы, либо же с расчетом, что они все живут дружно, таких понятий, как "мое" "твое", у них не существует, и господин N, который должен был первым явиться к обеду, непременно отведает зловещего варева. Так вот, господин N умер, мед.эксперты установили, от чего. Будет ли полиция рассматривать этот случай, как возможное убийство и докапываться, во сколько варили суп, кто во сколько выходил покурить и кто с кем не ладил или же сразу запишут это в несчастный случай?
- Если виновный признается, но в контексте: "Кто ж знал! я был уверен, это съедобные грибы, каждые три месяца варю из таких" - что ему будет вообще в принципе?
- Если виновный скажет, что купил у бабушки на рынке, и вообще, они ж вылитые шампиньоны, полиция будет искать бабушку с грибами?
- Если виновный скажет, что сам ел супчик, это будут проверять или так, на слово поверят?