[kruzhok]

Вопрос для тех, кто читал/смотрел "Убить пересмешника"
В Pretty Little Liars был момент, когда класс обсуждал эту книгу, а именно почему Аттикус Финч первым делом подумал о том, чтобы сдать полиции своего сына, а не Страшилу, который убил Боба Юэлла, защищая детей. Мотивы Аттикуса очевидны, однако один из мальчиков в классе выдвинул свою гипотезу: дескать, Аттикус прекрасно понимал, что защищать в суде ребёнка ему будет легче, чем полоумного, против которого настроен весь город. Учитель посмотрел на него, как на дебила, и сцена сменилась.
Мой вопрос: настолько ли это дохлая версия? Аттикус, конечно, благородный человек, однако он также талантливый и опытный адвокат, да к тому же очень умён. Неужели эта мысль не могла промелькнуть в его голове? Ведь суд присяжных, особенно в то время, скорее бы оправдал мальчика, который вследствие самозащиты случайно убил напавшего на него и его сестру пьяницу, а не полоумного отшельника, который по сути напал сам (а зачем именно - ещё доказать надо).
Короче, зачем смотреть на школьника, как на дебила, если он высказал менее популярную версию? Ну, кроме того, что учителя в принципе так делают.