Изменчивы под солнцем все явления.(с) Луис де Камоэнс
Добрый день.
Вопрос может и не в тему, но все же.
Можете посоветовать какие-нибудь хорошие книги про 3ий рейх.или ресурсы в инете.
И вопрос: стоит ли искать такие книги или все в принципе можно найти в интернете, если погуглить?
Вопрос может и не в тему, но все же.
Можете посоветовать какие-нибудь хорошие книги про 3ий рейх.
И вопрос: стоит ли искать такие книги или все в принципе можно найти в интернете, если погуглить?
-
-
16.03.2010 в 23:32-
-
16.03.2010 в 23:46Мне хватит и нескольких ваших самых любимых, хотя от полного списка не отказалась бы ^^'
-
-
16.03.2010 в 23:47Вы не понимаете. "Любимые" - это не оттуда. Каждая книжка покрывает маленький сектор, узкий вопрос. Что вам самой интересно, что вас привлекло? Армия? Партия? Государство?
-
-
16.03.2010 в 23:55а есть отдельная литература, посвященная исключительно г-ну Менгеле и его опытам?
-
-
16.03.2010 в 23:56Да, есть. Я не готов ее назвать, но знаю человека, с которого можно стрясти наименования.
-
-
17.03.2010 в 00:04-
-
17.03.2010 в 00:06эээ, просить имя человека или просить стрясти?
-
-
17.03.2010 в 00:09Да я спрошу потом, как тип вернется из Питера.
-
-
17.03.2010 в 00:11премного!
-
-
17.03.2010 в 00:19хочется узнать побольше про Доктора.
-
-
17.03.2010 в 00:20-
-
17.03.2010 в 00:21и, особенно, медикам.
-
-
17.03.2010 в 00:24только обещайте не писать фиков про позвоночник... и фон Шираха... а то в сочетании с аватарками и ником - как-то угрожающе выглядит
-
-
17.03.2010 в 00:29Сложный вопрос. В целом все. Но логичнее начать, думаю, с партии. Мне интересно про личностей 3его рейха будет почитать. А потом уже перейду на более широкие понятия.
В будущем хочу полностью изучить эту тему.
Старушка
Спасибо. Нашла и посмотрю)
-
-
17.03.2010 в 00:32Ну, в качестве введения можно взять, наверно, Виппермана - "Европейский фашизм в сравнении" - несколько устаревший и довольно поверхностный, но классический труд, не требующий базы.
-
-
17.03.2010 в 00:35Хм. Если не сложно, то что у вас подразумевается под базой?
-
-
17.03.2010 в 00:39-
-
17.03.2010 в 00:47А, ну тогда ясно. Я думала, может еще захватить 1-2 рейх и Ницше для полного осмысления.
-
-
17.03.2010 в 00:50Первый вам не нужен. Ницше вам вреден. Кайзеррайх - да, оттуда действительно растут ноги. Но в нем вы прокопаетесь дольше, чем собственно в Третьем.
-
-
17.03.2010 в 00:54Оо почему это? вроде интересная философия... Или вы боитесь за мое психическое состояние?
Кайзеррайх - да, оттуда действительно растут ноги. Но в нем вы прокопаетесь дольше, чем собственно в Третьем.
Ок, спасибо. На заметку себе просто оставлю.
-
-
17.03.2010 в 00:57Нет. Не буду.
Из меня писатель - хреновый. Да и не для этого изучаю.
-
-
17.03.2010 в 00:59-
-
17.03.2010 в 01:00Нет. В нем нет ничего, что могло бы его поколебать. Просто к вашей теме он не имеет вообще никакого отношения.
-
-
17.03.2010 в 01:02Не знаю. Не читала - утверждать не буду.
Неужели там такие страшные умозаключения, что крышу быстро сносит?
-
-
17.03.2010 в 01:03Сносит он ее быстро. Если его читает пятнадцатилетний.
-
-
17.03.2010 в 01:05Поправочка - 17 лет. И возраст - не показатель. Некоторым и в 30 лучше не браться.
-
-
17.03.2010 в 01:06А пофиг. Имеет значение не возраст, а, кхм, имеющийся багаж прочитанного.
-
-
17.03.2010 в 01:09о чем и речь. Усиливающий "эффект утенка". И все, темный паладин готов.
-
-
17.03.2010 в 01:15Может-может.
Спорить не буду - лучше пойду искать книгу и пополнять багаж прочитанного.
-
-
17.03.2010 в 07:37