Самообразование

[Бледный]

Вопрос адресован в первую очередь людям, хорошо разбирающимся в истории, культурологии и политологии.
Посоветуйте, пожалуйста, ряд книг как по указанным дисциплинам, так и на их стыке, которые, на ваш взгляд, стоит прочесть каждому, кто интересуется данными вопросами. (Методологию работы с историческими источниками тоже можно, я её никогда не изучал.)
Касательно исторических периодов - больше меня интересуют девятнадцатый и двадцатый век, но и более ранние периоды возможны. Смежные дисциплины - военное дело, скажем - тоже приветствуются.
Мой текущий уровень образования в этих вопросах - выше "среднего градуса по больнице", но и только.

@темы: История, Литература

Comments

[messalina]

не совсем по теме, но такие с такими вопросами очень хорошо помогают тут community.livejournal.com/chto_chitat, там много профи по разным направлениям
если есть аккаунт на жж, конечно.

[_FOTINA]

культурология в очень широком понимании - базовый перечень, как необходимый минимум

Лев Гумилев, Сергей Аверинцев, Михаил Бахтин, Юрий Лотман, Алексей Лосев, Иван Ильин

[Ратель]

Тааак....
Однозначно что-нибудь из Ж. ле Гоффа и А.И. Гуревича, дабы понять, как в принципе должен работать историк. Ибо у новистов это утрачено, как у болонок способность выживать в условиях дикой природы

Н.Я. Данилевский (,,Россия и Европа"), К.Н. Леонтьев (,,Византизм и славянство") - это азы цивилизационного подхода.
Можно попытаться сломать себе мозг ,,Феноменологией духа" гегелевской и чем-нибудь наиболее ходовым из ,,Маркса (желательно, не ,,Капиталом" - он великоват-таки будет).
По работе с источниками лучше всего посмотреть С.О. Шмидта и А. Ковальченко.

[Бледный]

Ага, спасибо.

[Угрюмый барсук]

Однозначно что-нибудь из Ж. ле Гоффа и А.И. Гуревича, дабы понять, как в принципе должен работать историк.

Угу, школа анналов рулит!"Осень средневековья" Хёйзинги интересная книга. Из культурологической мысли о 20 веке наверно могу посоветовать Хосе Ортегу-и-Гассета, хотя сама не читала.