танё
Как индоевропецы влияли на развитие христианства в раннее средневековье?
воскресенье, 11 апреля 2010
Комментарии
-
-
11.04.2010 в 12:49Кагбэ являлись основными носителями...
-
-
11.04.2010 в 12:53Он правда был гигантским гнолем, но жил предположительно в Индии.
-
-
11.04.2010 в 13:01Mishka-Panda может быть есть какая-нибудь информация касательно индоевропейцев на территории современной Европы? Кельты там и все такое)
-
-
11.04.2010 в 13:05Ну, были такие Кельтские Библии, которые были расписаны так тонко, что кельтская церковь заявляла что их написали ангелы, и предлагала неверующим и еретикам повторить.
-
-
11.04.2010 в 13:08Все, кроме басковК индоевропейцам относятся многие древние и современные народы: армяне, балты, германцы, греки, иллирийцы, индийцы, иранцы, италики, кельты, славяне, тохарцы, фракийцы, фригийцы, хетты.
При этом к балтам относятся современные латыши и литовцы, а также исчезнувшие пруссы и некоторые другие этносы. Современные германские народы — это австрийцы, англичане, датчане, голландцы, исландцы, немцы, норвежцы, фризы, шведы, фарерцы, вымершие готы и другие исчезнувшие древнегерманские племена.
Иранское происхождение имеют осетины, талыши, таты, персы, мазендеранцы, гилянцы, курды, белуджи, таджики, памирские таджики (язгулямцы, рушанцы, бартангцы, шугнанцы, сарыкольцы, язгулямцы, ваханцы, ишкашимцы, мунджанцы и йидга).
К италикам относились латиняне (частью которых были римляне, от языка которых происходят романские языки, включающие итальянский, французский, провансальский, ретороманский, испанский, каталонский, португальский, румынский, молдавский языки), оски и умбры.
Потомками кельтов являются шотландцы, ирландцы, бретонцы, валлийцы и др.
К славянам относятся современные белорусы, болгары, лужичане, македонцы, поляки, русские, сербы, словенцы, словаки, украинцы, хорваты, чехи, а также в настоящее время онемеченные и полонизированные полабские и поморские славяне.
Потомками иллирийцев или фракийцев, возможно, являются современные албанцы.
Так что и Петр Дамиан, и Иоанн Дамаскин, и Дионисий, и Исидор Севильский, и Бенедикт Нурсийский, и много кто еще были индоевропейцами...
Вопрос из серии "Как арабы влияли на становление ислама?"
-
-
11.04.2010 в 14:13-
-
11.04.2010 в 14:21а кто они, интересно?
-
-
11.04.2010 в 14:45Индоевропейцы они, индоевропейцы. Первые в Средиземноморье, кажись.
Извиняюсь за бзик. Честно, честно! #)
-
-
11.04.2010 в 21:23Алсо, по-моему, финно-угорские народы не индоевропейцы. Финны, эстонцы, венгры
-
-
11.04.2010 в 21:31Ну в Восточной Европе помимо них еще тюрки есть.
Но опять же, в раннем средневековье ни те, ни другие в развитии идей христианства участия не принимали...
-
-
12.04.2010 в 15:29Потому что вопрос действительно какой-то странноватый.
Хотя... может, там имелось в виду, что были еще семиты? Но если мне не изменяет моя дырявая, к раннему средневековью они уже особенно не влияли на развитие христианства.
И насколько раннее средневековье?
Да, вопрос из серии "связан ли как-то Дед Мороз с тем, что под елкой появляются подарки?"
-
-
13.04.2010 в 09:08Имелись ввиду конкретные ответы в стиле - "The word for God in the Western tradition, for example, derives from the Pagan religious tradition of the Indo European world." Или о том, что понятия добра и зла, рая и ада взялись под влияние авестинских Ахура Мазды и Ахримана (могу накосячить с тем, как сии звучат на русском). Или что у кельтов христианство настолько извратилось, что их Рим отказывался признавать христианами вообще - мол целибат у вас гавно, епископов выбирает не Рим, а вы сами, иерархия церкви слаба, а в монастырях, коих хоть и много, но нифига нет бенедиктинских правил. Только вот желалось иных примеров, ибо сии мне известны - надобны новые)
Но всем спасибо за уделенное внимание.
И особенно за перечисление ИЕ народов
-
-
13.04.2010 в 09:11Таки что мешало конкретнее сформулировать вопрос?