воскресенье, 11 апреля 2010
12:47

Свобода

все записи пользователя в сообществе Quis
Сердце в панике, разум в отключке, логика в отпуске, а тут еще и окружающие требуют что-то...
Интересно знать, а что для вас свобода? И есть ли какое нибудь универсальное определение.

@темы: Философское, Психология, Люди

URL
Комментарии
11.04.2010 в 12:52

C@es@r
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Спиноза:

Определение VII. Свободной называется такая вещь, которая существует по одной только необходимости своей собственной природы и определяется к действию только само собой. Необходимой же или, лучше сказать, принужденной называется такая, чем-либо иным определяется к существованию и действию по известному и определенному образу. См. Б. Спиноза. Этика. Санкт-Петербург: Аста-пресс, 1993. с. 7

Гегель:

…переход от необходимости к свободе не есть простой переход, но движение по ступеням, состоящее из многих моментов, изложение которых и составляет содержание философии природы. См. Гегель. Энциклопедия философских наук. Часть третья: Философия духа. М.: Мысль, 1977. С.23

…свобода имеет своей предпосылкой необходимость и содержит ее в себе как снятую. См. Гегель. Энциклопедия философских наук. Часть первая: Наука логики. М.: Мысль, 1977. С 337

Маркс:

… истинное царство свободы, которое, однако, может расцвесть лишь на этом царстве необходимости, как на своем базисе. См. Маркс. Капитал, т.3. М., 1955. С.833

Ленин:

…пока мы не знаем закона природы, он, существуя и действуя помимо, вне нашего познания, делает нас рабами "слепой необходимости". Раз мы узнали этот закон, действующий (как тысячи раз повторял Маркс) независимо от нашей воли и нашего сознания, - мы господа природы. См. Ленин. Полн. Собр. Соч. т. 14. с. 177).
URL
11.04.2010 в 13:14

Ksunny
Отпечатки наших пальцев на жизнях, которых мы касаемся, не тускнеют.
как говорил один мой хороший знакомый - свободен тот, кому нечего терять...
хотя. я думаю, при таком определение надо быть нелюдью.

свободным в смысле типа что хочу то и делаю - не воспринимаю. ибо есть рамки законов для всех, и уж свободу они точно не ущемляют.
Может, тут надо искать исток свободы именно в себе.
URL
11.04.2010 в 13:25

Ёма
Полтретьего
Ответственность только за себя и... таки да, когда ты можешь выспаться в выходные. Вот такая свобода.)
URL
11.04.2010 в 13:33

Kali-Uga
свобода это когда нет конкуренции, зависимости, обязательств, привязанности. Как-то так представляется для меня. Может пилигримы или роллинг стоуны действительно свободны. Я не знаю, я не одна из них. Свобода - это индивидуальная категория для каждого. Мать пятерых детей может ощущать себя свободной. Или ее антагонист может задыхаться от внутренних и внешних ограничений. От человека зависит, характера, менталитета.
URL
11.04.2010 в 15:05

Модо
Песни не отменить. Лета не избежать.
Спрашивала тут одна уже.

Свобода есть состояние, при котором максимально широк горизонт возможностей.
URL
11.04.2010 в 17:21

Кеманорель
Я лучше знаю, как лучше ©
свобода для меня — это машина, дорога и безлимитный счет на кредитной карте.
URL
11.04.2010 в 17:30

Kali-Uga
Свобода есть свобода. Свобода есть, свобода пить. Свобода спать с кем хочешь из народа, свобода быть или не быть. Твоя свобода внутри тебя. Открой и посмотри
URL
11.04.2010 в 17:48

Модо
Песни не отменить. Лета не избежать.
Свобода есть, свобода пить. Свобода спать с кем хочешь из народа,

Ну ясно.
URL
11.04.2010 в 17:56

Kali-Uga
Что ясно? вам кажется такое истолковании свободы примитивным несколько? ну это не я придумала. Но иногда разделяю.
URL
11.04.2010 в 18:01

Модо
Песни не отменить. Лета не избежать.
Kali-Uga

Не просто несколько. Это, кхм, разрешение сузить человеку горизонт возможностей всего лишь до первого этажа пресловутой пирамиды Маслоу. То есть - почти величайшая из имеющихся несвобод.
URL
11.04.2010 в 18:06

Kali-Uga
Пирамиды Маслоу я не знаю, и мне не стыдно. даже если она весьма пресловутая. вы осуждаете? вы изобличаете пороки и видите в простом примитивное?
URL
11.04.2010 в 18:07

Кеманорель
Я лучше знаю, как лучше ©
Модо
попутно вопрос: считаете ли Вы, многоуважемый сударь, что пирамида Маслоу коррелирует с понятием "счастье"? А то тут спор у меня вышел, интересно чужое мнение.

Простите оффтоп, топик-стартер.
URL
11.04.2010 в 18:10

Модо
Песни не отменить. Лета не избежать.
Kali-Uga

Осуждаю. Поскольку гугл никто не отменял, а понятье чрезвычайно простое. Вопрос в том, был ли в курсе написавший данный строки. Автора огласите.

Кеманорель

Хм, с "счастьем" не коррелирует, но коррелирует с понятием "возможность" и одновременно с понятием "удовлетворение". Грубо говоря, коррелирует ли с домом куча кирпичей?
URL
11.04.2010 в 18:13

Кеманорель
Я лучше знаю, как лучше ©
Модо
отлично. Спасибо.
URL
11.04.2010 в 18:14

Kali-Uga
Я если что не сударь немного. Антисударь. Как она может коррелировать? Если это пирамида потребностей. А счастье как раз и зависит от степени удовлетворения этих потребностей, либо степени фрустрации. Счастье и на первой ступени, если человек удовлетворен тем, что есть что есть пить и с кем спать, и на высшей ступени духовных потребностей воспинимается как счастье. Либо если на одной из ступеней засада, то не что с того, что на других все прекрасно. Счастье - это гармония. Везде. Офф-топ принят.
URL
11.04.2010 в 19:24

keep flying
Когда ты автор своей судьбы, не хочется писать в жанре трагедии.
Самое хорошое и близкое мне определение свободы: свобода - это не когда делаешь, что хочется, а когда не делаешь то, что не хочешь
URL