Почему?

[Холодное небо]

1. Почему в компьютерный класс не разрешают входить с верхней одеждой? (нельзя даже, чтобы куртка просто в руках была)

 

2. Почему в магазинах и библиотеках запрещают фотографировать (ся)?

 

Какое логическое объяснение у этих запретов? а-то те, кто запрещает, сами ничего толком объяснить не могут: "Нельзя, и всё тут!"

@темы: Закон

Comments

[Emma-tyan]

Почему в магазинах

это незаконно

[Холодное небо]

Emma-tyan а пачиму? (ну правда, на чём основан закон за запрет фотосъёмки?)

[Рёсхен.]

Emma-tyan
это почему это?

2. Почему в магазинах и библиотеках запрещают фотографировать (ся)?

я в читальном зале универа всегда прихожу, фотографирую нужные страницы и ухожу. никто ни разу и слова не сказал. и в магазинах кучу раз фотографировала - манекены, игрушки... ничего не сказали.

1. Почему в компьютерный класс не разрешают входить с верхней одеждой? (нельзя даже, чтобы куртка просто в руках была)

у нас объясняли тем, что одежда может быть мокрой, еще замкнет чего...

[Альвёнка]

2. В магазинах нельзя потому что при этом можно сфотографировать товар, а потом его скопировать по фотографии. Каждая фирма очень заботится о своих разработках и очень боятся конкурентов) В библиотеках не знаю, не уверена, но возможно, что фотовспышка каким-то образом отрицательно влияет на сохранность книг... Но это только мой логический вывод из запрета...
1. может быть из-за пыли и грязи? Чтобы не забивать компьютеры?

[Flash Gordon]

1. Гигиена. Статическое электричество.
Техника безопасности работы в компьютерном кабинете, поищите информацию о ней.

2.
2.1. Безопасность. А вдруг вы сфотографируете сигнализацию, чтобы потом разобраться, как ее отключить, и вынести из магазина товар?
2.2. Конкуренция. Фотографии уйдут к конкурирующему магазину, они сделают цены на полрубля ниже, а полки на два бантика симпатичнее, и уведут покупателей.
2.3. Пиратство. Два китайца сфотографировали блузку Версаче, через неделю на Черкизовском рынке новая коллекция Версаче продавалась по четыреста рублей за штуку.

[Emma-tyan]

не, наоборот говорю, то что запрещают - это незаконно.
покупатель имеет право фотографировать товар
насчет фотографироваться самому тоже не знаю никаких законов против)

[Emma-tyan]

Альвёнка Flash Gordon эт все фигня)
по закону покупатель имеет право фотографировать товар, потому что иначе его права нарушаются
вообще в инете миллион статей по этому поводу

[Холодное небо]

Рёсхен на меня в нескольких разных магазинах наезжали (я иногда фотаю обложки книг, который понравились, чтобы не записывать)
Flash Gordon о, спасибо за локоничность и внятность

[Рёсхен.]

Flash Gordon

2.1. Безопасность. А вдруг вы сфотографируете сигнализацию, чтобы потом разобраться, как ее отключить, и вынести из магазина товар?
Внешне по ней не разобраться, это раз.
Вот если вы отключите и вынесете - ЭТО и будет незаконно.

2.2. Конкуренция. Фотографии уйдут к конкурирующему магазину, они сделают цены на полрубля ниже, а полки на два бантика симпатичнее, и уведут покупателей.
А так конкуренты сами не посмотрят, что у вас как? Это бизнес, все на этом и строится.

2.3. Пиратство. Два китайца сфотографировали блузку Версаче, через неделю на Черкизовском рынке новая коллекция Версаче продавалась по четыреста рублей за штуку.
Китайцы, что самое интересное, я видела, стоят и зарисовывают Оо
И опять же - незаконно будет только само копирование блузки, но никак не ее фотографирование.

[Emma-tyan]

Два китайца сфотографировали блузку Версаче

разве не лугче ту же блузку доступно посмотреть на фото с подиумов или каталогов?))
кстаи вот

По Конституции и ЗУ О защите прав потребителей - потребитель имеет право собирать любую информацию о товаре причем по первому требованию, а также по конституции разрешено все, что прямо не запрещено законом. Фотографировать - прямо не запрещено никаким нормативным актом. Приказ руководства не распространяется на потребителей.

[Flash Gordon]

Просьба к большинству участников дискуссии.
Когда задается вопрос "почему происходит то-то и то-то", речь идет не о том, насколько процесс соответствует Конституции и другим законам, действующим в стране пребывания, но о причинах происходящего.
Я не обсуждаю законодательные аспекты вашего фотографирования в магазинах, вы не обсуждайте мои точные ответы на вопросы.
Dixi.

[+Anastasia aka IC+]

1. Почему в компьютерный класс не разрешают входить с верхней одеждой? (нельзя даже, чтобы куртка просто в руках была)

Правила противопожарной безопасности.
У нас, кстати, даже сумки разрешали ставить только в строго отведенное место по тем же причинам.

[dio-dio]

У нас, кстати, даже сумки разрешали ставить только в строго отведенное место по тем же причинам.

а у нас ещё внезапно заставляют одевать белые халаты О_о

[Дели]

Как-то я пришла в магазин не с фотоаппаратом, а просто с блокнотом и ручкой - надо было доклад на соотвествующую тему подготовить. Из воплей понабежавших торгашей и якобы-менеджеров удалось вынести только чуток полезной информации по сабжу - они боятся, что мы, такие нехорошие, будем у них не покупать, а тырить супер-уникальные идеи интерьера. Магазин этот, кстати, обанкротился =_=

А в библиотеке нашей фотографировать нельзя только книги. Думаю, что и в других так же - интерьеры-то наверняка в прессе светились, было бы что скрывать. А книги нельзя, потому что обычно существует услуга копирования - ясен пень, платная и впридачу жутко дорогая. Ну вот вроде как: не лишайте бедную библиотику единственного источника доходов, раскошеливайтесь. Либо сидите и переписывайте, як в савеццки времена

[Рёсхен.]

Flash Gordon
Ну что же плохого в том, чтоб на основании ваших аргументов прийти к выводу, что подобные запреты обусловлены личными тараканами руководства магазина, и игнорировать их не незаконно? Мы же кагбе разбираемся.

[kevgenia]

Правила противопожарной безопасности.

+1 только вчера нам про это рассказала новая преподовательница.
Куртки это синтетика, ткань. В случае пожара она быстро воспламенится. Плюс любое наличие лишних вещей автоматически затрудняет эвакуацию при пожаре (люди будут вещи за собой тащить-спасать, а если и не будут - брощенные куртки и рюкзами могу загородить проход). Поэтому в подобных помещениях, где есть риск пожара выше - это очень логичный и правильный запрет.


про магазины: во всех книжных где я была тоже запрещали снимать на фото, а в некоторых даже переписывать инфу.
Я сильно не интересовалась, но думаю фотографирование и переписываение ВСЕХ данных книги (а не только ее название и автора) это никак не реализация

права собирать любую информацию о товаре причем по первому требованию,

Вот насчет этого:

отографировать - прямо не запрещено никаким нормативным актом. Приказ руководства не распространяется на потребителей.

это вполне реально может быть запрещено внутренними правилами поведения в магазине.

[Emma-tyan]

правила поведения не выше законов

[kevgenia]

правила поведения не выше законов

здрасте. А какой закон нарушает книжный магазин, запрещая фотографировать?
закон о собирании информации о товаре? Так можно эту книжку приходить, трогать, вертететь, пару страничек прочитать и т.д. Так что никаким нарушением и не пахнет.

П.С. разреши фотографировать - всю книжку переснимут и уйдут

[Emma-tyan]

а можно и

А какой закон нарушает книжный магазин, запрещая фотографировать?
закон о собирании информации о товаре

[skolkare]

насчет фотографирования. моя сестра снимала ролик в тк. отволокли ее и компани к отв.лицу, но так как камера была не зеркалка, то разрешили, ибо качество соответствующее. так что если очень хочется фотографировать в магазине, то берете мыльницу, тащитесь к администратору и наслаждаетесь жизнью)

[Aviendha]

Фотографирование книг запрещено законом об авторском праве. Нюансов не знаю, но думаю, это должно касаться только внутренних страниц, но не обложек, хотя, кто знает.

[kevgenia]

Emma-tyan, так магазин же не запрещает собирать информацию! Вот тебе книга, бери, рассматривай, изучай, инфу собирай. А читать, фотографировать, рвать на кусочки - только после покупки.

[luna-kitty]

Магазин еще может запрещать, к примеру, типа что бы сохранить внутренние нюансы выкладки, так сказать секреты успешной продажи. Потому как все мелочи все равно не упомнишь, только общую схему увиденного. Цены-то бессмысленно пытаться сберечь, при наличии такой вещи как мобильный телефон, по которому можно надиктовать полмагазина.

[simbarus]

1. Почему в компьютерный класс не разрешают входить с верхней одеждой? (нельзя даже, чтобы куртка просто в руках была)

эээм... вот у нас например в лаборатории физики такие требования, и как мне известно находясь в куртке - какой нить пуховик, дутые куртки и шубы... они расширяют ваш цилиндр ощущении: тоесть вы уже можете легко задеть штатив какой нить локтем и даже не почувствовать, а все потому-что куртка шире чем вам казалось...

1. Схема осталась еще с времен СССР когда коппы были большие, легко нагревались до 150 - 200 градусов и при этом очень плохо реагировали на пыль. Поэтому и требования соответствующие. А не меняют это так-как люди которые пишут эти законы все еще очень долеки от современной техники.

2. Это в любом магазине критично только если камера для сьемки выбрана хорошая. Так как вы можете сфоторгафировать расположение:
Камер слежения, воздуховодов, дверей, проводов и тд. В голове, прикинув "на глаз" вы это не удержите а при наличии фотика легко, вот во избежание подобного и запрещают. К тому-же в магазине могут запритить делать все, что им заблогорассудиться, если это прямо не протеворечит закону. Могут запритить например входить в магазин людям с длинной волос больше 27.5 см и все... их часная чобственность они в праве не пускать.

[Emma-tyan]

Lrd_Aurum если бы это была частная собственность, они б не проходили санинспекцию например это не тот тип частной собственности где все дозволено

Emma-tyan
Не совсем так... это их часная собственность, но поскольку они пользуються ею что-бы продавать продукты питания, то они должны проходить санинспекцию. Именно потому что продают ПП. торгаши на ринке, кстати, тоже должны проходить медосмотр... просто у нас за этим не следят...