Все мы немножко тролли
Патриарх Кирилл одобрил йогу как комплекс физических упражнений, но посоветовал "осторожно относиться к медитации" (www.pravmir.ru/article_4198.html)
Почему он считает ее опасной?
Почему он считает ее опасной?
Особенно, если человек самоучка. Ну или просто дурак и начинает "чертей ловить".
Просто потому что это очень сложная духовная практика и не каждому под силу.
На сколько мне известно, Церковь всегда с осторожностью относилась ко всему, что влияет на сознание-подсознание человека.
А самопознание и самосовершенствование - это в первую очередь в университеты на технические специальности, а не в йогу.
Плюс к тому: у них все, что не от боженьки,то все от дьявола)
Потому что во время медитации человек становится внушаем и уязвим для демонического воздействия.
вот-вот, quod erat demonstrandum (что и требовалось доказать..)
Ужас...XXI век на дворе, а мракобесие поповское - живо(
Ramine, Reine des souris, это вы в моём высказывании узрели поповское мракобесие?..
Вообще забавно, что поместная церковь, которой едва тысяча лет, судит о культуре, которая минимум вчетверо ее старше)
А то и поболее...Не берусь сказать точно, но, читала как-то, что йога зародилась еще во времена расцвета цивилизации дравидов... Потом было записано, что Шива дал людям 84 основных, и сколько-то там миллионов дополнительных асан
"Искусство йоги заключается в том, чтобы погрузить себя в полное безмолвие, отбросить от себя все мысли и иллюзии, отвергнуть и позабыть все, кроме одной истины: истинная сущность человека — божественна; она есть бог, об остальном можно только молчать"---приравнивание человеческой сущности к божественной.это совсем неприемлемо в православии.
Вот именно поэтому.
Больше слушайте патриарха, он еще и не такое скажет.
По поводу его же слов о сохранении национального самосознания, то тут уже нужно поднимать вопрос о соответствии современного православия ему. Но это долгая полемика.
Бледный А самопознание и самосовершенствование - это в первую очередь в университеты на технические специальности, а не в йогу.
Где вы там самопознание углядели?
В йогу, в йогу. И книжки читать. А если книжки сложно - добро пожаловать на психфак, философский или на худой конец изо. Богема вам так сознание расширит, что мало не покажется
А что, если в межушном нервном узле что-то есть - очень даже способствует...
Где вы там самопознание углядели?
Тар, птица нелетучая, йога (как учение), а также психология и прочие лженауки и лжеучения - суть ересь и скверномыслие. Истинное познание в благословенных науках заключено, лишь они ведут человечество по осиянному пути прогресса.
Сочувствую
Константин Редигер Йога - часть философии индуизма и, в качестве таковой, является ересью согласно учению отцов церкви и постановлений Соборов. Чтобы еще индуисты придавали этому значения) Когда писались Веды, на территории проживания "отцов церкви" еще черточки в буквы складывать не научились)
Разница в оттенках смысла. И тот, и другой термин допускают определённые вольности в толковании. Впрочем, антитеизм более узкое понятие.
Вообще забавно, что поместная церковь, которой едва тысяча лет, судит о культуре, которая минимум вчетверо ее старше)
Вот кстати пропустил эту фразу! Удивительная взаимосвязь между возрастом и правом судить
Это не совсем так...но мы достаточно наоффтопили. Буде случится желание - предлагаю перенести спор в приват.
Следуя этой логике...
Не передергивайте
И где же здесь передёргивание?
Да я уж заметила)
Что касается написания вед и проживания кого-либо на территории будущего рождения отцов церкви, то самая ранняя из индийских систем письменности, т.н. "брахми" является потомком арамейской системы. Т.е. той, которая зародилась на Ближнем востоке, как и - в последствии - христианство.
Европоцентризм - большой порок, но и считать Индию с Китаем первоначальным источником мировой мудрости не стоит.
Не доказано. Спорно и натянуто. Наукой не признано (Вы еще про Фоменко вспомните).
Не говоря уже про то, что от арамейских систем до христианства...
Европоцентризм - большой порок, но и считать Индию с Китаем первоначальным источником мировой мудрости не стоит.
Индия, Китай и Египет. Так список будет полным. Уж христианство им - источником мировой мудрости - точно является не может. Припозднилось; хоть и много чего из оной мудрости мировой инкорпорировало.
*зевает*
Православная церковь - наследница греческой. Греческая - иудейской, иудейская - египетско-моисейская с прямым выходом на творца. А Ебипет в своё время и китай и индию и даже , по не которым данным, обе америки анально оккупировал...
приравнивание человеческой сущности к божественной.это совсем неприемлемо в православии.
Вообще-то это оригинал учения христа, но церквь не может делать профит на свободных людяхз. поэтому иисус - сын божий, а пейзанам нехрен медитировать, копать надо.
Уж христианство им - источником мировой мудрости - точно является не может.
Верования древних людей, включая анимизм и шаманизм - куда древнее.
Старый шаман заруливает всех этих голодных индусов в минуса
Я, кстати, согласна....=)
О госсспади... впрочем, я искренне рада вашему существованию, молодой человек: благодаря таким как вы, зажатым в собственной узкой точке зрения, такие как я можем преспокойно творить, не беспокоясь о том, что кончатся краски
Тар, птица нелетучая, назовите вашу секту маляров!
Кстати, какие науки вы считаете "благословенными"?
И да, забыл, Леонардо да Винчи вы тоже считаете маляром?