Live for what you create, and die protecting it.
Как вы считаете,можно ли ,ничего не зная о фортепиано, научиться играть довольно тяжелую мелодию?
Я о нем совершенно ничего не знаю,но имею трепетное чувство к этому инструменту,а следовательно и немалое желание научиться игре.
Мелодия сама по себе тяжелая и ,мне кажется,не каждый обученный человек может её сыграть на 5+. (чего я,собственно, и хочу добиться).
И ещё. Я не желаю учить азы фортепиано,если это так можно назвать. Скорее хочу запомнить визуально последовательность клавиш.
Как вы думаете,насколько это реально?
Я о нем совершенно ничего не знаю,но имею трепетное чувство к этому инструменту,а следовательно и немалое желание научиться игре.
Мелодия сама по себе тяжелая и ,мне кажется,не каждый обученный человек может её сыграть на 5+. (чего я,собственно, и хочу добиться).
И ещё. Я не желаю учить азы фортепиано,если это так можно назвать. Скорее хочу запомнить визуально последовательность клавиш.
Как вы думаете,насколько это реально?
я вообще не училась играть ни на гитаре, ни на фортепиано. И не знаю азов и не играю. Но, излюбленные песни могу сыграть
главное - практиковаться и методично нажимать кнопочку за кнопочкой.
Это из серии: возможно ли выучить пять страниц текста на совсем малоизвестном или неизвестном вообще языке? Можно, если зубрить. И не обязательно его понимать.
ну раз можете, значит уже играете и об азах речи не идет?
Я знаю на пианино где находится ДО и все =) то есть несложные песенки одним пальцем могу сыграть по нотам. (на нотном стане я знаю тоже что ДО на дополнительной строке находится). Выглядит это так. Я смотрю на нотный стан, если нота не ДО, я отсчитываю от воображаемой допольнительной строки до той ноты, какой мне надо (до ре ми фа соль, например), потом точно так же отсчитываю СОЛЬ от известной мне клавиши на фоно. И запоминаю что за чем жму =))
Это можно считать азами?)))
на гитаре вообще не знаю нот, но, сейчас вот "блатные" аккорды выучила (чисто по схемам в инете) am em dm c, если придрочиться, могу какую-нибудь гражданскую оборону сыграть. А если что-то переборами, то только тренироваться и тупо запоминать какую струну за какой дергать и где зажимать лады.
На гитаре не играла, но имхо вот это уже какие-то азы О_о
опять же, знаете, где в нотах до и соль прописаны, всяко легче. да и руки правильно держать научились за всю практику. )))
или вы тоже начали с концертов Рахманинова учить, каждый аккорд по отдельной нотке?)
Я учила лунную сонату, которую очень любила. ну и, конечно, К Лизе. Не по нотам, конечно, я ноты только односложные могу тем методом, что описала. Сестра показывала куда тыкать, я тыкала.
аккорды я уже выучила после того, как играла Флер на гитаре. Просто потому что игроки на гитаре быстро упивались, а народу надо было под что-нить бренькающее попеть, что все знают =) Поэтому, сначала что-то играть научилась, а потом азы.
Я учила лунную сонату, которую очень любила. ну и, конечно, К Лизе.
это совсем не сложно, бо имеется ясная и простая последовательность нот, которую реально заучить. насколько помню, в левой руке тоже не сверх-сложные аккорды, и темп медленный.
но сложную музыку играть, чисто с визуального ряда нот - практически анриал. практически. но все же. я даже предположить боюсь, сколько на это может уйти времени и сил.
банально заучить наизусть будет жутко сложно, тут и обученные люди не сразу запоминают.
Конечно, я не говорю о всяких виртуозных композициях, которые играл, например, наш настройщик пианино в актовом зале школы, который дарил праздник всем, когда приходил настраивать, ибо он ТАК играл, что даже не верилось, что человек может так быстро руками перебирать. И не про такие композиции, как играет Сантана на своей гитаре. Но, какие-нибудь песни, этюды, классические или современные композиции - запросто. Тем более, автор поста пишет, что не по нотам хочет учиться, а чисто по визуальной последовательности клавиш.
Вы сами играете, я так понимаю =) Просто для человека, кто учится не с азов, ОЧЕНЬ сложно ставить руки и перебирать ими одновременно =) Но, опять же, придрочиться можно =)
Точно. Но вот экзаменаторам в музыкалке, когда начинающие в музыкалке (то есть уже даже знающие азы!) играют первую часть Лунной, "К Элизе" или "Октябрь" Чайковского, по их собственным признаниям хочется встать и выйти. Из уважения к композиторам... Ей-ей, неспроста Лунную сдают на поздних курсах.
Заметьте, все, умеющие играть, как один отписались в отрицательном ключе. Что-то играть - это не только и не столько нажимать нужные клавиши в нужные моменты...
все же аццкое терпение и упорство автору нужны будут, вот в этом даже и не сомневаюсь. все-таки массу тонкостей придется самому изучить, а без них все равно играть будет с перебоями. наверное не зря в музыкалках столько лет бьются над произведениями, да?) а то каждый бы заочно брал себе партитурки и учил бы себе спокойно по последовательности и визуальному ряду.
а придрочиться ко всему можно, вопрос в том, насколько это сложно. потому что если будет ооочень сложно, т.е. почти невозможно, то соблазн бросить все на второй день ну просто огромный)))
Tinlitus
Ну как у нас учат лунную сонату - первые переборы выучили и, считай, играть научились)
~Юксаре а никто и не говорит, что это прямо взял и сыграл. Терпение и труд все перетрут =)
разумнее неделю потратить на азы, чем полгода на зубрежку непонятно чего)
ХД
Таурэтари
не, ну гитару с фортепьяно не путайте... все же три аккорда никто не отменял Х) а автор хочет сыграть сложную пьесу.
carrousel
вот вот, "где мой шестой палец" еще никто не отменял
жалко смотреть хотя слух у людей прекрасный, играют одним пальцем с громадными паузами между нотами.
даже какое-никакое образование не гарантирует умения подбирать мелодию...
s27w
а как же прочуствовать музыку? Ту же Лунную? Многие не играющие думают, что ноты это так, черные буковки. Ан нет. Характер игры, усиление-ослабления звуков, темп, откуда брать-то будете?
И да, научиться играть ее возможно, а вот понять о чем речь идет и "что хотел сказать автор" поняла уже на старших курсах.
Элизу, Сурка, Лунную любят за простоту гармонии. Да, что-то пальцем натыкать можно? А если звук посложнее, а если полифонию?
И я по-прежнему требую название произведения, чтоб было понятно о чем говорим.
худо-бедно - это превращение в динамо-машину композиторов.
Я например люблю арию Царицы Ночи. Ну вот хочу научиться ее петь. Без теории, тупо тренировками. Даже будь у меня вокальные данные, я бы конечно спела, но боюсь даже родственники бы меня придушили полиэтиленом.
так человеку ноты предоставили в том самом визуальном виде.) и все равно же.
разумнее неделю потратить на азы, чем полгода на зубрежку непонятно чего)
+1
недельки маловато, конечно, но хоть не беленькие-черненькие клавиши называть
ну ноты еще уметь прочитать надо
говорю же - в том самом визуальном виде.)) ну то есть "вот смотри на какие кнопочки я жму и повторяй". уж если с инструктором это кое-как получается, то самостоятельно полный ахтунг.)
мне кажется что гаммы на самом деле учить не сложнее,
чем пытаться таким страшным методом научиться играть.
гаммы то что.. вверх и вниз. вверх и вниз. @________@
кстати, я к вам присоединюсь.
название произведения - в студию!
с бесконечной ссылкой на утверждаемую сложность произведения.
безумная какая-то и совсем больная затея вырисовывается. имхо.
хотя если автору удастся -- я первая буду апплодировать стоя.
каких еще гениев не бывало...
кстати, да.
нет предела совершенству. XD.
и я того же мнения (с)
а клавиши подписывать - полный ахтунг
saoirse.
страшным методом - анрыл.
простую пьесу да, но сложную-то логичнее сначала с одной рукой, потом второй, потом соединяешь.
а гаммы - тренировка будущей синхронизации. последовательность гамма простая-хроматическая-трезвучия-арпеджио-аккорды-следующая тональность. и снова и снова. давненько не было)
танцы тоже учишь с простых однотипных движений. шо поделаешь...
хочу быть Моцартом, но вот что бы без нот, учебы и так далее.
ну знаете, как Гарри Поттер
и дело пусть даже не в незнании нотной грамоты и всех тонкостей - куча людей без этого играют на гитаре, и ничего)
и не в сложности запоминания
а в технической сложности. темп, "украшения" и всё такое прочее) вам банально будут мешать свои же пальцы
пожалейте пальцы. им тоже к клавиатуре надо постепенно привыкать)
у начинающих гитаристов-самоучек есть такая стадия... когда пальцы толком не держат аккорды) звук дебезжит и срывается, слышно не то, что надо - ужас, в общем. Тут будет так же. Растнуть пальцы на аккорд, поставить сразу и чётко, перенести на следующий.
Но с другой стороны, музыкалка - это час-два занятий два раза в неделю (не считая домашних, без педагога). Месяц непрерывных (6-8 часов в день) занятий - получается около полугода занятий в музыкалке. Два месяца - год, ну пусть даже два) А "серьёзные" произведения у меня, например, начались в 4-5 классе музыкалки...
де факто - это будет ужасно, но кому какое дело! главное, что бы нравилось))
а по сути мне это напоминает некоте насилие и неуважение к инструменту, что ле)
и к музыке в целом)
но это всего лишь мое мнение, дааа)
мне нравилось наигрывать пару легких мелодий на фортепиано. я старалась это делать так, чтоб никто не слышал.
я вот начала учиться - да бросила, у меня ручки маленькие - я тупо до клавиш не дотягивалась как Правильно) и получала двойки)))
поэтому решила, что не мое, не для моих лап)
Но оду мелодию я выучила. Я играла ее упорно каждый раз когда видила фортепиано))
вешались все, кроме меня, которая с щенячьей гордостью нажимала на клавиши)))))
мне нравилось - остальные страдали))) ибо ни тепма, ни ритма, да ив ообще всегда одна и та же мелодия уже порядком подточила нервы хозяйки этого фортепьяно)
У вас порнография на выходе наблюдалась, а не "игра Бетховена".
На синтезаторе, простигосподи.
Китайский синтезатор-то? С сонатами Бетховена в памяти.