я ирландец - расизм в моей природе.
Давно интересует такой вот вопрос.
Вот бывает, что говорят - у тебя, мол, кости широкие и тяжелые.
Как люди умудряются это определить на глаз? Я понимаю, если там человек стройный и худенький, тут более менее ясно. А если толстый? там же перед костями еще же слой жирка, скрывающий их вроде как?
И еще.
Вот есть три типа телосложения: астеник, нормостеник и гиперстеник.
Есть двое людей, по идее, нормостенического телосложения. Один выше другого буквально на пару см. У него кости просто длиннее будут или еще и шире?
Вот бывает, что говорят - у тебя, мол, кости широкие и тяжелые.
Как люди умудряются это определить на глаз? Я понимаю, если там человек стройный и худенький, тут более менее ясно. А если толстый? там же перед костями еще же слой жирка, скрывающий их вроде как?
И еще.
Вот есть три типа телосложения: астеник, нормостеник и гиперстеник.
Есть двое людей, по идее, нормостенического телосложения. Один выше другого буквально на пару см. У него кости просто длиннее будут или еще и шире?
а еще у меня есть подруга. Реально тощая на первый взгляд (ребра торчат, ключицы выпирают сильно, за кожу на теле даже не ухватится, только попа достаточно широкая, но тоже обтянутая кожей), при росте 168 весит около 60 килограмм, а кажется, что она килограмм 48-52 весит. У нее тяжелые и широкие кости.
ладно, это в принципе, я более менее уяснил.
но тогда возникает еще вопрос.
есть двое людей вроде как равного телосложения, только второй на 2см выше первого.
и первый заявляет, мол, у тебя тяжелые и широкие кости, ты как я не похудеешь. Это бред или правда так?
вот интересно: а оно вообще вам зачем? %)
Есть двое людей, по идее, нормостенического телосложения. Один выше другого буквально на пару см. У него кости просто длиннее будут или еще и шире?
нелепый какой-то вопрос. чтоб это узнать наверняка, нужно, извините, обоих убить, расчленить, выварить косточки и сравнить.
в рамках любого типа возможны заметные колебания в параметрах - как в длину, так и в ширину. возможно, какими-нибудь маньяками и обмерены и описаны эталонные астеники, нормостеники и гиперстеники, но простым смертным обычно достаточно определения "на глазок".
но вообще - если вернуться к вопросу - кости скорее всего будут длиннее у того, кто выше. возможно, что не все - пропорции тела же у всех разные. а вот про ширину рассуждать не представляется возможным без описанного мной способа - ну, или менее травматичных, но довольно-таки трудоёмких. %)
Знаю много девушек, с такими фигурами, но ни одна такой жопой не обладает =)
есть двое людей вроде как равного телосложения так куда худеть если равного, или один полнее?
а вот если вполне себе логичная ситуация - тот, кто выше, толще намного. но вот например объем запястья, который считается самым простым вроде способом определить тип телосложения, у обоих равный. на запястье же жирка нет. можно логично предположить что тип телосложения примерно одинаковый.
в данном случае как тогда? ОО
если что, я извиняюсь что докапываюсь, но просто шкурный интерес жэ)
вот интересно: а оно вообще вам зачем? %) а у меня вот, как я сказал уже шкурный интерес))
Акцио_Поттер, один полнее)
Augenlicht, ага, спасибо)
пока я писал свой последний коммент, мне уже ответили. Спасибо, да)
в следующий раз отловлю товарища и будем с ним пальцами на ногах меряться х)
Причем, попа была всегда широковата, точнее, эм... округлая, во. Даже в детстве плоскожопостью не славилась. И при том, что была безсисечной спичкой, весила на 5-6 кило больше, чем самые пухленькие девочки класса.
Фанаты распределения телосложения всегда ломали надо мной голову))
По вопросу - ширину костей можно посмотреть и по косточкам тазовой, кстати, если они выпирают. + "сбитость" фигуры.
особенно меня потрясло сочетание 36 размера ноги и роста 180...)))))
Тут еще вопрос в том от куда будет уходить жирок, иногла он уходит совсем не из тех мест, от куда хочется.
И вообще это все ну очень индивидуально, кто то может похудеть за неделю, а кому-то месяцы нужны, вот и придумали себе причину не худеть))
Сайэ Ар-Терезени Я бы сказала, что у тебя фигура аристократическая(маленькие ручки и ножки типа), все очень гармонично смотрится, а это, я считаю самое главное в фигуре))
Вопрос закрыт, да )если что вдруг)
Обычно это заметно независимо от степени полноты. Тонкие косточки- тонкие запястья, лодыжки, пальцы.