О фотоаппаратах

[СМонк]

1) Ходит байка, что нельзя фотографировать солнце, мол портит фотоаппарат. Правда ли это?
2) Если на линзе объектива был отпечаток пальца и его пытались стереть тряпочкой или сухой ватой, то остается небольшой развод видный на свет. Отражается ли этот развод на настройке фокуса, фотографиях и качестве? Как можно убрать отпечатки криволапых друзей с объектива без спец растворов и приспособлений?
3) Действительно ли профессиональные и полупрофессиональные фотоаппараты не могут быть использованы даже на 60% своих возможностей, если нет штатива?
4) Много раз видел фотографов бегающих с ничем не защищенной камерой под дождем, но во всех сопроводительных инструкциях пишется, что даже простая влажность губительна. Им не жалко камеру, или бывают водонепроницаемые (полу-)профессиональные фотоаппараты?
5) Зарядники для аккумуляторов, как правило, снабжены сигналками "Charge" и "Full". Но опять же слышал, что не всегда лампочка рядом с надписью "Full" означает что аккумулятор полностью заряжен и возможно он еще продолжает заряжаться. Действительно ли сигналы о зарядке врут, или очередная глупая сказка?

@темы: Техника

Comments

[Штауктш]

4) Много раз видел фотографов бегающих с ничем не защищенной камерой под дождем, но во всех сопроводительных инструкциях пишется, что даже простая влажность губительна. Им не жалко камеру, или бывают водонепроницаемые (полу-)профессиональные фотоаппараты?

Действительно бывают.

[СМонк]

Штауктш Т.е. если человек, например я, сделает глупость и попадет под дождь с не защищенным фотоаппаратом, то технике настанет глобальнейший кирдык и судьба повернется ко мне задом?

[Kabuto bug]

3) Действительно ли профессиональные и полупрофессиональные фотоаппараты не могут быть использованы даже на 60% своих возможностей, если нет штатива?

Знаю точно, что без штатива невозможно нормально фотографировать, если нет стабилизатора. Но, можно делать прекрасные снимки и без штатива, если знать, в какую позу встать (лечь, сесть) фотографу. Вот без хорошего объектива, камеры не раскрывают все свои возможности.

2) Если на линзе объектива был отпечаток пальца и его пытались стереть тряпочкой или сухой ватой, то остается небольшой развод видный на свет. Отражается ли этот развод на настройке фокуса, фотографиях и качестве? Как можно убрать отпечатки криволапых друзей с объектива без спец растворов и приспособлений?

Есть волшебная тряпочка, которой протирают очки. Вот она протирает хорошо.
Разводы влияют на качество, как и пыль, поэтому стоит пользоваться защитным фильтром

[СМонк]

Жук Кабуто боится Морру

Есть волшебная тряпочка, которой протирают очки

Какой именно тряпочкой? Очки протирают и футболками, и салфетками и ватой и простыней с пододеяльником)) Но сомневаюсь что все это подойдет для фотоаппарата. Боюсь, что катышки на ткани могут поцарапать линзу, либо оставить еще больше разводов...

[Kabuto bug]

СМонк, ну, я про конкретно те тряпочки, которые продаются в оптиках и тд. И зависит от того, какой тканью) Но, опять же, лучше всего использовать защитный фильтр и давать друзьям по рукам, как только потянутся лапать объектив , а на дисплей пленку (лучше потоньше и почаще покупать, а то плотная лично у меня отваливается)

[8lunt]

Тряпочка эта называется "микрофибра".

[KingArthur]

1) Ходит байка, что нельзя фотографировать солнце, мол портит фотоаппарат. Правда ли это?

Конечно же жуткая байка, не верьте. Просто возьмите бинокль и посмотрите на солнышко сами.
В фотоаппарате стоит система линз которые собирают свет, и получается солнечный зайчик, как в детстве от лупы, выжигающий матрицу.

3) Действительно ли профессиональные и полупрофессиональные фотоаппараты не могут быть использованы даже на 60% своих возможностей, если нет штатива?

Если нет умения фотографировать, фотоапарат не раскроет и 10% своих возможностей. Штатив необхдим только в небольшом списке задач или же облегчает решение ряда других.

если человек, например я, сделает глупость и попадет под дождь с не защищенным фотоаппаратом, то технике настанет глобальнейший кирдык и судьба повернется ко мне задом?

Именно. А вообще народ придумал массу способов как на коленке сделать защиту для техники.

[The Sad Sun]

1) Матрицу можно пожечь. При диафрагме 16 и выдержки 1/4000 я ничего не пожгла, когда затмение снимала. Ну а вообще выше уже сказано.

2) Никода не трите объектив ватой, это же безумие. В зависимости от пятна. Небольшие пятна могут быть незаметны на снимках, но если пятно жирное то мутность может появиться.

3) Чушь. Вот если человек не знает какую роль играет штатив, то да тут и 60% не наберется.

4) Ну вообще фотоаппараты делают с учетом того, чтобы всякая гадость внутрь корпуса не попадала. Конечно под ливень никто с фотоаппаратом не сунется, но легкий моросящий дождик или брызки от водопада, фонтана никак не сказываются на работе фотоаппарата. Это я по собственному опыту говорю и отвечаю только за Canon. Но лучше конечно не подвергать технику таким нагрузкам.

[8lunt]

Вот, кстати, вопрос в тему. Если фотоаппарат часто подвергается тряске и всяким температурным воздействиям, это может в последствии сказаться на качестве съемки? Просто я катаюсь на сноуборде с фотоаппаратом в кармане. Мыльница и все такое, естественно. Это второй мой фотоаппарат, и у меня сложилось впечатление, что где-то через полгода после приобретения четкость снимков заметно падает, а зернистость возрастает. Вот думаю, может из-за условий эксплуатации?

[СМонк]

Kabuto bug С пленкой это идея. Буду искать)

8lunt Спасибо!

KingArthur 1) Теперь понял) Спасибо)
3) Т.е. при, как говорилось выше, "Правильных позах", можно избавиться от нужды в фотоаппарате?

придумал массу способов как на коленке сделать защиту для техники.

имеется ввиду надеть на фотоаппарат кепку, обернуть целлофаном, натянуть куртку на голову так, чтоб скрыло и фотоаппарат?) Ну и, очевидно, зонтик...

The Sad Sun 1) Затмение хорошо снимается и на обычную мыльницу)
2) А чем вы протираете объектив? "микрофибра"? Или что-то еще?
4) А если вода попадает на объектив? ее же просто так не смахнешь пальцем...

8lunt Из-за тряски вряд ли, а вот температурное воздействие, как пишет любое руководство к чему угодно, губительно сказывается на качестве работы. Так же возможно что не просто тряска была, а были удары (падение, задели прохожих/угол).

[KingArthur]

СМонк

Т.е. при, как говорилось выше, "Правильных позах", можно избавиться от нужды в фотоаппарате?

Нет, выше говорился бред. Имеется в виду, что штатив нужен для убирания шевеленки на длительных выдержках, удобства груповых снимков когда фотографу захотелось в толпе побыть, или создания панорамных снимков.
Просто при выдержке 1/4000 затвор открыт всего на 0,00025 секунды - смазаности никакой не будет.

чтоб скрыло и фотоаппарат?)

Ну что-то вроде. Просто если нет с собой сумки, а дождь пошел внезапно, то все способы хороши.

[СМонк]

убирания шевеленки на длительных выдержках

Значит как бы фотограф не задерживал дыхание, как бы ни старался, при выдержке... ну скажем в секунду, снимок будет смазан, если нет штатива?

[KingArthur]

ну скажем в секунду,

в секунду не факт, хотя удержать сложно. А вот в 5-30 секунд это да, только со штативом. Но даже секунда это или очень плохое освещение или фиг его знает еще что. Слишком редко используется.

[СМонк]

KingArthur Значит на масс мероприятиях, концертах, вечерних представлениях, а так же для панорамных съемок все же штатив желателен..
Что ж, спасибо))