Achenne это понятно) меня интересует юридическая сторона вопроса. я даже не про Россию - в тех же штатах, где за авторское право увлеченно борются, пунктов обмена много и они общеизвестные. или они тоже официально вне закона?
да речь не о продаже, а об обмене. взял диск - уплатил залог. принёс, отдал продавцу, взял другой. если потерял или зацарапал диск - залог тебе не вернут.
покупка и обмен как бэ разные вещи. но в обоих случаях пользователь, сволочь, ознакомится с содержанием фильма! и узнает, например, какое там унылое гогно. только в случае обмена еще и не уплатит денег правообладателю, подлец.
Во, я то же самое хотел спросить, только про библиотеки. Вот, например, районная библиотека: я прихожу, беру книжку, ничо не плачу, причем могу эту книжку дать почитать всем, кого встречу, могу ее отксерить, могу даже читать вслух людям на улице (даже за деньги могу!) и ничего мне не будет. А если я скачиваю книжку с торрентов, читаю ее, даю почитать друзьям, читаю вслух и тем более за деньги, то я нарушаю закон. Странно же, не? Библиотеки тоже платят авторские отчисления авторам?
jullotus налоги - они в гос казну. правообладатели тут причем?
_Blurp если аккаунт на торренте будет стоить денег - легальнее они от этого не станут
lenorman владельцы платят авторские отчисления в смысле - при покупки лицензионного dvd? тогда на торрентах то же самое - кто-то тоже покупает диск, с которого делает рип в том что они покупают право на прокат как кинотеатры почему-то сомневаюсь
Achenne налоги - понятно, но это отношения с государством, меня интересует авторское право. торренты вероятно тоже платят за хостинг, и компания, его предоставляющая, делает отчисления в азну с прибыли
RebelderGirl не при покупке. Вот за каждое взятие напрокат отчисляется какой-то процент в РАО. Ну и они там куда дальше. При покупке диска вы покупаете право смотреть его в домашних условиях, для прокатов другое соглашение.
lenorman При покупке диска вы покупаете право смотреть его в домашних условиях, для прокатов другое соглашение. это я прекрасно понимаю
в принципе понятно, спасибо но это какой-то юридический подлог
Российское Авторское Общество (РАО) - некоммерческая общественная организация, созданная авторами для реализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности. Общество действует на основе принципов добровольного и равноправного членства и демократического самоуправления.
Главные задачи РАО: Управление имущественными правами авторов (их правопреемников) на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно (публичное исполнение, в том числе на радио и телевидении, воспроизведение произведений путем механической, магнитной записи, репродуцирование, тиражирование произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства в промышленности и другие случаи) на основе Договора о членстве в РАО;
т.е. они просто являются представителями некоторых правообладателей. с точки зрения закона они будут обычной >некоммерческой общественной организацией, никакого права собирать с прокатчиков деньги за весь прокат у них нет. при проблемах с правообладателями, не входящими в РАО это будет звучать как «а я осуществлял отчисления с выручки соседу дядь Васе»
или они тоже официально вне закона? Официально они в законе. Там другой принцип: они покупают кассету (диск) специально для проката (ну, по закону, истессна. Читали, наверное, на дисках предупреждения о том, что для проката они не предназначены?), они платят правообладателю прОцент, и вам диск достаётся временно и не бесплатно. А на торрентах всё на халяву.
RebelderGirl у нас существует кажется два или три крупных авторских объединения. РАО самое крупное. И оно осуществляет отслеживание использования авторских произведений. Ну и сбор бабла. Зарубежные правообладатели как правило имеют договор с РАО или с другим объединением.
lenorman спасибо, уже нашла на их сайте, на странице
Реестр произведений зарубежных правообладателей, правами на которые управляет РАО на основе договоров с авторско-правовыми организациями зарубежных стран*
что
На основании государственной аккредитации, полученной РАО в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 1244 Гражданского кодекса РФ, РАО осуществляет управление правами не только тех правообладателей, которые включены в настоящий реестр, но и правами правообладателей, не передавших РАО свои права в управление, за исключением тех, которые изъяли свои права из управления РАО* в соответствии с действующим законодательством.
ахренеть, простите. а Тарантино и не знал...
статья и пункты - в общем об аккредитации текст подпунктовСтатья 1244. Государственная аккредитация организаций по управлению правами на коллективной основе
1. Организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в следующих сферах коллективного управления: 1) управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (подпункты 6 - 8 пункта 2 статьи 1270); 2) осуществление прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения (пункт 3 статьи 1263);
Для получения права на прокат фильма нужно заключить соответствующий договор с правообладателем. Просто купить лицензионный диск и дать его или его копию кому-то в прокат незаконно. Ни торренты, ни люди, выкладывающие там контент, такой договор не заключают, а легальный прокат должен иметь прокатную лицензию от правообладателя.
carrousel Многие почему-то считают, что логическими выкладками можно убедить правообладателей, что они не могут требовать денег в тех или иных случаях. Бесперспективно. Мир не изменится.
это понятно) меня интересует юридическая сторона вопроса. я даже не про Россию - в тех же штатах, где за авторское право увлеченно борются, пунктов обмена много и они общеизвестные. или они тоже официально вне закона?
отличный вопрос.
А в России, где продают те же скаченные фильмы в палатках, - дают взятки ментам.
покупка и обмен как бэ разные вещи. но в обоих случаях пользователь, сволочь, ознакомится с содержанием фильма! и узнает, например, какое там унылое гогно. только в случае обмена еще и не уплатит денег правообладателю, подлец.
А если я скачиваю книжку с торрентов, читаю ее, даю почитать друзьям, читаю вслух и тем более за деньги, то я нарушаю закон.
Странно же, не?
Библиотеки тоже платят авторские отчисления авторам?
налоги - они в гос казну. правообладатели тут причем?
_Blurp
если аккаунт на торренте будет стоить денег - легальнее они от этого не станут
lenorman
владельцы платят авторские отчисления
в смысле - при покупки лицензионного dvd? тогда на торрентах то же самое - кто-то тоже покупает диск, с которого делает рип
в том что они покупают право на прокат как кинотеатры почему-то сомневаюсь
Achenne
налоги - понятно, но это отношения с государством, меня интересует авторское право.
торренты вероятно тоже платят за хостинг, и компания, его предоставляющая, делает отчисления в азну с прибыли
При покупке диска вы покупаете право смотреть его в домашних условиях, для прокатов другое соглашение.
При покупке диска вы покупаете право смотреть его в домашних условиях, для прокатов другое соглашение.
это я прекрасно понимаю
в принципе понятно, спасибо
но это какой-то юридический подлог
Российское Авторское Общество (РАО) - некоммерческая общественная организация, созданная авторами для реализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности. Общество действует на основе принципов добровольного и равноправного членства и демократического самоуправления.
Главные задачи РАО:
Управление имущественными правами авторов (их правопреемников) на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно (публичное исполнение, в том числе на радио и телевидении, воспроизведение произведений путем механической, магнитной записи, репродуцирование, тиражирование произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства в промышленности и другие случаи) на основе Договора о членстве в РАО;
т.е. они просто являются представителями некоторых правообладателей. с точки зрения закона они будут обычной >некоммерческой общественной организацией, никакого права собирать с прокатчиков деньги за весь прокат у них нет. при проблемах с правообладателями, не входящими в РАО это будет звучать как «а я осуществлял отчисления с выручки соседу дядь Васе»
А что с зарубежными прокатчиками?
Официально они в законе. Там другой принцип: они покупают кассету (диск) специально для проката (ну, по закону, истессна. Читали, наверное, на дисках предупреждения о том, что для проката они не предназначены?), они платят правообладателю прОцент, и вам диск достаётся временно и не бесплатно. А на торрентах всё на халяву.
вот про это не думала, спасибо. интересно только, как они это делают
спасибо, уже нашла на их сайте, на странице
Реестр произведений зарубежных правообладателей, правами на которые управляет РАО на основе договоров с авторско-правовыми организациями зарубежных стран*
что
На основании государственной аккредитации, полученной РАО в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 1244 Гражданского кодекса РФ, РАО осуществляет управление правами не только тех правообладателей, которые включены в настоящий реестр, но и правами правообладателей, не передавших РАО свои права в управление, за исключением тех, которые изъяли свои права из управления РАО* в соответствии с действующим законодательством.
ахренеть, простите. а Тарантино и не знал...
статья и пункты - в общем об аккредитации текст подпунктов
Многие почему-то считают, что логическими выкладками можно убедить правообладателей, что они не могут требовать денег в тех или иных случаях. Бесперспективно. Мир не изменится.
Скажите это сетевым библиотекам.