Философ кухонный одомашненный к Вашим услугам.
Дано: человек со зрением в минус 7 диоптрий, то бишь я.
Три часа ночи.
Телевизор с индикатором оранжевого цвета, если это важно.
Вопрос: почему, когда смотришь на неяркий свет в темноте, он расплывается - это раз, так еще и становится похожим на клетку в форме идеального круга?
То есть, биологическую клетку - там штучки всякие плавают и всякое такое.
Строение глаза примерно знаем, вопрос в другом: свет, который проходит через зрачок, он же что-то подсвечивает, поэтому там и плавают такие штучки.
Что он подсвечивает?
Извините, если вопрос как бы плохо сформулирован, я не знаю, как иначе объяснитьdata:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
Три часа ночи.
Телевизор с индикатором оранжевого цвета, если это важно.
Вопрос: почему, когда смотришь на неяркий свет в темноте, он расплывается - это раз, так еще и становится похожим на клетку в форме идеального круга?
То есть, биологическую клетку - там штучки всякие плавают и всякое такое.
Строение глаза примерно знаем, вопрос в другом: свет, который проходит через зрачок, он же что-то подсвечивает, поэтому там и плавают такие штучки.
Что он подсвечивает?
Извините, если вопрос как бы плохо сформулирован, я не знаю, как иначе объяснить
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
Это не связано с плохим зрением, видно, если смотреть на яркое/светлое
Мол, это вообще очень опасно.
Если важно: зрение еще не остановилось. Продолжает ухудшаться, то есть.
ну, деструкция наблюдается у многих людей, но вам лучше сходить таки к врачу. Мало ли. Особенно, если наблюдаются вспышки
если на свету видны всякие плавающие соринки-пылинки - это проблемы стекловидного тела.
лечитсчя только выбросом на улицу телека и компа.
И вообще списал это на усталость и астигматизм.
Но спасибо-таки всем ответившим)
Спасибо большое)
Если речь идет о сетчатке, то все нарушения на ней (области дистрофии, разрывы, отслоения) по идее должны как бы "следовать" за взглядом и всегда быть в одной и той же области зрения. И если фиксируешь взгляд на предмете, то они тоже фиксируются, и только слегка колеблются из-за нистагмов.
А вот если нечто плывет через вгляд на большие расстояния и перемещается, это мало похоже на изменения сетчатки.
становится похожим на клетку в форме идеального круга?
Тут я даже не понял, это вопрос? Огонек, скорее всего, изначально круглый. Расплывается он (минус 7, попробуй тут не расплывись) равномерно во все стороны.
Поэтому и после расплывания он все такой же круглый.
Вообще, в абсолютной темноте маленький огонек должен восприниматься как немного двигающийся сам по себе. Ну, обычно так бывает. Может, это субъективное ощущение движения создает субъективное же ощущение, что что-то движется и внутри него?