11:50

Философ кухонный одомашненный к Вашим услугам.
Дано: человек со зрением в минус 7 диоптрий, то бишь я.
Три часа ночи.
Телевизор с индикатором оранжевого цвета, если это важно.

Вопрос: почему, когда смотришь на неяркий свет в темноте, он расплывается - это раз, так еще и становится похожим на клетку в форме идеального круга?
То есть, биологическую клетку - там штучки всякие плавают и всякое такое.

Строение глаза примерно знаем, вопрос в другом: свет, который проходит через зрачок, он же что-то подсвечивает, поэтому там и плавают такие штучки.
Что он подсвечивает?

Извините, если вопрос как бы плохо сформулирован, я не знаю, как иначе объяснить :-D

@темы: Биология, Медицина/здоровье, Человек, Люди

Комментарии
19.07.2010 в 11:54

Просто жирный розовый слоупок
Наверное, вы имеете ввиду деструкцию стекловидного тела википедия

Это не связано с плохим зрением, видно, если смотреть на яркое/светлое
19.07.2010 в 11:56

Все мы немножко тролли
Потому что "штучки" плавают на поверхности вашего глаза - это вряд ли бактерии, потому как они слишком малы, но пыляные частицы и разнообразный мусор. Иногда подобное можно увидеть, глядя на светлый и широкий фон, заслоняющий весь обзор, например, равномерно светлое небо
19.07.2010 в 12:01

An eye for an eye will make the whole world blind. (с)
круг - потому что зрачок круглый=)
19.07.2010 в 12:10

Философ кухонный одомашненный к Вашим услугам.
Я слышала, что это отслоение оболочки.
Мол, это вообще очень опасно.

Если важно: зрение еще не остановилось. Продолжает ухудшаться, то есть.
19.07.2010 в 12:16

Все мы будем в аду. Но я - я буду там с вилами! Veni, vidi, phallomorphi
Maginur, сходите уже к офтальмологу и расскажите ему все...
19.07.2010 в 12:16

Просто жирный розовый слоупок
Я слышала, что это отслоение оболочки. Мол, это вообще очень опасно.
ну, деструкция наблюдается у многих людей, но вам лучше сходить таки к врачу. Мало ли. Особенно, если наблюдаются вспышки
19.07.2010 в 12:29

у подруги минус 11. та же хрень.
если на свету видны всякие плавающие соринки-пылинки - это проблемы стекловидного тела.

лечитсчя только выбросом на улицу телека и компа.
19.07.2010 в 12:31

Философ кухонный одомашненный к Вашим услугам.
Врач-таки нормально ничего не обьяснил ==
И вообще списал это на усталость и астигматизм.

Но спасибо-таки всем ответившим)
19.07.2010 в 12:34

Просто жирный розовый слоупок
в топку такого врача
19.07.2010 в 12:35

Все мы будем в аду. Но я - я буду там с вилами! Veni, vidi, phallomorphi
Maginur, найдите того офтальмолога, который Вам объяснит.
19.07.2010 в 12:37

хочу спасти мир!
Мне тож сказали деструкция стекловидного тела и ничего не объяснили)) Потом сидела дома гуглила. С плохим зрением сильно коррелирует. Но конечн лучше провериться у врача, мало ли и правда отслоение. Тут лучше перебдить, чем недобдить.
19.07.2010 в 12:38

Философ кухонный одомашненный к Вашим услугам.
Да, постараемся.
Спасибо большое)
19.07.2010 в 12:43

Et apres - rien, et apres - c'est long...
Maginur а с чем связано падение зрения? (травмы, сосуды...)
19.07.2010 в 15:39

Меня не видно.
Я слышала, что это отслоение оболочки
Если речь идет о сетчатке, то все нарушения на ней (области дистрофии, разрывы, отслоения) по идее должны как бы "следовать" за взглядом и всегда быть в одной и той же области зрения. И если фиксируешь взгляд на предмете, то они тоже фиксируются, и только слегка колеблются из-за нистагмов.
А вот если нечто плывет через вгляд на большие расстояния и перемещается, это мало похоже на изменения сетчатки.

становится похожим на клетку в форме идеального круга?
Тут я даже не понял, это вопрос? Огонек, скорее всего, изначально круглый. Расплывается он (минус 7, попробуй тут не расплывись) равномерно во все стороны.


Поэтому и после расплывания он все такой же круглый.
Вообще, в абсолютной темноте маленький огонек должен восприниматься как немного двигающийся сам по себе. Ну, обычно так бывает. Может, это субъективное ощущение движения создает субъективное же ощущение, что что-то движется и внутри него?