[ler.]

Объясните, пожалуйста, ситуацию со смертной казнью в США. Я не могу догнать, она там есть или нет. Как-то они вроде против, но смертельные инъекции встречаются. Или они не противники? Какая там политика касательно этого вопроса?

@темы: Закон, Страноведение, Политика

Comments

[блять!]

В некоторых штатах можно, в некоторых нельзя. Вот и вся политика)

[ler.]

как все просто, оказывается! но в Вашингтоне и Нью-йорке можно, насколько я знаю

Великая википедия говорит

"С 1960-х годов правозащитники повели борьбу со смертной казнью. В 1972 году суд Джорджии, по делу «Фурман против Джорджии», признал смертную казнь мучительной, а следовательно, противоречащей Конституции. Вследствие этого одиннадцать лет (с 1967 по 1979 год) во всех штатах никого не казнили. В 1976 году Верховный суд нашёл казнь, являющуюся «вполне конституционной» (речь об электрическом стуле). Она была возвращена в тех 38 штатах, где не была отменена ранее, а также на федеральном уровне. Первым американцем, казнённым после этого решения, был Джон Спенкелинк (штат Флорида, 25 мая 1979 года).

В настоящее время законы различных штатов предусматривают пять способов смертной казни:
Повешение
Расстрел
Электрический стул
Газовая камера
Смертельная инъекция

Однако в последнее время (с начала XXI века) подавляющее большинство казней осуществляется путём смертельной инъекции. Изредка применяется также электрический стул. 18 июня 2010 года в штате Юта впервые за долгое время был применён расстрел: был расстрелян Ронни Ли Гарднер[14], выбравший этот способ казни самостоятельно. Прочие методы не применялись с конца XX века. Они сохранились лишь в законах небольшого числа штатов, причём во всех этих штатах применяется и смертельная инъекция, а использование альтернативных методов во многих случаях ограничено различными условиями (например, право выбрать их использование имеют лишь осуждённые, совершившие преступление или получившие смертный приговор до определённой даты). До 8 февраля 2008 года Небраска являлась единственным штатом, применяющим смертную казнь и не использующим инъекцию (единственным методом являлся здесь электрический стул; 8 февраля Верховный суд Небраски постановил, что этот метод является «жестоким и необычным наказанием», запрещённым конституцией США; исполнение смертных приговоров было приостановлено до утверждения нового метода казни).

Традиции смертной казни в штатах США обычно включают право осуждённого на последний ужин (англ. Last meal) — еду, приготовляемую за несколько часов до казни в соответствии с его просьбой (с определёнными ограничениями) и право на последнее слово непосредственно перед исполнением приговора. При казни обычно присутствуют свидетели. Количество и состав лиц, имеющих право присутствовать при казни, различаются в разных штатах, но, как правило, такое право имеют родственники осуждённого и его жертв, адвокаты, священник."

А вообще по элементарному запросу в поисковике "смертная казнь в сша" есть много чего интересного по теме.

[ler.]

но википедия мне не скажет просто и понятно, что

В некоторых штатах можно, в некоторых нельзя. Вот и вся политика)

. зачем усложнять. если вам трудно - не отвечайте. кому-то не трудно, а правилами не воспрещено спрашивать то, что легко найти на других ресурсах

[Модо]

а правилами не воспрещено спрашивать то, что легко найти на других ресурсах

Воспрещено.

нэ?

"Поэтому в сообществе будут удаляться посты, не вписывающиеся в данную концепцию. А именно:
- простые вопросы, ответ на которые находится в первых ссылках по соответствующему запросу в Яндексе"

Я совсем не собиралась вас оскорблять или тыкать в то, что это легко найти. Просто лично мне под "какая политика на тему этого" понимается развернутый ответ, включающий в себя небольшую историю смертных казней в сша, нынешнее положение, способы казни и так далее. Поэтому моя фраза была ориентирована исключительно на то, что если вам мало предоставленной информации, то её довольно много по соответствующему запросу в поисковике.

[блять!]

во, кстати, мне понравилась серия фотографий.
не очень в тему, правда, но интересно.

В США, кстати, много вопросов по этой теме возникало.
Особенно по той части - что разрешение смертной казни является грубым противоречием ныне действующей конституции США,
в частности - праву на жизнь.
Но да, в 13 штатах смертной казни нет, однако в остальных 37 штатах - она в силе.

[ler.]

небольшую историю ни вики, ни яндекс не выдает. я же понимаю, что это сообщество предназначено для объяснения "на пальцах"

а в пункте

- простые вопросы, ответ на которые находится в первых ссылках по соответствующему запросу в Яндексе"

есть еще скобочка с примером про столицу россии. это простой и однозначный ответ, который не выдает яндекс по запросу про ту же смертную казнь


блять!
выглядит пугающе

[блять!]

И еще если преступник успеет свалить в другой штат его не казнят. Это, мне кажется, самое глупое. Надо считать по штату, где совершено преступление.

[блять!]

ler.
ну, реальные запросы же) самые оригинальные, наверное. но грустно.

ler. Очевидно, что вы из тех людей, с которыми спорить бесполезно. Если первая же ссылка в поисковике ведет на статью в вики, которая совсем небольшая и написана предельно ясно и понятно, то я даже боюсь представить, что для вас является коротко и просто, за исключением почти не несущего в себе информации ответа "где-то есть, а где-то нет". Даже не буду пытаться продолжать дискуссию. Вы все равно упретесь как баран и скажете, что вам ничего непонятно.

блять! Про штаты - это вообще отдельная тема. Такое ощущение, что каждый штат - это отдельное государство чуть ли не со своими законами и конституцией.

[AnnaHi]

Такое ощущение, что каждый штат - это отдельное государство чуть ли не со своими законами и конституцией.

Teado, ну в общем - да. Но есть федеральный центр, и это многое обясняет...

[ler.]

Teado
Спасибо Вам! Не люблю спорить)

AnnaHi

ну в общем - да. Но есть федеральный центр, и это многое обясняет...

Почему-то вспомнилось "вассал моего вассала не мой вассал"

ler. Не за что

AnnaHi
Многое объясняет именно тот факт, что СЩА - федерация.
И какими бы законы в штатах не были, они всегда имеют ранг чуть ниже государственных по юридической силе.
А вообще смертную казнь разрешить надо.
И тогда преступность будет на 90% ниже, как в советском союзе

[Модо]

James St.James

В Советском Союзе преступность была ниже не поэтому.

[AnnaHi]

Teado, дарю фразу на уроке истории моего детства один пионер оговорился: «вассал моего вассала - зассал...»

Модо
Ну и из-за чего же?

[Модо]

James St.James

Профилактика. И - что глобальней - контроль.

[AnnaHi]

И что уж совсем глобальней - образ жизни, общественная мораль и доминирующие приоритеты общества.

Модо
О какой профилактике идет речь?
Знаете, есть такая страна Сингапур, которая известна своими охеренно высокими штрафами буквально за все: за парковку в неположенном месте, за выкидывание мусора в общенственных местах и тому подобное.
В результате которых Сингапур - крайне чистая страна.
Здесь тот же психологический эффект.

AnnaHi
На самом деле не общественная мораль решает, а методы ее стабилизации.

[Модо]

James St.James

Чем-то похоже. Там тебя брали за задницу уже после драки в районной пивной. Но, разумеется, воспитание и организация времени - в общем случае гопничать некогда.

Модо
Да при чем тут время.
Прими завтра закон Федеральное Собрание о штрафе за превышение скорости не по сотне рублей, а по 10.000 рублей, то и у нас с послепослезавтра все станут примерными водилами.

[Модо]

James St.James

Но перед этим придется перетасовать ГАИ.

[.сестра хаос.]

в штате Мэриленд, например, за убийство в процессе самозащиты полагается обвинять в полноценном хомосайде, что, чисто теоретически, может повлечь и смертную казнь. на деле такого, конечно, не будет. но как-то стрёмно. вот ломится к тебе домой упырь, а ты так нежно ему бейсбольной битой пригрози, чтоб не дай боже не покалечить.

Модо
А по поводу ГАИ - создать закон о более жестких наказаниях за коррупционные преступления.
Не 3-4 года лишения определенных должностей, а на всю жизнь.
Плюс большой штраф.
Вот и гаишники шелковыми станут.
Глядишь - дорожная идиллия настанет

[G-Shadow]

"Вот и гаишники шелковыми станут"
Нет, просто они станут тщательно покрывать друг друга, как на войне шпионы, а "честных" будут сообща травить, что бы их на всю жизнь сажали.

Такие вопросы, ИМХО, решаться должны начиная с идеологии и пропаганды, а уже потом, через 1-2 поколения - добивать санкциями оставшихся.

G-Shadow
Да вот нет.
Поймают одного- двух-десяток,
остальным сыкотно будет.