[Albertia Inodorum]

Да-да, посмотрел Хауса, истязаем вопросами и несомненно буду послан обходить гуглы. А я вот например не знаю, как вопрос сформировать.

- В России тоже нужно подписывать согласие на операцию?
- И что, правда можно ткнуть иглой непосредственно в мочевой пузырь, добыть оттуда образец мочи и ничего страшного с данным органом не случится?
- А иглой в зрачок, как во второй серии, ужель тоже можно? Глазу-то ничего не сделалось.

@темы: Медицина/здоровье, Телевидение

Comments

[волкодлак]

3. ну делают же уколы в глаза.

[_Les_]

2) Когда невозможно отвести мочу естественным путем делают прокол - нашему коту такое делали. И так же вводили лекарство. Ветеринар так сказал, подробностей не знаю.

[the only one in the world]

1. Да, вот тут подробно все есть, а также про неотложные состояния, когда больной не может дать согласие сам: www.gluxix.net/index.php/poleznoe/2087-2010-02-...
2. Да Это называется "пункция", иглы используются специальные. Как правило, никакого вреда они не причиняют.
3. Да. Запросто. Но только специалистом и только, опять же, специальными инструментами

(обоснованность информации: мед.работник со стажем в несколько лет, пусть и в прошлом)

[nevadachan]

1. да, и на манипуляции в том числе (аборт, прижигание и т.д.)

[Albertia Inodorum]

Всё, вопросы сняты, всем спасибо. А то история с мочевым пузырём смущала из-за другой истории, про какого-то баскетболиста, который так бодро извернулся в прыжке, что у него порвался оный пузырь и он умер. Считала этот орган страшно хрупкой штукой.

[the only one in the world]

Albertia Inodorum , это известная история))
На самом деле мочевой пузырь наоборот - довольно крепкая штука. Просто тот баскетболист был прозван, кажется, "вьюном", или "шурупом" вот как раз за способность "закручиваться". Ну и история тоже не зря предана огласке, как из рук вон выходящая
Если постоянно так издеваться над внутренними органами, дело действительно может кончиться плохо. Вон, бывали случаи, когда девушки злоупотребляли хулахупами с массажным эффектом (с такими шарами вдоль внутренней стороны обруча), и зарабатывали апоплексию (разрыв) яичников И то - при том, что яичники весьма нежные такие мешочки, намного нежнее, чем моч.пузырь, чтобы заработать апоплексию таким образом надо очень долго крутить, регулярно и интенсивно.

[Albertia Inodorum]

Хоу... а глаз? Как так получается: в роговице сделали дырку, а глазу - ничего? Ведь например при повреждении роговицы каким-то иным путём образуется бельмо. Или вопрос лишь в стерильности?

[the only one in the world]

Дело в том, что физиологическое строение глаза позволяет сделать все это в вариантах: безболезненно вообще, при местной анестезии, при глубоком наркозе. Если дается глубокий, то это полноценная операция на глазном яблоке и прилежащей территории, с рассечением тканей, если местный - то это операция, где будут задеты нервные окончания, возможно, порваны сосудики, будет больно и неприятно, травмирующая ткани, а также это изменит на некоторое время внешний вид глаза.
Но в основном, если показывают операцию без наркоза и с введением в глазное яблоко тонкой иглы, значит это манипуляция, не затрагивающая нервные окончания, а также сосудистую сетку, игла вводится в поверхностные, защитные слои глазного яблока. Хотя, кажется, бывают и внедрения глубже, но, опять же, при наличии спец.технологий, спец.инструмента и рук высочайшего уровня специалистов.

Я, к сожалению, не офтальмолог, думаю, что специалисты из этой области объяснили бы вам еще проще))

[Albertia Inodorum]

Ну там игла шла прямо в зрачок, зрачок-то всего лишь дырка...

[the only one in the world]

Albertia Inodorum , это не совсем дырка, конечно, это канал, лишенный нервных окончаний, вернее, имеющий собственную автономную НС Эдакий фотообъектив-рассеиватель. Проводник. В какой-то степени - действительно дырка, но дырка очень сложная, с кучей функций и возможностей, но таки дырка, потому и защищенная как только можно. Однако же повредить именно зрачок действительно сложно, тогда как близлежащую территорию можно запросто. Зато через него можно произвести воздействие на ткани глазного тыблока и ткани, соединяющие его с головным мозгом.

А что там была за манипуляция, зачем иглу вводили через зрачок?

[Albertia Inodorum]

Биопсию сетчатки делают.

[Albertia Inodorum]

Мда, действительно, надо было всего лишь влезть в описание серии в вики:

"Биопсия сетчатки сквозь зрачок не является офтальмологической процедурой. Такая процедура привела бы к рубцеванию роговицы и формированию катаракты, с вероятностью смещения хрусталика, кровоизлияния в стекловидное тело и отслоения сетчатки. Биопсия сетчатки должна была быть проведена витреоретинальным хирургом в операционной с использованием витрэктомии."

[the only one in the world]

Albertia Inodorum , а ну так понятно тогда)) Берут ткань на исследование, это да, высочайший уровень профессионализма, тонкая работа, но при этом действительно не травматично и безболезненно)

Что-то не помню эту серию вообще, совсем память с приветом.

[Albertia Inodorum]

вторая из первого сезона, где был мальчик с галлюцинациями. Ещё на крышу полез, считая, что находится на поле.

[the only one in the world]

Albertia Inodorum ,а, вспомнила,спасибо! Правда, про биопсию не помню, но в целом таки да.
Ну, я пошла: больше тут ничего и не объяснишь))) Удачи вам!

[Albertia Inodorum]

Спасибо :3