Измерение температуры

[[Дейдра]]

Купили обычный бытовой ртутный градусник. Я как обычно полезла читать инструкцию. А там написано, что измерять температуру положено в подмышечной впадине/паху, прижимая градусник рукой/ногой соответственно. И ни слова о показываемом во всяких иностранных фильмах запихивании термометра в различные естественные отверстия, которое лично у меня ассоциируется с приравниванием людей к неразумным животным, у которых иначе не померить. Почему такая разница?

@темы: Медицина/здоровье

Comments

[Кангэно Сёши]

потому что в россии температуру меряют под мышкой. только у младенцев вроде не так....

[carrousel]

Опасно запихивать ртутный термометр в отверстия.
Вот те, которые электронные, те не так опасно. На них и написано это.
Просто запихивая термометр в отверстие, мы измеряем температуру точнее (ибо измеряем ее ближе к внутри), так что это предпочтительнее, но безопасность тоже важна.

[[Дейдра]]

потому что в россии температуру меряют под мышкой

Вот мне и интересно - ПОЧЕМУ?

[закрой глазки открой ротик]

ПОЧЕМУ? как сказали выше, потому что градусник ртутный, мало ли что, представляете в вас ртуть попадет, внутрь

[[Дейдра]]

закрой глазки открой ротик
Тогда почему в фильмах иначе? Там у них даже мысли такой не закрадывается, что его можно использовать иначе как запихнув либо в рот, либо в попу. Достоверность фильмов конечно можно поставить под сомнение, но не в таких же мелочах.

[закрой глазки открой ротик]

[Дейдра] потому что в россии ртутные градусники популярны, а в европе электронные (у нас тоже продаются, но не распространены еще), они нетоксичны при поломке и держать надо секунд двадцать, кажется

[Зюнька]

эти электронные наши градусники стабильно показывают, что я приближаюсь к состоянию трупа, в отличие от 36,6 на ртутном =/

[Стороной]

В разных отверстиях к тому же температура выше, чем подмышкой.
Фаренгейт небезызвестный принял за сто градусов нормальную температуру человеческого тела. За ноль - смесь снега с нашатырём.
Однако 100 по Фаренгейту выше 37 по Цельсию! Почему? Есть версии, что Фаренгейт взял за 100 температуру его жены, а она болела в то время. Или... всё ж он мерил в каких-то отверстиях?

[закрой глазки открой ротик]

Стороной ну у них и температура считается нормальной до 37,5
Чиффа~Зюнька это сколько? в теории выше должна быть, такое у них свойство

[Зюнька]

Или... всё ж он мерил в каких-то отверстиях?

звучит забавно (:

закрой глазки открой ротик вот как раз наоборот, по мнений электроградусников я уже постепенно остывающее тело - где-то в районе 34 градусов

[[Дейдра]]

потому что в россии ртутные градусники популярны, а в европе электронные

Согласно отзывам в сети электронные у нас врут часто оттого, что они созданы специально, чтобы мерить температуру в злосчастных отверстиях. А потому при традиционном для России способе советуют 1) держать дольше сигнала, 2) греть не только термодатчик, но и часть корпуса.
Соответственно непонятно где причина, а где следствие. Некоторые ведь и ртутные так же используют, по крайней мере страшилки про раскусывание градусника встречаются. То ли у них так было принято, а потому сделали такие градусники, то ли из-за строения прибора все приучились к такому способу.

[Рыжий Вампирёныш]

По фаренгейту нормальная всё-таки не ровно 100, а 98.6
И да, она соответствует 37

Но именно потому 37 на западе и считается нормой, что её измеряют в злосчастных отверстиях, а в них температура выше "подмышечной", вот и вся математика, чего непонятного-то?

[carrousel]

Соответственно непонятно где причина, а где следствие. Некоторые ведь и ртутные так же используют, по крайней мере страшилки про раскусывание градусника встречаются. То ли у них так было принято, а потому сделали такие градусники, то ли из-за строения прибора все приучились к такому способу.

Поскольку я не могу найти ни одной нормальной статьи про историю способов измерения температуры тела (где было бы сказано, мол, до изобретения электронных измеряли так, после стали так), у нас есть единственный способ узнать - свидетельства очевидцев. Для этого нам надо найти художественное произведение (а для надежности лучше несколько), в котором был бы эпизод с детальным описанием измерения температуры тела, и которое написано в до-электронно-градусниковую эру. Ну и соответственно можно проанализировать такие эпизоды в разных странах.
Можно еще поискать всякие инструкции для врачей про градусники в разные века. Но может оказаться, что в инструкции говориться обо всех способах, поэтому мы не сможем понять, какой из них был более популярен. Скорее всего с самого начала было предложено несколько способов и уже люди выбирали, что им удобнее.

[jullotus]

ну ваще считается что в отверстиях температура более точная, например подмышкой можно недоприжимать, вспотеть итд - и будет на несколько долей градуса искажение...когда нужна точная тем-ра, например для некоторых диагнозов, или когда строится кривая для наблюдения динамики и тд - тогда рекомендуется мерить в попе...

[Вашта Нерада]

только у младенцев вроде не так....

у младенцев тоже.

У меня в инструкции к электронному градуснику написано, что он за 30 сек (до звукового сигнала) он измеряет температуру в анальном отверстии. При измерении температуры в подмышечной впадине к полученному результату надо +0.5 градусов.

Пользуюсь электронным, потому что быстрее, безопаснее, удобнее (ребенку ртутный градусник 7-10 мин убьешься...) и, главное, температуру "набить" сложнее =)))

[Nidjusan]

По фаренгейту нормальная всё-таки не ровно 100, а 98.6 И да, она соответствует 37

Но именно потому 37 на западе и считается нормой, что её измеряют в злосчастных отверстиях, а в них температура выше "подмышечной", вот и вся математика, чего непонятного-то?

истину глаголишь

[Гребанный Б]

Многие электронные термометры являются ректальными, по этому в америке ими так и пользуется. Но не принято у них оно так, а, кажется мне, они перестали пользоваться ртутными или подобными градусниками еще до того как у нас телевизоры в стране появились (образно).