Возвышенная волосатая личность. Злобный творческий извращенец. Пушистик медовый. ~ Ягодка :3 ~
Почему считается, что длинноволосый мужчина - это плохо? Чем это плохо? Не ради холивара. Просто, вчера создавая опрос о музыкантах столкнулся с нескоторым не совсем адекватным восприятием внешности металлистов.
*авторитетно так*
+1. мне в упор не нравятся мужчины с совсем короткими стрижками. нет, я не требую, конечно, косы до пояса
ибо это недостижимый идеал хD, но, как по мне, хоть какая-то шевелюра на голове должна быть )к тому же, длинноволосые мужчины длинноволосым мужчинам рознь. с длинным хаером может ходить как няшный
педикдевочкомальчик, так и брутальный металлюга. так что можно выбрать на любой вкус )Меньше слушайте тех, кто так говорит
мне не нравятся длинные волсы у мужчин, когда они неухоженные. ну, как собственно говоря, и у женщин)
эти длинные непонятного цвета волосы. какие-то нездоровые. или еще хуже собранные в какой-нибудь дурцкий хвост какой-нибудь дурацкой резинкой))
вот тогда — нет) а вообще я не против)
Наверное, эти люди представляют металлистов с космами нечёсаными. Отсюда такое мнение. За длинными волосами надо ухаживать, но сложнее. : )
А парням ещё и лень
Возможно, хотя опрос был с фотографиями.
пусть те, кому не нравятся, попробуют сказать эту фразу брутальным байкерам XDD
Да, но они не будут пробоватью. Даже мне не попробуют сказать, только не в интернетах.
www.kp.ru/upimg/5a3e8f353c90697f8fa8aa939d18ebf...
за приравнивание их к накрашенным могут обидеться.
Вот этого делать сильно не рекомендуется. Будет не конфуз, а много переломов разной степени тяжести у перепутавшего.
тю! мож они там сидят доходяги замызганые с очками толстенными и строят из себя мегамачобой)))))))))
Очень часто так и бывает. Пусть завидуют молча
Байкеры вполне мужественны. Боюсь, если бы вы им высказали своё мнение про показатель, они бы немедленно начали вас переубеждать.
Я бы не стал делать такие безапелляционные заявления на вашем месте
А вообще, мне кажется, это пошло с тех пор, как люди стали мыться). Так как мужчины то на войне, то в армии, "моющего средства" на длинные патлы фиг напасёшься, и вшей не выведешь, стали коротко стричься. А если патлат, значит, небось, родину не защищал, а дома отсиживался, без походных условий, в тепле и неге. Потому и стереотип появился, мол, немужественно.
Лично мне больше всего нравится средняя длина. Но ничего не имею как против длинных волос, так и против коротких (хотя вид "ежика" вгоняет меня в депрессию).
Слышал об этом.
На Руси было принято именно так. Короткая стрижка - заимствование у татаро-монголов. А затем сложился стереотип.
Ладно. Это в России. А в той же Америке?
Иногда, конечно, не нравятся просто, дело вкуса. Но это выражается скорее в равнодушии к такой прическе, в отличии от стереотипа, который выражается негативным отношением к длинноволосому мужчине вообще (женственный, неправильный!).