О ПОЛИЦЕЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ

[N.K.V.D.]

Часто эти западные демократЫческие деятели орут, что установление всяких там камер наблюдения в офисах, введение в будущем паспортов с ДНК владельца и штучки-дрючки, способные рассказать контролирующим правоохранительным органам где находится их владелец, приведут к тоталитаризму и абзацу их как "свободных личностей"

Собственно, почему?
Ведь таким образом государство контролирует уровень преступности

вопрос задал бывший сотрудник МВД

@темы: Философское, Психология, Люди

Comments

[пополь вух]

таким образом государство контролирует уровень преступности

а также степень свободомыслия мирных граждан.

вы хотите жить за стеклом под круглосуточным наблюдением? нет? а почему?

[N.K.V.D.]

Наблюдение установлено непосредственно в квартире?

трахаться в "за стеклом " - рейтинг повышать, а знать что на улице или офисе следят - тоталитаризм?

[пополь вух]

N.K.V.D., вы читали Крапивина? есть у него книжка детская "Гуси-гуси, га-га-га", в которой в простой и доступной форме рассказываются все плюсы и минусы подобной системы

[макф]

мне кажется, они боятся того, что записи наблюдения покажут их в неприглядном свете

[Hellraiser-ru]

ну животных чипируют.. скоро детей чипировать будут...
запрещают покупать оружие- а преступники с ним всё равно ходят ...
тотальный контроль удобен власти и рядовому обывателю в самом низу среднего класса. остальных - раздражает.
подросткам он ограничивает свободу, богатым ограничивает вседозволенность.

[пополь вух]

Наблюдение установлено непосредственно в квартире?

если чип вживят вам в тело, это достаточная степень непосредственности?

трахаться в "за стеклом " - рейтинг повышать

чей рейтинг, какой рейтинг?

[Эко Линн]

трахаться в "за стеклом " - рейтинг повышать

а это уже зависит от самоличного решения того, кто будет трахаться.

[Илья Михайлович]

Собственно, почему?

Потому что боятся, что их, дерьмократов, тут же и посадят как преступников против человечества.

[N.K.V.D.]

пополь вух когда была первое "За стеклом" пол страны у телека сидело!

если чип вживят вам в тело, это достаточная степень непосредственности?

- микрочип такой сильный, что ведёт видеосъемку и аудиозапись разговора? Таких мощностей во всем мире не хватит, чтобы контролировать одну страну. А вот подсказать где его владелец находился, это да - заодно и приструнит (пей пиво, гуляй по шлюхам - это же по закону у них не запрещено. а не шляйся с в компании лиц состоящих на учете).
Hellraiser-ru

[Jella Montel]

Ну дык свободным личностям ж везде тогда придется вести себя прилично, как не абзац? Вот поставить камеру наблюдения где-нибудь в подъезде, так там и пиво-семки-нассать нельзя будет, пока самая свободолюбивая из личностей эту камеру не залепит или не сшибет.

А если всерьез и по отношению к людям нормального уровня культуры - уж очень широк простор НЕ-правоохранительного применения получаемой через такую слежку информации. А "сторожить сторожей", чтобы сведения не использовались во вред, никакого контроля не хватит.

[пополь вух]

когда была первое "За стеклом" пол страны у телека сидело!

не смотрел ни одного реалити-шоу в жизни.

микрочип такой сильный, что ведёт видеосъемку и аудиозапись разговора

контроль передвижения чипом, разговоров по телефону и пользования интернетом, запись на улицах и во всех общественных местах - уже чувствуете себя звездой? а мощностей уже хватает, вот только чипы осталось всобачить.

государству выгодно править стадом животных. поэтому хорошим животным, которые будут радостно повизгивать, зная, что их снимают, оно будет давать вкусную морковку. а плохим, которые посмеют возмущаться политическим строем и отказываться считать себя животными, будет больное а-та-та по попе, причем заранее, не дожидаясь особого неповиновения.

[Илья Михайлович]

контроль передвижения чипом, разговоров по телефону и пользования интернетом, запись на улицах и во всех общественных местах

Вы говорите так, как будто это плохо.

[пополь вух]

Илья Михайлович, ну что вы, для большинства это будет раем

многабукафф

…О, индексы! Величайшее изобретение, положившее начало эре стабильности!

Сперва были просто браслеты с излучателями. Хочешь — носи, хочешь — сними и спрячь. Потом браслеты стали обязательными. И никто не возражал, кроме небольших групп экстремистов, привычно вопящих о свободе личности (такие находятся во все времена во всякой стране, когда речь заходит о всеобщем благе). А лет за тридцать до рождения Корнелия Гласа вместо браслетов была введена всеобщая индексикация. Новорожденному вводили в левое запястье раствор стимулятора. Эта чудесная жидкость (о ней первое время даже поэмы писали!) вступала в контакт с организмом и вызывала постоянное биоизлучение. Причем характеристика излучения у каждого человека была неповторима, как рисунок на коже пальцев.

«Борцы за свободу личности» опять подняли крик, и, уступая им, демократическое правительство объявило, что каждая семья сама вправе решать: делать ребенку индексикацию или снабдить его браслетом. Но вскоре об этом решении просто-напросто забыли. Родителей, не согласных с индексикацией, было столь ничтожное число, что не стоило их принимать во внимание. А со временем они перевелись вообще.

Да и какой нормальный человек станет спорить с собственным счастьем и счастьем детей. Индекс — это основа жизни. Это сумма изначального обеспечения и государственной страховки, положенная тебе от рождения. Это постоянный медицинский контроль. Это ненадобность всяких документов. У каждого носителя индекса есть в Центральном государственном информатории персональный диск, на котором записано об этом человеке абсолютно все: от группы крови и оценок за каждый класс школы до любимого блюда и уровня контактности с окружающими.

Ты поступаешь на службу, и электронный контролер кадров за доли секунды набирает о тебе сумму сведений и сообщает — годишься или нет. И, если не годишься, дает совет, куда с твоими способностями лучше пойти. Если, не дай Бог, ты попадаешь в больницу из-за простуды, автокатастрофы или неумеренного возлияния, врач в мгновение ока узнает всю твою медицинскую подноготную и во всеоружии принимается за бесплатный квалифицированный ремонт. Если заказываешь в баре «У тетушки» фужер «Калейдоскопа» с мятным трюфелем, кассовый автомат сам вычитает из записанной на диске твоей наличности нужную сумму — без всяких пошлых чаевых и возни с бумажками и медяками…

А могучие нейроэлектронные мозги Всеобщего административного Контроля и Управления по наблюдению за лояльностью неусыпно варят свои государственные мысли, чтобы каждый гражданин Западной Федерации мог занять в жизни место, достойное своих знаний, трудолюбия и склонностей. Ибо нет ничего важнее устройства счастливых человеческих судеб…

[Hellraiser-ru]

пополь вух
Мне эта система была бы удобна. Забавное чувство, когда нечего скрывать.

[пополь вух]

Hellraiser-ru, герою книги тоже было ооочень удобно, пока однажды не произошла маленькая и нелепая случайность

[erase_]

пополь вух, неплохая система записана. а чем вы хотите таким заниматься, что вам так не нравится подобная идея?

[Эко Линн]

Мне эта система была бы удобна.

а мне нет, мне гораздо комфортнее жить в хаосе. Моё на ваше - и кто прав?

[Нагараджа]

1984

[Hellraiser-ru]

Эко Линн
Это спор о вкусе фломастеров. А что вы называете хаосом ?

[серебристый лис]

да не уровень преступности этим способом государство контролирует - нахрен он ему всрался-то, кому он интересен. этим способом контролируется любое дыхание противу государством установленных правил.
свою безопасность государство контролирует, а не уровень преступности.
только не думайте, что государство - это вы. )

[рика инверс вредная и ленивая]

пополь вух
а что за книжка?

[Эко Линн]

Hellraiser-ru
Само собой, но и вся дискуссия в итоге - спор о вкусе фломастеров, разве не так? Я хотела сказать что жить в тотальном контроле может и удобно, но - угнетает, подавляет волю, ломает личность. "Хаос" - это утрированно конечно, но скажем так: я бы не хотела жить по чётким и строгим правилам, я бы не хотела что бы каждый мой шаг контролировался; многим людям, для эмоциональной стабильности, требуется какой-то кусочек жизни недоступный окружающим,

[серебристый лис]

РиКа Инверс вредная,ленивая и с тапками вы не читаете детских авторов?!


о, погодите.
а можно посмотреть, кто ещё цитату не может узнать?

[пополь вух]

а чем вы хотите таким заниматься, что вам так не нравится подобная идея?

я хочу иметь свое собственное мнение и не подвергнуться за него принудительной лоботомии в случае несовпадения его с генеральной линией партии

РиКа Инверс вредная,ленивая и с тапками, я выше написал, крапивин "гуси-гуси, га-га-га". повесть небольшая, но наглядная

[Эко Линн]

Выше уже было название))

А кто будет контролировать контролирующие органы?

[N.K.V.D.]

Ребятки, мы немножко отошли от темы,

Почему америкашек и европейцев это так пугает, а нас с вами не очень?

[рика инверс вредная и ленивая]

пополь вух
о,не подумала,что это она. спасибо.

серебристый лис
не поверите,о крапивине вообще только год назад впервые услышала
и кажется,из знакомых ирл только одна и знаю.

[Илья Михайлович]

На вашего Крапивина я могу ответить Никитинским "Трансчеловеком" и "Я - сингуляр". Второе особенно показательно - что произойдет, если человека НЕ контролировать.

я хочу иметь свое собственное мнение и не подвергнуться за него принудительной лоботомии в случае несовпадения его с генеральной линией партии

Пока вы не готовите на кухне взрывчатку для изменения генеральной линии партии, ничто с вашим мозгом не произойдет.

[Hellraiser-ru]

Эко Линн
Глобальный контроль технически не реально обеспечить на данный момент. А так- все данные у государства есть, и у нас только видимость свободы в данных законом рамках.