я поместился после смерти в сознания ста воробьёв и было весело и странно когда распугивали их
Что-то я наверное не по адресу, но откуда в ремейке 2010 года у Фредди Крюгера взялась перчатка, спойлер
Факт, да, смотрела невнимательно, отвлекаясь на скайпик, но пересматривать эту срань, чтобы выяснить, откуда у него взялась перчатка, не рискну.
Факт, да, смотрела невнимательно, отвлекаясь на скайпик, но пересматривать эту срань, чтобы выяснить, откуда у него взялась перчатка, не рискну.
-
-
19.01.2011 в 01:36я не смотрела. надо глянуть ради интереса.
но, может, в продолжение "классической" версии?
-
-
19.01.2011 в 01:38а во снах-то он с перчаткой является, и вот этот момент я как-то не уловила.
-
-
19.01.2011 в 01:43не знаю, сейчас посмотрим фильмец, поделюсь впечатлением.)
не знаю, может, он является во снах с перчаткой, ибо это было в классике? мол, естественный факт в ремейке, так скажем?
-
-
19.01.2011 в 01:44Только в фильме вроде зубьев было поменьше. В общем аналогия легко прослеживается.
Видимо, вернувшись мстить, ГГ решил, что с грабельками будет выглядеть недостаточно устрашающе, а то и вовсе как-то несуразно... и решил сделать себе куда более понтовое оружие, но несколько напоминающее привычный ему инвентарь
Еще что-то смутно припоминаю по поводу того, что девушка в самом начале видела изображение этой перчатки в учебнике истории среди пыточных инструментов. Но не помню было ли это "на самом деле" или уже во сне
-
-
19.01.2011 в 01:44А показывают подробности?
-
-
19.01.2011 в 01:44-
-
19.01.2011 в 01:45-
-
19.01.2011 в 01:51Шешет, нет )
Aliste Rosenheim, ах, вот бы пришёл в комментики кто-нибудь, кто запомнил кинцо достаточно хорошо...
-
-
19.01.2011 в 02:14ээ, пардон, но это бред какой-то перевернутый.
я логически даже не могу объяснить, откуда это все. видимо, просто взяли как факт.
-
-
19.01.2011 в 02:16Видать просто фильм делался из расчета на то, что подавляющее большинство таки знакомы с каноном)))
-
-
19.01.2011 в 02:16В общем походу да, происхождение перчатки останется страшной тайной.
-
-
19.01.2011 в 02:18Фильм про Фредди не фильм без Роберта Ингланда
-
-
19.01.2011 в 02:21+10000000000 просто! Меня изначально персонаж очаровал именно этой своей комичностью, что было в то время еще весьма новым для жанра... чтоб главный злодей, само воплощение жестокости и ужаса, прикалывался и шуточками разбрасывался)))
А тут... такая скука. Да и выглядит он, чисто внешне, на мой взгляд, менее эффектно, чем старый.
-
-
19.01.2011 в 02:21-
-
19.01.2011 в 02:23нет, сделали что-то непонятное.)
я говорю, ее поставили как факт, как знак Фредди, больше мыслей нет.)
и фильм бред какой-то, баба эта постоянно зареванная и опухшая, как я не знаю кто.Да и выглядит он, чисто внешне, на мой взгляд, менее эффектно, чем старый.
это мне тоже не нравится, буэ.
-
-
19.01.2011 в 02:28ах, вот бы пришёл в комментики кто-нибудь, кто запомнил кинцо достаточно хорошо...
Человек с хорошей памятью напомнил, что гг находят перчатку, точнее её части в заброшенной комнате садовника. Так что была она у него ещё при жизни, да.
а как Фредди сыграл, вам нравится?
Я отказываюсь бояться китайского гастарбайтера))
-
-
19.01.2011 в 02:34-
-
19.01.2011 в 02:36царапать кожу маленьких сладеньких детишек :З
-
-
19.01.2011 в 02:36Для запугивания и истязания. Он же извращенец)))
Кстати, касательно "нового" Фредди.. мне еще жутко не понравился его голос, не говоря уже о самой манере говорить (хотя, тут, может быть, дубляж подкачал)
-
-
19.01.2011 в 02:39-
-
19.01.2011 в 04:27+1, досмотрела - поняла.)
царапать кожу маленьких сладеньких детишек :З
он же поцарапал Нэнси, так что как раз.
-
-
19.01.2011 в 08:32Да, да, а Битлз поют фальшиво и картавят. Ну или может быть Мойше мне не очень хорошо напел )
-
-
19.01.2011 в 09:36Извините, но не удержусь от офф-топа. Как-то вот так? =))
-
-
19.01.2011 в 14:26-
-
19.01.2011 в 21:16Внушаить...)) вот и мне что-то вспомнилось....)))))