[Lolit Re;Birth]

почему человеку гораздо больше жалко животное (собака, кошка, птичка, хомячок, тигр, волк и т.д.), а жалость к своему сородичу по расе человеку притуплена и мы беспокоимся только за тех кто нам лично дорог и интересен из племени людей а на остальных чхать?

@темы: Философское, Человек, Психология

Comments

[C@es@r]

ни разу не слышала ни об одном животном, который стал бы издеваться над живым существом ради потехи, забавы, из-за злости - долго и мучительно.

И выражение "играть как кошка с мышкой" тоже не слышали?

[Call 911]

Solamente_Io вы правы, у моей собаки есть я. Но я собирала немало денег для детей-отказников анонимно и как могла помогала и помогаю, если есть возможность, детям в детдомах. А если увижу бомжа Васю, то куплю ему еды и дам в руки.

[Definitely Dead]

ни разу не слышала ни об одном животном, который стал бы издеваться над живым существом ради потехи, забавы, из-за злости - долго и мучительно.

Кошка с мышками замечательно играет. Just for fun.

[Nifell]

Так ведь и животных-то мы жалеем тоже только тех, что нам нравятся - милых и пушистых. А кого волнует судьба таракана или многоножки, или червей?

[Call 911]

Nifell меня волнует судьба таракана... я хочу что бы он жил в элитном доме, а не в моем!

[trarames]

Птичка в душу не насрёт и на бабки не кинет.

+1

[Glo Xinia]

Ugly S[k]ape Goat Escape in Dream

ты такой хиппи

[trarames]

Мне от котов больше радости, чем от людей. Может поэтому?

[Lolit Re;Birth]

Glo Xinia хД

[~J.~]

Троллинг довольно толстый... И основан на обобщении и том что придут много тех кто "не такой!!!!!!!!111111..." Но что-то я их пока не вижу.

меня волнует судьба таракана... я хочу что бы он жил в элитном доме, а не в моем!

Прекрасный ответ! Поддерживаю!

[Solamente_Io]

Margaret Rickman
Вы тролль или читать не умеете? Вы сами заметили, что государство платить вашей сотруднице. Сколько — это уже другой вопрос, и не для этой темы.
А на мой вопрос вы так и не ответили, из чего можно сделать вывод, что вы ни фига не смыслите в том, о чем говорите.

[Lolit Re;Birth]

Solamente_Io
Margaret Rickman

[Call 911]

Solamente_Io а толку от того что оно платит то? уж лучше бы честно не платило, чем копейку подавало и такие как вы умные делали вид "у нас же платят людям, пусть не вкают, давайте помогать собачкам!".
Есть такая организация мировая - гринпис называется, она официально заботится о ваших животных и о все природе. вот ответ на ваш вопрос.

[Achenne]

Кошка с мышками замечательно играет. Just for fun.

лолшто?
а может быть, это просто инстинкт "обучения"?

"fun" у животных вообще-то кагбе... не особо. ну может, у обезьян и дельфинов, но не у мелких хищников.собаки и кошки не настолько умные.
антропоморфизм такой антропоморфизм.

[Solamente_Io]

Margaret Rickman
Я вам написала, что «толку от того что оно платит то? уж лучше бы честно не платило, чем копейку подавало» относится к совершенно другой теме и обсуждаться должно отдельно.
«такие как вы умные делали вид "у нас же платят людям, пусть не вкают, давайте помогать собачкам!"»
Где вы нашли данный контекст в моих словах? Успокойтесь, выпейте пустырника и не страдайте ерундой.
«Есть такая организация мировая - гринпис называется, она официально заботится о ваших животных и о все природе. вот ответ на ваш вопрос.»
Вы сейчас серьезно или прикидываетесь? Гринпис — не государственная организация. И даже основана она не в России. Вас же я спрашивала о государственных российских программах и законодательстве.

Говорить с вами не о чем.

Ugly S[k]ape Goat Escape in Dream
Приятного аппетита, смотри не подавись

[Call 911]

Solamente_Io вы уходите от фактов, вы слепо слышите только себя. Мы же обсуждаем не только заботу о животных, но и о людях. Так вот - нихрена никто о людях не заботится.
Гринпис принимает финансовую помощь от государственных структур, политических партий.
В России существуют как частные, так и государственные приюты для животных. Это даже не моя страна, а я о ней знаю больше вас, позор.

[Call 911]

Solamente_Io вы уходите от фактов, вы слепо слышите только себя. Мы же обсуждаем не только заботу о животных, но и о людях. Так вот - нихрена никто о людях не заботится.
Гринпис принимает финансовую помощь от государственных структур, политических партий.
В России существуют как частные, так и государственные приюты для животных. Это даже не моя страна, а я о ней знаю больше вас, позор.

[Solamente_Io]

Margaret Rickman
Вы совсем тп или не совсем? Хватит переливать из пустого в порожнее и выворачивать мои слова.

[Call 911]

Solamente_Io пиздец, вы спросисли - я ответила и это я выворачиваю ВАШИ СЛОВА?

[trarames]

Причем тут троллинг, кстати, не пойму.
Вот был как-то опрос про горящий дом. И столько народа не спасли бы ребенка. Логично задуматься почему.

[Irulen J Korrino]

Не про троллинг гнилой, а по теме. Читаю и удивляюсь, как вам очевидного не понять.
Вот тут говорят - люди сякие, могут в душу набякать, нож в спину, и тэ дэ. Плохие они, короче. Поэтому мы любим жывотных.
Стоп, пожалуйста.
А люди для каждого из нас - это кто? Это ведь не какой-то другой биологический вид, это ведь мы и есть - те, которые собак любят больше людей. Потому и не за что нас любить другим людям, разве что собакам вшивым.

[mrs-skeeter]

imare* а что за опрос, простите?


по теме: незнакомых бомжующих людей боишься как-то заметно больше, чем животных. я к дворовым собакам отношусь совершенно спокойно, они меня никогда не обижали, я их не боюсь. с животными всегда легче почувствовать, замышляют ли они что-то плохое, и вовремя слиться.
с людьми - никогда не знаешь, не наебут ли тебя и не сделают ли в ответ на добро гадость. да, бывают ситуации, когда ясно, что помощь действительно нужна и вот прям щас - тогда нет вопросов. помогаю, чем могу.

[C@es@r]

А люди для каждого из нас - это кто?

Homo homini...

[Ксаня]

почему человеку гораздо больше жалко животное (собака, кошка, птичка, хомячок, тигр, волк и т.д.), а жалость к своему сородичу по расе человеку притуплена и мы беспокоимся только за тех кто нам лично дорог и интересен из племени людей а на остальных чхать?

Жалеют обычно тех, кто по тем или иным параметрам глупее или слабее. Само слово это как бы подразумевает. Животные по определению слабее и глупее человека (по крайней мере большинство людей считает так) и поэтому мы их жалеем.

С людьми сложнее. Мы можем пожалеть человека, если знаем, что он действительно слабее или глупее нас (нпрм, на текущий момент), а знать мы это можем, если только хорошо о нём осведомлены - т.е. он наш хороший знакомый, близкий или родственник, и мы неплохо представляем себе обстоятельства его жизни и то, на что он способен. Поэтому, чтобы пожалеть незнакомого человека, надо войти в его положение и правильно определить его возможности, а такого рода проницательностью не все обладают, если только речь не идёт о некой не допускающей толкования ситуации, катастрофе или бедствии. В таких случаях большинство испытывает жалость к пострадавшим.

[Lolit Re;Birth]

Ксаня спасибо)

[Laelea]

да по-настоящему жалко только своих: свою бабушку, свою кошку и тд
а для остальных: "ой жалко, какой ужас" развернулся и дальше пошёл по своим делам.
Не согласна.
Когда мне было жалко голодную бездомную собаку одиноко лежавшую на снегу, я пошла в магазин, купила два кольца кровяной колбасы и покормила ее.
Когда мне позавчера было жалко ударившегося о лестницу в подземном переходе парня и не смогшего подняться парня, то я вызвала скорую.
Старым людям или тем, которым тяжело передвигаться, совсем не тяжело помочь тащить тяжелые сумки.
Я поступаю так и мои близкие тоже. На самом деле это легко - не пройти мимо. Но люди, увы, разные =(

А животных жальче в большинстве случаев потому что все, что они делают плохого (с нашей точки зрения), можно списать на инстинкты, а у человека есть - ну по крайней мере должны быть - мозги. А значит он делает гадости осознанно.

[Hius]

imare*

Причем тут троллинг, кстати, не пойму.

Потому что в наши дни в интернетах у многих троллефобия

Услышав где-то какое-то мнение, отличное от их собственного и не имея умения, сил и возможностей, например из скудости знаний или нестойкой психики, вести дискуссию или, тем более, полемику - они сразу же кричат: "Тролль! Тролль!" Хоть может там изначально набросом и не пахло (хотя люди - такие существа, что всё что угодно могут обратить в наброс, по причине развитого ЧСВ). И таким образом ограждают себя и себе подобных от истинных прелестей сетевого общения

По теме же - верные ответы на вопрос были озвучены в этом треде вполне

[trarames]

Hius

Потому что в наши дни в интернетах у многих троллефобия

Да, а в этом сообществе так вообще чуть ли ни к кажому посту можно такой комментарий найти).

[bleak_one]

думаю, нормальному человеку жалко всех, кто страдает. без всяких там слабее и сильнее. другое дело, к кому это сочувствие проявляется словами (мыслями), а к кому действиями (помощью).

касательно людей: чужому ребенку ты не сможешь помочь, государство не позволит. нет, ты можешь настучать участковому, чтобы его забрали из алкашной семьи в детдом )) принести вещи в детдом, пожертвования всякие сделать, но результата все равно не увидишь и скорее всего его не будет )) чтобы усыновить нужно много условий, непременно семья, такой-то доход, отдельная комната и тд и тп, куча бумажек. и потом будут ходить и проверять тебя. не котенка приютить, в общем. помочь бомжу? чем? приютить? да ладно ))) дать на бутыль? мне их канешн жаль, но они сами в ответе за свои поступки.
если тетенька на гололеде упала - её поднимут, бабушек через дорогу переведут, сама часто это делаю. или речь о деньгах? когда ребенку нужна куча бабла на операцию - дают объявление, собирают бабло.

просто заботиться о животных а) проще, б) эта забота чаще мозолит глаза, потому что держится на активистах.

зачем спасение редких видов? это странный спорт. но да. тут уже не жалость, а жадность "мы хотим, чтобы наши правнуки смогли видеть живых тигров".
вообще я скептически отношусь к спасению редкого вида, потому что в самой природе эти виды меняются медленно, но верно - материки расходятся, климат меняется. одни виды вымирают, другие появляются.
однако, когда здесь и сейчас ты можешь помочь нуждающемуся существу, то почему бы и нет? что в этом плохого?
или в случае с домашними животными - потому что мы в ответе за тех, кого приручили. не за конкретно своего, а за всех сразу. эти животные уже не могут нормально жить сами по себе, некоторые породы извращенски выведены человеком и становятся совершенно беспомощными, когда оказываются на воле. и они в этом не виноваты, виноват человек. поэтому он должен заботиться. такая теория.

и только тараканов и комаров никто не спасает, не миленькие они, живучие и много их, как людей почти )) и страдания их не видны глазу, шлёп и всё )))

[Lolit Re;Birth]

bleak_one спасибо за подробный ответ)