17:59

woman

Have you ever call 911?
немного необычный вопрос)
Чем женщины отличаются от мужчин не в физическом плане. а чисто психологически что свойственно "истинным" женщинам?

например:
женщины мечтательницы
женщины хранительницы очага
женщины немного "блондинки" т.е. им свойственно глуповатое поведение

и т.д

Давайте я попрошу без полемики - все разные и мужики тоже такими бывают. Вчитайтесь плиз в вопрос внимательнее и если есть что ответить по делу - то вперед.

@темы: Люди

Комментарии
14.02.2011 в 18:01

с тз психологии женщины как раз больше реалистки
мечтатели мужчины
женщины более прагматичны, стрессоустойчивы
14.02.2011 в 18:04

смышлёность устриц
Вы бы пояснили, чем «истинная» женщина отличается от «ложной». Оо
14.02.2011 в 18:04

это не зависит от пола, всё это зависит от характера конкретного человека больше
14.02.2011 в 18:05

Если в фильме Тима Бертона на стене висит ружье, то его играет Джонни Депп.
Это всё от воспитания.
14.02.2011 в 18:06

а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
-4 Str
14.02.2011 в 18:09

Ты сделал что-то. Ну и что?
...и все же есть чисто женские черты характера: скромность, нерешительность, застенчивость, лукавство, любовь к красивым словам...может что ещё - мне тоже интересно)
14.02.2011 в 18:12

смышлёность устриц
Ма_рина, если бы они были чисто женскими, они бы были присущи всем женщинам. Особенно повеселила «застенчивость» в этом списке. Что-то вокруг меня застенчивых девушек одна на полсотни.
14.02.2011 в 18:12

Действием солгать нельзя
Все ерунда . От пола не зависит .
14.02.2011 в 18:13

Спетое вчера осталось вчера... ©
А скромных, нерешительных и застенчивых мужчин нет что ли? Стереотипы это всё, а люди все разные.
14.02.2011 в 18:14

Have you ever call 911?
Ярь это типа канона, понятно что все разные и непохожи. но есть черты канона, как я перечислила. понятно умом что мужик может готовить лучше женщины, н овсе же по канону - именно женщина хозяйка кухни.
14.02.2011 в 18:15

Ты сделал что-то. Ну и что?
Ярь

...я ведь говорю о тенденциях, о закономерностях, а ты о индивидуальности...это разные вещи....я говорю о том, что присуще женской природе вообще, а не о том, кто у тебя в окружении))))
14.02.2011 в 18:17

Have you ever call 911?
вспомнила еще - в душе каждой женщины живет принцесса, которая ждет своего принца
14.02.2011 в 18:20

Капиюва. Властелин травы
Посмотрите в опроснике С.Бем - там черты разбиты как раз на феминные и маскулинные на основании гендерных стереотипов американской культуры 70-ых, кажись, годов. Не думаю, что оно критично так уж изменилось.
Например, тут www.psy-files.ru/2007/01/30/metodika_s_bem_issl...
14.02.2011 в 18:20

Если в фильме Тима Бертона на стене висит ружье, то его играет Джонни Депп.
вспомнила еще - в душе каждой женщины живет принцесса, которая ждет своего принца

Или принцессу.
14.02.2011 в 18:21

Была когда-то байка, уж не знаю, правда или нет, так же не поручусь за дословное воспроизведение:
читать дальше
14.02.2011 в 18:23

смышлёность устриц
Margaret Rickman, тогда это будут не женские черты, а «черты, приписываемые женщине традиционной культурой».

Ма_рина, где вы нашли столько застенчивых женщин? О_о Все хватаются за голову, что вокруг сплошной разврат, а вы говорите о тенденции быть застенчивой. Или вы тоже имеете в виду «качества, приписываемые женщине традиционной культурой»?
14.02.2011 в 18:27

Ты сделал что-то. Ну и что?
Ярь

...знаете - вы не центр всезнания и Ваше мнение - лишь Ваше мнение......и Вы его уже высказали) ...я Вас услышала и пожелела)
14.02.2011 в 18:27

Когда сказку читают, она - правда.
Мне кажется, все зависит от среды. И от инстинктов:) Истино женские качества всего лишь те, которые дольше всего навязывали в обществе. А к инстинктам отношу стремление женщины завести потомство, которое, правда, современным обществом порой загоняется куда-то очень далеко и вылезает очень своеобразно. У мужчин - распускать хвост перед женщинами. Быть самым-самым хоть в чем-нибудь.
Все остальное - не навязанное, но воспитанное обществом и окружением. А почему в одних и тех же условиях вырастают разные люди? Кто-то обратил внимание на одно, кто-то на другое, так и растут различия в мировосприятии.
На счет женского начала "Бегущую с волками" почитайте. Хотя довольно тяжелое чтиво, особенно если вы ищите легких ответов.
14.02.2011 в 18:29

Have you ever call 911?
нет, мне необходимы легкие немного юмористические ответы.
Спасибо, я всех выслушала и собралась с мыслями и создала себе примерный список.
14.02.2011 в 18:37

Кто сеет ветер, пожнёт бурю
Женщинам свойственен материнский инстинкт. Мужчинам собственные дети, как правило становятся интересны только после того, как научатся говорить.
Мужчина - ловит и приносит мамонта. Женщина - следит, чтобы мужчина уходил за мамонтом сытый, удовлетворённый и в чистых трусишках, ибо если мужчина испытывает дискомфорт, то жужелицу он поймает, а не мамонта, и нечего жрать будет двоим.
Женщины более склонны к творчеству и наитию, мужчины - к чётко заданным параметрам и запланированности.

Может что-то ещё чуть позже сформулируется, это так, навскидку.
14.02.2011 в 18:46

я попробую убедить тебя своей воодушевляющей дрелью
Грея почитайте, там хоть и перебор лучей любви и глупых метафор, зато психологические различия, как ни забавно, подмечены точно.

в душе каждой женщины живет принцесса, которая ждет своего принца
Какое-то странное обобщение. Для современности точно некорректное. Сейчас большинство женщин, напротив, стремится не ждать, эм, принца, а идти и искать его. А благоразумная женщина вообще такой фигней заниматься не станет и встречается не с принцами, а с нормальными живыми людьми.
Мужчине свойственно добиваться, женщине быть желанной. Вот это, по-моему, было бы вернее.
14.02.2011 в 19:12

Любая дорога начинается с первого шага.
Женщины менее склонны к техническим наукам, чем мужчины.
Женщины всегда стараются совершенствовать свой внешний вид.
Женщины не любят других женщин, если они гетеросексуальны, то женская солидарность у них чаще всего отсутствует.
в душе каждой женщины живет принцесса, которая ждет своего принца
Скорее, все женщины хотят, чтобы с ними обращались, как с принцессами. Кто обращается - тот и принц.
15.02.2011 в 04:32

Другим ты можешь сказать, что это слухи. Но когда сердце спросит, как ты ему ответишь? ©
я говорю о том, что присуще женской природе вообще, а не о том, кто у тебя в окружении))))
Нет ничего такого, что присуще женской природе вобще. Как и мужской природе.
То, что присуще нам - результат воспитания, социализации, энного количества лет истории, традиций, и т.д.

Вот хороший ответ:
тогда это будут не женские черты, а «черты, приписываемые женщине традиционной культурой».
+100

Списки такого рода составлять - дело гиблое. Почитайте лучше книги по культурологии, антропологии, этнографии.
Лучше более современные книги, а не позапрошлого столетия.
15.02.2011 в 06:27

Ты заходи, если что. (с)
_Les_
Мужчины же в стрессовой ситуации способны быстро принимать решения, и отходняк у них начинается значительно позже.
Не хочу вас разочаровывать, но это очередное заблуждение. Поведение в стрессовой ситуации в первую очередь зависит вовсе не от пола, а от лабильности нервной системы и индивидуальных качеств.
15.02.2011 в 06:40

Доброе Мировое Зло (Миф)
plain flier
Однако факт остаётся фактом. Получается на лабильность нервной системы и индивидуальные качества пол всё же влияет?
15.02.2011 в 06:53

Ты заходи, если что. (с)
Мифическая личность
Однако факт остаётся фактом.
У вас есть исследования подтверждающие это заключение?
15.02.2011 в 07:10

Доброе Мировое Зло (Миф)
plain flier
Вообще довольно известный и издавно наблюдаемый факт, но если хотите научных исследований - news.bbc.co.uk/2/hi/health/8380429.stm например.

Margaret Rickman, вот вам одно различие. (об остальных лучше погуглите, а то боюсь попрём политкорректность ;) )
15.02.2011 в 07:32

Ты заходи, если что. (с)
Мифическая личность
довольно известный и издавно наблюдаемый факт
Кем известный и кем наблюдаемый? Такой ответ дают, когда никаких доказуемых фактов на руках как раз не имеется.
Пример плохой. Какое же это исследование? Делать вывод всего по 40 добровольцам. Всё равно как ткнуть пальцем в небо. Достаточно одного исключения из правил и тогда выводы выеденного яйца не стоят.
15.02.2011 в 07:40

Доброе Мировое Зло (Миф)
plain flier
Кем известный и кем наблюдаемый?
Психологами, психотерапевтами и т.д....

Такой ответ дают, когда никаких доказуемых фактов на руках как раз не имеется.
Я привёл доказательство, но:
Пример плохой. И антипримера у вас, увы, нету, но мой однозначно не нравится. ;)

Достаточно одного исключения из правил и тогда выводы выеденного яйца не стоят.
Ни в коем случае. ) В любой системе обязательно будет какой-то процент исключений("мутаций"), которые отнюдь не нарушают общую тенденцию. Вопрос только в количестве этих исключений.