Мне вот тоже интересно, как давно стали добавлять, у меня набору года три где-то, в нем точно белой нет. "Белой акварели не существует, в набор добавляются белила, которые применяются для пастозных мазков в технике "по сухому" Про то, что не существует, это правда, но вот то, что мне встречалось в дешевом (но не детском!) наборе акварели, выглядело при нанесении на бумагу именно как белая акварель, на обычные белила оно было мало похоже Оо
Кстати, я тоже у одноклассникв в художке недавно заметила, что в новых наборах добавляют белый, но это никак не белила...даже по консестенции не похоже. Белый такой же водинистый, как обычная художественная акварель, но ведь не может быть такого цвета в палитре. Что-то странное творится с производителями...видимо, действительно стали для "не просвещенных" белый добавлять, чтоб удобней...
но это никак не белила...даже по консестенции не похоже. Белый такой же водинистый, как обычная художественная акварель, но ведь не может быть такого цвета в палитре. Вот! О том и речь.) видимо, действительно стали для "не просвещенных" белый добавлять, чтоб удобней... Ну, вообще, в "детскую" акварель белый цвет добавляли давно и стандартно, если не считать того момента, что акварелью вот это вот в детских наборах вообще можно было с натяжкой, но детям ведь в школе (не художественной, на обычных уроках рисования) и детском саду не объяснишь, почему белого цвета быть не должно, это слишком проблематично, им с белым рисовать удобнее. Вопрос только в том, зачем то же самое добавляют в серьезные наборы. Для кого? Оо
Белый такой же водинистый, как обычная художественная акварель, но ведь не может быть такого цвета в палитре. А вот это уже странно. Ленинградскую детям как раз редко покупают, мне кажется, а вот в художке за использование белого и атата можно получить. Нелогично)
AquarellisЛенинградскую детям как раз редко покупают, мне кажется, - нам в 1-м классе велено было купить детям Ленинградскую акварель (большой набор) - чтоб на 4 года хватило. Школа самая обычная.
чем вам всем так белый цвет не угодил х_Х" Акварелью пишут без использования белого. Белый - это вообще не акварель. Извините, я по-умному объяснить не могу) Сами по себе белила полезная штука)
nast-art угу, им же не нужны три оттенка синего, к примеру) Может, учителя себе как-то не так представляют содержимое набора?
О__О Давайте тогда любую технику отменим, и вообще зачем нам эта академическая живопись, ведь главное, чтобы результат красивый был. Кажется, я начинаю понимать, откуда берется это "современное искусство".
-
-
17.02.2011 в 12:09-
-
17.02.2011 в 12:15-
-
17.02.2011 в 12:18-
-
17.02.2011 в 12:25мы вообще брали ленинградку "наразвес"
-
-
17.02.2011 в 12:38-
-
17.02.2011 в 12:39-
-
17.02.2011 в 12:41не бейте, если что, я только передаст!
-
-
17.02.2011 в 13:15"Белой акварели не существует, в набор добавляются белила, которые применяются для пастозных мазков в технике "по сухому"
Про то, что не существует, это правда, но вот то, что мне встречалось в дешевом (но не детском!) наборе акварели, выглядело при нанесении на бумагу именно как белая акварель, на обычные белила оно было мало похоже Оо
-
-
17.02.2011 в 13:18-
-
17.02.2011 в 13:21-
-
17.02.2011 в 13:21-
-
17.02.2011 в 13:23Конечно, акварелистам она ни к чему. А кой-кому оооочень требуется.
-
-
17.02.2011 в 13:29Отдельно покупал
-
-
17.02.2011 в 13:30Вот это похоже на правду.)
-
-
17.02.2011 в 13:34-
-
17.02.2011 в 13:37Вот! О том и речь.)
видимо, действительно стали для "не просвещенных" белый добавлять, чтоб удобней...
Ну, вообще, в "детскую" акварель белый цвет добавляли давно и стандартно, если не считать того момента, что акварелью вот это вот в детских наборах вообще можно было с натяжкой, но детям ведь в школе (не художественной, на обычных уроках рисования) и детском саду не объяснишь, почему белого цвета быть не должно, это слишком проблематично, им с белым рисовать удобнее. Вопрос только в том, зачем то же самое добавляют в серьезные наборы. Для кого? Оо
-
-
17.02.2011 в 13:48А вот это уже странно. Ленинградскую детям как раз редко покупают, мне кажется, а вот в художке за использование белого и атата можно получить. Нелогично)
-
-
17.02.2011 в 14:11у нас их даже не распечатывали
-
-
17.02.2011 в 14:11-
-
17.02.2011 в 14:14Странно) Половина цветов может даже и не понадобиться, так что по количеству выиграть не получается.
у нас их даже не распечатывали
У меня в наборе ее даже не было.
-
-
17.02.2011 в 14:17-
-
17.02.2011 в 18:17чем вам всем так белый цвет не угодил х_Х"-
-
17.02.2011 в 19:02Акварелью пишут без использования белого. Белый - это вообще не акварель. Извините, я по-умному объяснить не могу) Сами по себе белила полезная штука)
nast-art угу, им же не нужны три оттенка синего, к примеру)
Может, учителя себе как-то не так представляют содержимое набора?-
-
17.02.2011 в 19:20Потому что его по технике акварели не положено использовать.
-
-
17.02.2011 в 20:03-
-
17.02.2011 в 20:07-
-
17.02.2011 в 20:08а с белилами посреди акварельного рисунка он того самого... Не особо красиво получится) Имхо.
-
-
17.02.2011 в 22:20люди, вы это, не кипятитесь) я просто своё мнение высказал) продолжайте дискуссию, не обращайте на меня внимание =^^=
зачем нам эта академическая живопись, ведь главное, чтобы результат красивый был
истина)
-
-
18.02.2011 в 09:04