[Sky_Lynx]

1. На съемках, когда накладывают грим, на всех один (большой) набор помад-теней? Если двум актрисам понадобится один и тот же тон помады, их одной помадой накрасят? Или принесут ещё одну того же тона?
2. Какие были ограничения на использования Маховика Времени в ГП? Почему нельзя было, например, вернуться и убить нафиг В-д-М, пока он был маленьким?

@темы: Непознанное, Телевидение

Comments

[lemurch]

1. Там же не один гример. У каждого гримера свой набор косметики.

[ylygylygynda]

Почему нельзя было, например, вернуться и убить нафиг В-д-М, пока он был маленьким?

потому что это уж совсем откровенное читерство и не по-гарипотерски?

[~Ветер~]

2. больше чем на сутки нельзя было возвращаться вроде

Почему нельзя было, например, вернуться и убить нафиг В-д-М, пока он был маленьким?

Один поворот маховика - минус один час, если не ошибаюсь. Офигели бы вертеть)

[Икебана Фаберже]

Там очень много нерационального использования либо неиспользования магии, особенно заклинаний... Но на то и сказка, и не в магии суть!))

[Sky_Lynx]

Там же не один гример.

С наборами понятно. ^_^А сколько гримеров присутствует на съемочной площадке? Я думала, что на небольших проектах - один-два.

Офигели бы вертеть)

Судьба магического мира на кону, а им лень повертеть Маховик лишний день часик... рабов эльфов бы заставили, в крайнем случае..

[Анор]

Почему нельзя было, например, вернуться и убить нафиг В-д-М, пока он был маленьким?

Потому что это нарушило бы закон причинности.

[Modmily]

Почему нельзя было, например, вернуться и убить нафиг В-д-М, пока он был маленьким?

потому что тогда книг бы не было)))
А вообще... мб ещё из-за непредвиденных последствий. Потому что даже судьба Гарри была бы ПОЛНОСТЬЮ иной. Да и вообще вся история мира магов.)

[ylygylygynda]

Анор я думаю, Гарри Поттеру о нем просто никто не рассказывал

[Aquarellis]

Какие были ограничения на использования Маховика Времени в ГП? Почему нельзя было, например, вернуться и убить нафиг В-д-М, пока он был маленьким?

Вполне возможно, там было что-то про невмешательство. Реальный какой-нибудь закон)
Или это у меня уже фанфикшн перемешивается

[Sky_Lynx]

Потому что это нарушило бы закон причинности.
Ээ.. Да этот закон туда вообще мало вписывается, по-моему...

Ясное дело, что история была бы совсем другой. Но не факт, что она была бы хуже. Там, насколько я помню, ситуация довольно скверная была.
И не обязательно во времена Гарика этот Маховик использовать - ведь можно было убрать Лорда ещё до рождения "избранного", он ведь к тому времени успел натворить дел.

[lemurch]

А сколько гримеров присутствует на съемочной площадке? Я думала, что на небольших проектах - один-два.

ну это, конечно, зависит от проекта) но если один гример, то да, накрасят одной помадой с помощью одноразовых кисточек.

[Анор]

Ясное дело, что история была бы совсем другой.

Да не была бы. Просто ни фига не получилось бы, потому что - да-да! - закон причинности. В истории со спасением Сириуса Гарри и Гермиона ведь прошлое не меняли, а просто технически выполнили то, что в этом прошлом произошло. Но убить таким образом Вольдеморта нельзя просто потому, что его никто таким образом не убил.

[Sky_Lynx]

Вполне возможно, там было что-то про невмешательство.
Вики молчит. Может, канонисты придут и что-нибудь расскажут)).
В истории со спасением Сириуса Гарри и Гермиона ведь прошлое не меняли, а просто технически выполнили то, что в этом прошлом произошло.
Как не меняли? О_О Веревку перерезали , крыластого спасли (не просто бабочку прихлопнули ). +1 жизнь в этом мире. И уже от этого не-мертвого экземпляра последствия пошли...
Не увлекаюсь фэндомом, так что не могу расписать, как могли бы пойти дела без Вольдеморта. Ну не настолько ж он "никто", чтоб мир в его отсутствие не изменился!

[Фереште]

Sky_Lynx
Они уже столкнулись с собственными действиями. Гарри-из-будущего спас Гарри-из-прошлого от дементоров, например.

[Aquarellis]

как могли бы пойти дела без Вольдеморта.

Не ему, так другому захотелось бы свежей кровушки и щасття в мире магии) Вот не помню, там в пророчестве ведь четко имя указывалось Волдино?
Это тоже самое, если подумать, что могло случиться, пади взор Волди на Невилла, а не Гарри.

[Ksenchik]

1. у гримеров есть набор кистей, большой набор многоразовых кистей типа MAC или De Klie. и красят они всех кистями, даже помаду наносят ими. кисти после работы моют.

[youarebymyside]

2. "Гарри, нас никто не должен видеть!"
"- Но там Петтигрю!
- Знаю. Но мы ничего не можем поделать, мы не должны мешать."
Потому что они вмешались бы во время, которое не должны. Все сложилось бы иначе (спасибо, кэп). При том, да, они бы не докрутили до этого времени, а если бы и докрутили, они что, зависли бы в том мире, где маленький Гарри (и Гермиона, и все остальные)? Им надо ждать, пока пройдет время, которое они открутили. А это несколько лет. Темного Лорда убили, надо возвращаться, но в Хогвартсе их еще нет, а даже если и есть - слишком маленькие. В общем, "нам нельзя вмешиваться во время, а то хуже будет" (с)

[Владлена]

"Парадокс дедушки" потому что. Мальчик Томми так и не стал Воландемортом => причин отправляться в прошлое и что-то там "править" не возникло за отсутствием => никто в прошлое не отправился и не помешал мальчику Томми стать Воланом => круг замкнулся.
Кроме того, для протагонистов это было бы аморальным. Мальчишка-то еще ничего не сделал (ну, или сделал, но не в том масштабе, чтобы смертной казни заслуживать), а когда уже сделал - фигик с ним уже справишься.

[Sky_Lynx]

Вот не помню, там в пророчестве ведь четко имя указывалось Волдино?
А равзе в пророчестве говорилось не что-то вроде "тот грядет, от кого зло отгребет"? Указывалось, наверное, раз он так всполошился и пошел убивать потенциальных героев.
Ну подумаешь, пожить пару лет в другом времени. Можно было это с комфортом обставить. XD
А кроме как "нельзя, хуже будет" ограничения есть?

[Aquarellis]

пожить пару лет в другом времени.

Эм. Если кто-то самоотверженно бросился бы убивать младенчика Волдю, он бы провел не в своем времени около полувека. Я так понимаю, других способов вернуться в свое время у него бы не было.
Кто на такое решится?

А в пророчестве... Угу, имя Гарри там не фигурировало, но вот указывался ли Волдеморт... если нет. то история могла бы повториться с точностью до. Но с другим фигурантом на стороне зла)

[Фереште]

втивылопрлоырвол

[Анор]

Фереште

втивылопрлоырвол

Нус, куьуьиукы?

[Фереште]

В пророчестве указывался Тёмный Лорд и тот, кто его победит. Так что в случае отсутсвия Тёмного Лорда Волдеморта вполне может объявиться какой-нибудь Тёмный Лорд Буброгаг.

[Фереште]

Анор
Мне надоело перенабирать осмысленнное сообщение, которое пропадает при попытке его отправить. Поэтому я решила написать неосмысленное.

[Анор]

Фереште Ясно

[Катька Зелёная]

1. С помощью маховика можно возвращаться и делать то что уже было сделано. То есть изменить ничего нельзя.
2. Его только в пределах одного дня использовать можно.

[Aquarellis]

Его только в пределах одного дня использовать можно.

А это где-то в книгах было написано? *любопытствует*

[Катька Зелёная]

чорт, но помню, но вроде бы они там где-то говорили что до 12 должны были вернуться. Не помню, может ваще с чем-нибудь другим путаю

[marrus]

что до 12 должны были вернуться.

это потому что Дамблдор в 12 запер вы дверь в Больничное Крыло и Гарри с Гермионой не смогли бы вернуться