“Remember me when you do pray, that hope doth lead from day to day." (Anne Boleyn)
В мае 2009 года у меня в дневнике был опубликован пост с фотографиями города, взятыми из яндекса. Сегодня я увидела там анонимный комментарий "вы нарушили авторские права, не просили разрешение, не указали автора, удалите". Я правда должна удалить эту фотографию? Мне не сложно, просто интересно, ведь я не выдавала фотографию за свою, не использовала с целью получения материальной выгоды, а картинка находилась в открытом доступе в сети. Это всё равно нарушение авторских прав?
-
-
05.03.2011 в 16:33-
-
05.03.2011 в 16:38-
-
05.03.2011 в 16:38Смысл реагировать на анонимусов? Если это автор, попросите его представиться и доказать Вам, что фото его. Иначе грош цена этому комментатору.
-
-
05.03.2011 в 16:39Какая разница чье фото? Все равно первоисточник указать следует. Или хотя бы то, откуда оно было взяло
-
-
05.03.2011 в 16:44Если это автор, попросите его представиться и доказать Вам, что фото его. Ну, так я и сделала. Посмотрела ссылки, нашла одну более-менее похожую на подписанную, но... А вдруг это не автор? Подписать чужим именем, имхо, хуже, чем вовсе не подписать. А откуда я фотографию взяла, указано в комментариях. В посте сейчас добавлю, откуда взяты все те картинки)
-
-
05.03.2011 в 16:50+100.
Мало ли, кто тут по интернету бегает, да требует чего попало.
-
-
05.03.2011 в 16:55вы путаете сущности. Одно дело -- указать источник, и совсем другое удалять фото по требованию фиг знает кого.
-
-
05.03.2011 в 17:00Я например, часто нахожу тех, кто использует фотографии моего супруга в качестве аватары. Получается я фиг знает кто и фиг знает что прошу, если пишу с просьбой удалить взятое без спроса фото? Оо Заместо меня может он написат ьс пустым дневником и просто под своим ником. Как доказать тогда что он не абы кто, а автор той или иной фотографии?
-
-
05.03.2011 в 17:06Получается я фиг знает кто и фиг знает что прошу, если пишу с просьбой удалить взятое без спроса фото?
Да, если Вы это пишете просто в комментах. Ибо доказательств у вас никаких.
Надо заранее защищать изображения при помощи ЦВЗ. Раз муж фотограф, он понимает, что это такое и как оно работает =)
-
-
05.03.2011 в 17:13А толку защищать? Все равно вырежут где надо и уберут что надо
-
-
05.03.2011 в 17:21знаки бывают видимые и невидимые. Видимый убрать легко) а вот с невидимым гораздо сложнее.
Кроме того, муж может сделать у себя на сайте, где изображения, ссылку на свой профиль в дайрах и от имени этого пользователя предупреждать. Тогда вроде как понятно, что автор.
-
-
05.03.2011 в 17:28Может и не помочь, когда у людей есть отговока: "Раз выложено в инете, то это для всех!"
-
-
05.03.2011 в 17:35И ее сестра: " Боишься за авторские права? Не выкладывайся в интернете."
-
-
05.03.2011 в 17:42Ну во-во
-
-
05.03.2011 в 18:01А разве не примерно так? Я не выкладываю свои тексты в интернете, тк знаю, что с трудом потом смогу доказать своё авторство, а если что-то выкладываю, понимаю, что это может взять кто угодно и опубликовать у себя. Я не знаю, как можно доказать авторство в интернете, поэтому жду сейчас каких-либо доказательств от автора, пока только добавила в пост, что все картинки не мои и взяты с яндекса. И до этого момента я считала, что авторское право нарушается только в том случае, если специально стерто имя, работа выдана за свою и используется с целью получения материальной выгоды. А под это, имхо, не подходит случай "выложила в личном дневнике, тк картинка понравилась". Поэтому и написала этот пост - развевсенетакнасамомделе?
-
-
05.03.2011 в 19:08+100
И если я выкладываю, то мне не жалко, что кто-то сопрет. На здоровье.
-
-
05.03.2011 в 23:25Потребовать удаления можно только если вы вышли за рамки свободного использования, а оно предполагает, как минимум, указание источника.
-
-
06.03.2011 в 00:44тогда уже можно конкретно жаловаться администрации сайта.
Меня вот гораздо больше бесят люди, которые цитируют закрытые записи без спроса. Хотя на них управа как раз имеется.
-
-
06.03.2011 в 03:34Это абсолютно правильное мнение. Менять его из-за внезапного анонимуса будет слишком поспешно.
-
-
06.03.2011 в 09:50Я предложила анониму представиться и привести доказательства его авторства, потому что не хочу удалять картинку только из-за того, что кто-то непонятный попросил, как и подписывать её именем, которое, возможно, не имеет к ней никакого отношения (а как в яндексе вообще можно найти имя автора?). Пока добавила в конце поста посткриптум, где указала, что всё не моё и взято из яндекса. Мне не сложно что-либо удалить, просто я считаю, что для этого просьба должна быть обоснованной. Рада, что выяснилось, что не только я так считаю и не на пустом месте.
Это абсолютно правильное мнение. О, не зря я всё же смотрела в детстве "час суда" и иже с ним. Спасибо, что подтвердили мою "догадку", а то я уже начинала думать, что неправильно где-то что-то поняла.
-
-
06.03.2011 в 09:50Я предложила анониму представиться и привести доказательства его авторства, потому что не хочу удалять картинку только из-за того, что кто-то непонятный попросил, как и подписывать её именем, которое, возможно, не имеет к ней никакого отношения (а как в яндексе вообще можно найти имя автора?). Пока добавила в конце поста посткриптум, где указала, что всё не моё и взято из яндекса. Мне не сложно что-либо удалить, просто я считаю, что для этого просьба должна быть обоснованной. Рада, что выяснилось, что не только я так считаю и не на пустом месте.
Это абсолютно правильное мнение. О, не зря я всё же смотрела в детстве "час суда" и иже с ним. Спасибо, что подтвердили мою "догадку", а то я уже начинала думать, что неправильно где-то что-то поняла.
-
-
06.03.2011 в 10:19например
-
-
06.03.2011 в 14:05Мы договорились с фотографом, она мне ответила, представилась и пообещала прислать фотографию с автографом. Правда за доказательствами я сама полезла, благо, что с именем и фамилией найти их - дело пяти минут. Кстати, annabeth., спасибо за ссылку, я её кинула девушке в качестве похожего примера, вместе со ссылками на закон, может это ей поможет восстановить справедливость. Потому что пока она собирает принт-скрины сайтов, укравших картинку и пишет эмоциональные сообщения на тех сайтах без подписи и ссылок на источник...
Всем спасибо ещё раз)
-
-
06.03.2011 в 14:29=)
-
-
06.03.2011 в 14:39Авторское право можно нарушить куда как большими способами.
Присвоили себе авторство - нарушили личные права автора.
Использовали некоммерчески или коммерчески - нарушили исключительные права автора/правообладателя.
Есть нормы свободного использования в рамках которого не создается нарушений исключительного права.
Если право автора нарушено, он обязан доказать, что его право нарушено.
Короче, если что-то берете - цитируйте в ограниченном объеме в некоммерческих целях (научных, образовательных, полимических, информационных) с указанием как минимум первоисточника и желательно автора, если не знаете, пишите, что не знаете. Такое использование автор запретить не может.
-
-
06.03.2011 в 14:41-
-
06.03.2011 в 18:40Иногда вижу работы друга-фотографа на разных блогах. Пишу ему - ты как к этому относишься? он отвечает, что только рад, ведь его маркировка-автограф на месте, - если кому-то пришлись по вкусу, другое дело, когда человек лепит свой автограф и выдает за свое творение... Тут уж да.
-
-
06.03.2011 в 18:57Darrka, двумя постами выше был дан отличный совет:
Короче, если что-то берете - цитируйте в ограниченном объеме в некоммерческих целях (научных, образовательных, полимических, информационных) с указанием как минимум первоисточника и желательно автора, если не знаете, пишите, что не знаете. Такое использование автор запретить не может.
-
-
06.03.2011 в 19:16Надо, видимо, закрывать свой дневник, чтобы в него не заруливали всякие непонятные личности со всевозможными требованиями.
Вспомнила тут случай. Одна моя взаимная ПЧ держит сообщество, куда транслируется рсс с нескольких сайтов. Надеюсь, понимаете, что это такое, и что ссылки там на все есть по умолчанию. Однажды попался весьма истеричный мужик, который требовал вотпрямщаз удалить его фотографии. Ему долго и упорно объясняли, что такое рсс, но он все равно требовал удалить. В итоге она забила, удалила и... закрыла очень дивное сообщество под список.
-
-
06.03.2011 в 19:42А что за сообщество, какой тематики?)