[ytro mandragora]

как правильно использовать "суть" и "суть не.."?
в предложении, если можно.

@темы: Русский язык

Comments

[Ярь]

О__о В каком смысле?

[Элайджа Бейли]

Вроде этого: "Кащей суть (по сути своей) антагонист"?
или "Суть не в том, что Кащей - антагонист, а в том, что каждый имеет право выбора".
или что конкретнее? ))

[Comma]

Изначально "суть" - это форма третьего лица множественного числа от глагола быть.

Я есмь, ты еси, Кащей есть, баба Яга, Змей Горыныч и Кащей суть.

Это если употреблять его в значении "является"

[Элайджа Бейли]

Изначально "суть" - это форма третьего лица множественного числа от глагола быть.

аввв, точно!
спасибо

[ytro mandragora]

ааааааа! спасибо все понятно!)

[DFox]

если "суть" это "есть" в смысле "существовать, быть" то тогда, например, не суть важно) Кощей суть монстр старорусских сказок хД
а если "суть" это "смысл", употребляйте исходя из необходимости.
Кощей по сути своей является бессмертным скелетом, обтянутым кожей хД
Суть этого вопроса заключается...

[ytro mandragora]

DFox я имела в виду первый вариант

Кощей суть монстр старорусских сказок

)
спасибо!

[Umeko]

Кощей суть монстр старорусских сказок

- это хрень, так как "суть" - это to be множественного числа, как популярно объяснили выше

[Comma]

Ну, есмь и еси можно пренебречь (главное не писать он/они есмь - и такое встречала), а вот на разницу есть/суть меня лет 20 назад натаскивали перед поступлением: в сочинении, скажем, это засчитывается как ошибка.