Литературный вопрос1. Как называется литературный прием, когда в следующей книге серии вкратце рассказываются события предыдущей? Имеется ввиду не сноска, а именно часть внутри текста.
2. Известная женцкая романистка Дж. Линдсей почти в каждой своей книге упоминает главных персонажей других своих книг - это ее личная "фишечка" или это тоже прием?
Покажите мне смысл - и я совершу какую угодно глупость.
по первому - синопсис. ru.wikipedia.org/wiki/Синопсис по второму, нет, не личная. Достаточно распространенный прием, призванный создать эффект однородности мира, его обширности. Названия, увы, не назову, не знаю. Отечественные фантасты этим часто пользуются. На ум сразу приходят Перумов, Пехов и пр.
Будет топор - будет и настроение|если адекватность не моя стезя значит мне все можно что другим нельзя| шлюховатая шиншилла|пять минут, енот нормальный
Рыжая!!! А написание слова "женская" через "ц" - ваша "фишечка" или это тоже прием? О, простите, подпись не сразу заметила.
по второму, нет, не личная. Достаточно распространенный прием, призванный создать эффект однородности мира, его обширности. Названия, увы, не назову, не знаю. Эта «фишечка» ещё у Гофмана была.
Вклинюсь по второму вопросу: такой прием еще и коммерчески выгоден. Автор тем, что перечисляет события других книг привлекает к сюжетам внимание ==> желание купить другие книги автора, самореклама в действии. Тем, что упоминает героев, делает одолжение постоянным читателям и чешет их ЧСВ, да и читать в "одном мире" легче, чем каждую книжку в "новом". Плюс - ход направленный на безумных/не очень безумных фанатов. В голову сейчас лезет один пример, но очень яркий. Учитывая количество любителей Снейпа, выпусти сейчас Ро книжку о какой-то абсолютнейшей ерунде, мало связанной с сюжетом ГП, но где парой строчек проходил бы Снейп - смели бы с полок.
-
-
12.03.2011 в 20:04по второму, нет, не личная. Достаточно распространенный прием, призванный создать эффект однородности мира, его обширности. Названия, увы, не назову, не знаю. Отечественные фантасты этим часто пользуются. На ум сразу приходят Перумов, Пехов и пр.
-
-
12.03.2011 в 20:05О, простите, подпись не сразу заметила.
-
-
12.03.2011 в 20:08-
-
12.03.2011 в 20:09-
-
12.03.2011 в 20:09-
-
12.03.2011 в 20:43Эта «фишечка» ещё у Гофмана была.
Бальзак, кстати говоря.
-
-
12.03.2011 в 20:58-
-
14.03.2011 в 14:47Плюс - ход направленный на безумных/не очень безумных фанатов. В голову сейчас лезет один пример, но очень яркий. Учитывая количество любителей Снейпа, выпусти сейчас Ро книжку о какой-то абсолютнейшей ерунде, мало связанной с сюжетом ГП, но где парой строчек проходил бы Снейп - смели бы с полок.
-
-
14.03.2011 в 15:41