21:21

если создать пушку, охлаждающую мишень до абсолютного нуля и пальнуть ею по ядерному грибу, то можно ли полностью заморозить процесс цепной реакции и радиоактивное излучение?

если допустим из кувшина льется вода в ведро, то могут ли бактерии и другие формы жизни перейти из ведра в кувшин снизу вверх против течения струи?

Комментарии
23.03.2011 в 21:29

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
если допустим из кувшина льется вода в ведро, то могут ли бактерии и другие формы жизни перейти из ведра в кувшин снизу вверх против течения струи?
Чисто теоретически - могут.

можно ли полностью заморозить процесс цепной реакции и радиоактивное излучение?
Вряд ли. Абсолютный ноль - это молекулярный уровень материи, а не ядерный.
23.03.2011 в 21:34

1)Думаю можно, если этот нулификатор при выстреле охватил бы весь гриб. Нет движения молекул => нет движения ядер.

2)Не могут - для их крошечного размера сила потока струи воды будет слишком велика. Иными словами - рыбка-клоун (взял для размера) не сможет плыть вверх по Ниагарсокму водопаду.
23.03.2011 в 21:40

Дайте мне кнут, а с его помощью я добуду себе пряник...
1) гриб это уже процесс взрыва, так что не поможет. Надо пулять раньше.
23.03.2011 в 21:45

спасибо.

Вряд ли. Абсолютный ноль - это молекулярный уровень материи, а не ядерный.
разве при нуле не полная остановка всех и вся происходит?

Навка ну там конечно большие мощности высвобождаются за короткое время, но и пушка предполагается супермега. меня в этом вопросе еще интересует можно ли заморозить ударную волну. все таки абсолютный ноль.
23.03.2011 в 21:46

нулификатор
а такое вообще разрабатывалось уже? до нуля вроде на практике не дошли ученые.
23.03.2011 в 21:52

В небесах из синего стекла будет нынче дважды два крыла.
при нуле не полная остановка всех и вся происходит?
Нет.
23.03.2011 в 21:56

Дайте мне кнут, а с его помощью я добуду себе пряник...
маленькаяпринцесса
Ну проблема в том, что гриб - это нагретый воздух, частицы почвы, пыль, мусор... энергия уже высвободилась.
Остановить ударную волну не получится, поскольку она обладает кинетической энергией. Пыль все так же будет разноситься, даже очень холодная. И, полагаю, она останется радиоактивной.
23.03.2011 в 21:59

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
разве при нуле не полная остановка всех и вся происходит?
Нет конечно. Иначе при нуле было бы невозможно существование жидкости. Процессы на атомном и тем более - ядерном уровне абсолютный ноль не остановит.

можно ли заморозить ударную волну
Да. Принимая во внимание могутное колдунство.
23.03.2011 в 22:01

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Пыль все так же будет разноситься, даже очень холодная.
А твердый воздух не погасит скорость?
23.03.2011 в 22:01

Не верьте мне. Я говорю только правду.
«В рамках применимости термодинамики абсолютный ноль на практике недостижим. Его существование и положение на температурной шкале следует из экстраполяции наблюдаемых физических явлений, при этом такая экстраполяция показывает, что при абсолютном нуле энергия теплового движения молекул и атомов вещества должна быть равна нулю, то есть хаотическое движение частиц прекращается, и они образуют упорядоченную структуру, занимая чёткое положение в узлах кристаллической решётки (жидкий гелий составляет исключение). Однако, с точки зрения квантовой физики при абсолютном нуле температуры существуют нулевые колебания, которые обусловлены квантовыми свойствами частиц и физического вакуума, их окружающего» Википедия
23.03.2011 в 22:12

Остановить ударную волну не получится, поскольку она обладает кинетической энергией.
При абсолютном нуле происходит тепловая смерть вселенной (в данном случае конкретного скопления молекул) => и энергия теплового движения будет равна нулю. Если кинетическая энергия - как раз и есть энергия теплового движения, то тогда и ударной волны, получается, не будет. Я где-то ошибаюсь? Поправьте.
P.S.: Да-да, и на Вики, и в школе говорили.
23.03.2011 в 22:17

Дайте мне кнут, а с его помощью я добуду себе пряник...
C@es@r
хм... ну если она не толкьо мощная, но и масштабная, так чтобы накрыть сразу нифиговую область... тогда да.

BK_201
Одна переходит в другую, но одно не значит другое... вроде как.
В общем, если какую-нить зрень заморозить в полете, то она продолжит лететь, с поправками на изменившиеся свойства, конечно...
23.03.2011 в 22:28

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
При абсолютном нуле происходит тепловая смерть вселенной
Тепловая смерть Вселенной - это состояние с максимумом энтропии.
23.03.2011 в 22:31

И почему Василиса должна уходить к Иванушке, если ей и с Кащеем хорошо.(с)
могут ли бактерии и другие формы жизни перейти из ведра в кувшин снизу вверх против течения струи?

Лосось точно запрыгнет)))
23.03.2011 в 22:48

Тепловая смерть Вселенной - это состояние с максимумом энтропии.
Разве при приближении Т к нулю энтропия не стремится к нулю?
23.03.2011 в 23:05

Твоё будущее начинается сейчас
Иначе при нуле было бы невозможно существование жидкости.
А оно возможно?
23.03.2011 в 23:09

Не верьте мне. Я говорю только правду.
если допустим из кувшина льется вода в ведро, то могут ли бактерии и другие формы жизни перейти из ведра в кувшин снизу вверх против течения струи?
угу, если сможет сопротивляться силе тяжести своей и падающей сверху воды. Зависит все от расстояния до ведра
24.03.2011 в 13:58

invisible
1. Ноль недостижим для таких вещей. Потому что на "ядерном уровне" будут присутствовать ээ.. "неопределенности координаты". То есть будет движение, ну или точнее.. это можно назвать движением. А раз движение - значит не ноль, даже если на молекулярном уровне движения уже нет. То есть система будет стремиться к нулю, но в абсолюте его не достигать.
Условно говоря, ноль может быть там, где нет ничего.
24.03.2011 в 16:30

juny то есть вы имеете ввиду что между понижением температуры и уменьшением скорости движения молекул зависимости нет как таковой?
получается если взять комнату где чтото движется и охлаждать ее до x->0 Kельвина, то движение будет препятствовать охлаждению?
24.03.2011 в 16:41

Твоё будущее начинается сейчас
маленькаяпринцесса
Просто мне как-то казалось, что его и нету в природе, нуля этого.
24.03.2011 в 19:57

invisible
маленькаяпринцесса чего? как это никакой? по-моему, вы меня не так поняли.
Температура - мера кинетической энергии. Рассматривается на молекулярном уровне.
В на атомном.. в микро мире немного другие порядки. Там частица микромира может находится в состоянии таком, что будет координатно неопределена. В макромире такого нет.
И прекратить движение этой частицы - это вывести её из координатной неопределенности. Что-то типа того. Поэтому абсолютного отсутствия хоть какого-либо движения при наличие ентого микромира как бы сложновато добиться, понижай там температуру или нет...