[маленькаяпринцесса]

Почему ядерные реакторы делают на обогащенном уране, руду которого тяжело добывать, вместо того чтобы, делать на изотопах железа например?

@темы: Химия

Comments

А ты попробуй заставь ядра железа распадаться

[AnnaHi]

Сделайте свой реактор на изотопах железа, с нардами и академиками....

Тогда уже с шахматами)

[AnnaHi]

Meowcher, с шахматами - и с библиотекарями ))) Тут меньше академика не получится )

[маленькаяпринцесса]

Meowcher вот я не могу найти инфу какая между ними разница.

маленькаяпринцесса Соотношение числа нейтронов и протонов. У радиоактивных элементов оно слишком высокое, за счет чего ядра нестабильны и склонны к распаду

[AnnaHi]

маленькаяпринцесса, совсем маааленькая... Википедия что-то знает. Как и учебник по физике за 10 класс.

Кстати. Тэг должен быть «физика», а не «химия».

Тут уже стык наук, можно не париться. Мне это давали на спецкурсе по физхимии)

[AnnaHi]

Meowcher, в рамках какой специальности, если не секрет?

[Катька Зелёная]

А стали бы строить в таком количестве АЭС , если б это было экономически не выгодно? Может при распаде этого самого урана выделяется такое количество энергии, которое перекрывает все расходы?

[маленькаяпринцесса]

Meowcher но бывает же радиоактивное железо. чем оно отличается от радиоактивного урана?

[rudi.ryzhaja.griva]

маленькаяпринцесса вы не повеГите...
всё в это мире радиоактивно и имеет свой фон. вопрос только в его уровне

[AnnaHi]

Кстати, первое апреля и трололо, с ним традиционно связанное, закончилось.

[маленькаяпринцесса]

rudi.ryzhaja.griva вопрос звучит так: почему используют уран, а не железо?

маленькаяпринцесса Во-первых, распад железа даст гораздо меньше. Во-вторых, проще найти достаточные количества урана
AnnaHi Химиком я был по специальности в те времена

[blast manor]

на обогащенном уране, руду которого тяжело добывать

Да вы че, уран по сравнению с плутонием просто дармовое сырье)))))

[маленькаяпринцесса]

Meowcher ясно, спасибо
blast manor причем тут плутоний?

[AnnaHi]

Радиоакти́вность (от лат. radius «луч» и āctīvus «действенный») — свойство атомных ядер самопроизвольно (спонтанно) изменять свой состав (заряд Z, массовое число A) путём испускания элементарных частиц или ядерных фрагментов[1]. Соответствующее явление называется радиоакти́вным распа́дом.

Установлено, что радиоактивны все химические элементы с порядковым номером, большим 82 (то есть начиная с висмута). Железо имеет порядковый номер 26.

[Катька Зелёная]

маленькаяпринцесса потому что оно экономически выгоднее. энергия получаемая при использовании урана в отношении к затратам на его добывание, транспорт и пр., выше чем при использовании железа. Хотите информацию в цифрах - смотрите таблицы выделения энергии при распаде урана и железа, а так же стоимость этого самого урана и железа. Только я вам это печатаю второй раз. с первого раза не доходит что ле?

[AnnaHi]

Плутоний широко используется в производстве ядерного оружия (т. н. «оружейный плутоний»), ядерного топлива для атомных реакторов гражданского и исследовательского назначения.

Грубо говоря: если на топливе А литр воды вскипит за минуту, а на топливе В - за месяц, то на чем вы будете греть чайник?
Да, топливо В стоит сравнительно дешево, но ждать чашку чая месяц - это многовато.

[маленькаяпринцесса]

Катька Зелёная в вашем первом каменте нет ответа на вопрос вообще. вопрос "почему не железо?". вы отвечаете "уран выгодней". это знаете ли ежу понятно, что есть какие-то причины. вы только во втором каменте написали про разность выделения энергий, причем единственная в треде и тогда когда я уже нашла про это в инете((

[Катька Зелёная]

маленькаяпринцесса Ну а подумать, для чего вообще используют уран на АЭС? Ну не для красоты же, для энергии все-таки, я надеюсь.

[AnnaHi]

Катька Зелёная, нет-нет, ураном красиво рисуют радиацию на стенках реактора!

[Катька Зелёная]

AnnaHi а что ж музеях не выставляют?

[маленькаяпринцесса]

Катька Зелёная вы вопрос не поняли

[Катька Зелёная]

маленькаяпринцесса Ок, пусть будет по вашему, переубеждать вас не собираюсь.

[i83N]

Кмх если не ошибаюсь тут ещё проблема в массе и плотности самих элементов. То есть чтобы получит реактор с той массой не обиходимой для работы ректора на изотопах железа (еслиб их вобше можно было бы найти в природе, а не создавать путем затраты энергий) то сам бы ректор был просто не вообразимых размеров.

[blast manor]

Железо как топливо вообще никуда не пойдет, оно вообще НЕ топливо)))) Если мне не изменяет память, ни одному его радиоактивному изотпу, кроме 54, так и не нашли практического применения, а единственное, на что сгодился 54 - на рентгеновские снимки.

[Чудинов]

Зря, ребята, на девочку накинулись! Если руки в правильном месте растут - и из глины ядерный реактор сделаешь. И примеров тому в истории множество. Аркаим например. Глиняный ядерный реактор размером с город. Энергия им получалась из обогащённой глины. А если когда аварии случались - просто температура воздуха на пару градусов поднималась, потому что глина в ядре раскалённая от термоядерной реакции, прямо как в печке!
А так - никаких больше проблем. Это сейчас всякие идиоты физику переиначили и суют свой уран куда угораздит. Нормальные цивилизации ураном вообще не пользовались, разве что во вредных соседей из катапульт пуляться.

[Г.Ость]

Чудинов Опять вы=) Скажите а у вас действительно высшее образование?
Потому, что такой бред может гнать либо шизофреник, либо толстый тролль.