Come on, baby!
Пишу небольшой рассказ о последних годах ВОВ. Вроде справляюсь, даже легко кажется, но есть одна сцена, которая уже написана, но понять никак не могу - фантастика это, или такое действительно возможно.
Основные события сцены такие:
Одинокий домик у озера где-то в Германии. На него летят на предельно малой высоте три советских истребителя, я выбрал И-16, потому что они из фанеры. В окне на чердачке домика женщина с противотанковым ружьём Маузер Танкгевер времён Первой мировой (в гугле гуглится по M1918). Женщина стреляет, когда истребители ещё в метрах 300, перезаряжает, но не успевает выстрелить снова. Два истребителя проносятся над домом и скоро исчезают, а один из них, задымив сразу после выстрела, начинает падать. Крылом разносит крышу домика, а сам въезжает прямо в глинистый берег озера, и НЕ ВЗРЫВАЯСЬ начинает медленно тонуть.
Дальше всякие разные чувства, описания и внутренние монологи, и после них - ещё один спорный момент! Из погрязшего в озере самолёта выбирается способный ходить советский лётчик, шестнадцатилетний, очень тощий, и вообще хилый, и подойдя к покорёженному домику застаёт на пороге пятилетнего ребёнка с тем же самым противотанковым ружьём в руках. Он старается подойти к нему и отобрать оружие, но когда он в паре шагов от него, шота стреляет ему в живот. В момент выстрела одновременно происходит следующее: ребёнку отдачей отрывает руку по плечо, советского солдата разрывает поперёк, и его грудь с головой и руками отлетает на 5-10 метров назад.
Расскажите, пожалуйста, какие именно моменты ВООБЩЕ невозможны ни при каких обстоятельствах, даже если ребенок и его мама нашли четырёхлистный клевер, лепрекона, и все боги удачи всех вер им изо всех своих сил помогают, а перед советским самолётом и его пилотом перебежало 50.000.000.000 чёрных кошек? Оторвётся ли рука? Не взорвётся ли самолёт? Разворотится ли крыша от удара фанерного крыла? Действительно ли противотанковые ружья сбивали в ВОВ самолёты, или это как история с Матросовым? И Т.П.
Основные события сцены такие:
Одинокий домик у озера где-то в Германии. На него летят на предельно малой высоте три советских истребителя, я выбрал И-16, потому что они из фанеры. В окне на чердачке домика женщина с противотанковым ружьём Маузер Танкгевер времён Первой мировой (в гугле гуглится по M1918). Женщина стреляет, когда истребители ещё в метрах 300, перезаряжает, но не успевает выстрелить снова. Два истребителя проносятся над домом и скоро исчезают, а один из них, задымив сразу после выстрела, начинает падать. Крылом разносит крышу домика, а сам въезжает прямо в глинистый берег озера, и НЕ ВЗРЫВАЯСЬ начинает медленно тонуть.
Дальше всякие разные чувства, описания и внутренние монологи, и после них - ещё один спорный момент! Из погрязшего в озере самолёта выбирается способный ходить советский лётчик, шестнадцатилетний, очень тощий, и вообще хилый, и подойдя к покорёженному домику застаёт на пороге пятилетнего ребёнка с тем же самым противотанковым ружьём в руках. Он старается подойти к нему и отобрать оружие, но когда он в паре шагов от него, шота стреляет ему в живот. В момент выстрела одновременно происходит следующее: ребёнку отдачей отрывает руку по плечо, советского солдата разрывает поперёк, и его грудь с головой и руками отлетает на 5-10 метров назад.
Расскажите, пожалуйста, какие именно моменты ВООБЩЕ невозможны ни при каких обстоятельствах, даже если ребенок и его мама нашли четырёхлистный клевер, лепрекона, и все боги удачи всех вер им изо всех своих сил помогают, а перед советским самолётом и его пилотом перебежало 50.000.000.000 чёрных кошек? Оторвётся ли рука? Не взорвётся ли самолёт? Разворотится ли крыша от удара фанерного крыла? Действительно ли противотанковые ружья сбивали в ВОВ самолёты, или это как история с Матросовым? И Т.П.
-
-
14.04.2011 в 20:23Сейчас мне очень нужно разобраться в том, как полетит пуля, отбитая обухом шашки весом в 30 кг. - по прямой, или спиралями.
-
-
14.04.2011 в 20:4040 листов формата А4 - это на повесть минимум тянет
-
-
14.04.2011 в 20:50Если это пуля из обреза противотанкового ружья, то пос пирали. Если нет, то аффтар дебил.
-
-
14.04.2011 в 21:14ну на блоге, так на блоге. Знацца, буду искать там.
-
-
14.04.2011 в 21:19Скажите, откуда вы берете такую фееричную ...ню информацию?
-
-
14.04.2011 в 21:27-
-
14.04.2011 в 21:30ой, я только собирался предложить тебе зайти в варенье... А автор тебе ссылку дал на свой дневник. Так что варенье уходит на второй план.
-
-
14.04.2011 в 21:36-
-
14.04.2011 в 21:38-
-
14.04.2011 в 21:42Мьёльнир
апельсиновое = )
-
-
14.04.2011 в 21:44Цитрусовые против похмелья!
-
-
14.04.2011 в 21:47но клубничное вкуснее. Однозначно.
-
-
14.04.2011 в 21:48-
-
14.04.2011 в 21:55У меня так называется со вчерашнего дня. Скажи, когда завтра вместо Князя у тебя в ПЧ появится новый ник явно птичьей направленности, ты тоже удивишься?
-
-
14.04.2011 в 21:56И против давления.
Старейший Князь
Княже, у меня от названия вашего дневника все падает.
-
-
14.04.2011 в 21:58-
-
14.04.2011 в 22:02*фыркает* Княже, у меня стоит только на одно. И это явно не название вашего дневника.
Цитрусовые не нра.
-
-
14.04.2011 в 22:05хотел назвать "пролетая над родным болотом", потом вспомнил, что в ПЧ есть люди из моего города.
Весна. Кого эльфит, а кого на цитрусовые тянет
-
-
14.04.2011 в 22:13И что? Мой родной город тоже болотом можно назвать. Причем его название иногда так и переводят.
*хмыкает* Ну, да...
-
-
14.04.2011 в 22:16-
-
14.04.2011 в 22:20эх... Болота.
-
-
14.04.2011 в 22:23-
-
14.04.2011 в 22:25-
-
14.04.2011 в 22:30племянничек, если сеть не проглючит, то завтра часов в 7 утра. Паниковать начнешь завтра или сразу?
-
-
14.04.2011 в 22:38-
-
14.04.2011 в 23:26Хочу панику!