***
...и все-таки, зачем люди снимают такие фильмы как "Пила", "Человеческая многоножка" и тд? Да, это смотрят другие, но если бы не снимали - никто бы не смотрел. Это же извращение, садизм. Зачем лишний раз показывать пороки человека?
ответ, якобы, получен
Или просто для встряски, чтобы мозги перемкнуло. Отвлекают от прочих проблем такие фильмы отлично.)
Да сомневаюсь, что из-за ранеток можно захотеть музыкой заниматься. Разве что через подачу "хочу быть знаменитой", а какая тогда музыка? Одни ранетки.
А вообще все ведь просто. Спрос рождает предложение.
Подается через шок и через завлекалочку в виде сюжета с экшеном, саспенсами и кровищей, да. Но он не пустой, мне неожиданно понравилось.
Почему снимают фильмы про убийство, оно же плохое? - Потому, что человек так поступает, а если поступает, то источник этого действия - внутри него. А значит, это нужно понять. А если хочешь понять, нельзя закрывать глаза.
Почему вообще фильмы про "плохое" снимают? Потому, что это все - в человеке, и это тоже нужно понять.
Почему расчлененку, наоборот, смотрят? Да именно потому, что такие "темные глубины" тоже есть в человеке (и я не про анатомию). Вот про них одни снимают, а другие смотрят.
Это только беременным на одну красоту надо смотреть, а другим не стоит и на гадость всякую глаза закрывать. А то закроешь, сделаешь вид, что ее нет - так гадость эта без присмотра и расползется, проявится вовсю.
Ну, а качество снятого - это уже следующий вопрос.
Большинство ужастиков - фантастика, так что не стой искать там извращения и садизм.
Йободром,
скоооолько я ужастиков пересмотрела за время беременности! Сплошная красотаааааааа!
Зачем лишний раз показывать пороки человека?
"Пороки" - естественная часть любого человека. А искусство должно отражать жизнь во всей ее полноте. Вы бы еще, блядь, спросили, зачем писал Бодлер?
"Пороки" - естественная часть любого человека. А искусство должно отражать жизнь во всей ее полноте.
Учимся читать - теперь и для самых маленьких.
"Многоножка" - это был посыл мироздания, чтобы меня лично отучить обедать перед телевизором/компом! Но подействовало всего на пару дней(MZSK_74 Понимаете, исторически люди не только в повседневной жизни постоянно сталкивались с насилием, но и ходили полюбоваться то на гладиаторские бои в античности, то на аутодафе и рыцарские турниры в средневековье и т.п. По мере того, как цивилизация начала "заполировывать" наименее приглядные аспекты, человечество почти сразу начало подбирать синтетическую замену. Чтобы та же доза агрессии и жути, но как бы не по-настоящему. Именно чтобы НЕ идти и НЕ препарировать случайного прохожего, так и самому НЕ подвергаться реальной опасности - а имитацию залакированных сверху дикарских ощущений при этом все равно получить.
Грим местами тошнотворно хорош, но обоснуй слишком слаб!
А вообще ужасы это самый прекрасный жанр на свете!
Albertia Inodorum, спросите - и вам ответят.
А, кстати, зачем? Скажем, этот тренд сейчас сильно укрепился - прежде всего, в аниме, с этой их эпохой моэ, суть которой, как известно, выражается словами cute girls doing cute things; притом аудитория - одинокие мужчины 25-35 лет.
Тоже что-то компенсаторное?
что-то компенсаторное
А почему нет? Привязываешься, "присваиваешь", все такое свое, домашнее, ручное - и все для ненапряжного отдохновения уставшей души. Жизнь хороша и все будет хорошо.
— не все люди пушистые и белые, есть ещё седые и волосатые;
— нет, вы конечно шли на чашечку кофе в три часа ночи к приятному мужчине, но он маньяк внезапно;
— если стоит предупредительный знак "НЕ купаться/залезать/входить/проходить", то это может не просто так;
— будьте вообще осторожнее, человеческая шкурка так тонка;
— поменьше верьте добреньким, чревато;
— бегите, деритесь, не сдавайтесь.
Продолжать можно бесконечно. Зачем снимают такие фильмы? Да чтобы напомнить людям, что не только реклама кока-колы есть в природе. За рекламным щитом кого-то уже едят, пока вы проверяете, есть ли приз под крышечкой.
уже один этот обоснуй страшнее всех ужастиков))) теперь надо будет после каждого щита оглядываться)))
А логика?...
Кинематограф создан (по большей части) для развлечения. Зачем в развлекалове логика?
Как из того, что фильм - фантастика (т.е. вымысел), следует, что в нем нет "извращения"?
Коряво написал, да