[Foul thing]

Вопрос по поводу обработки фото в фотошопе. Допустим, имеется цифровое фото, требующее доведения в области уровней/контраста/насыщенности. Тут ведь можно идти разными путями - крутить уровни вручную, сделать авто-уровни, авто-контраст, можно наложить фото само на себя в режиме какого-нибудь там наложения soft-light, можно воспользоваться способом, который вообще фиг знает как называется, когда копируется какая-то часть синего канала и тоже накладывается на основное изображение в режиме soft-light.

Тут штука в том, что все эти способы дают свой результат, разный для разных фотографий. И если для одного кадра вроде как не лень поэкспериментировать и выяснить, какой из способов даст лучший результат, то в случае, когда кадров нужно обработать несколько десятков, все становится на порядок сложнее.

Собственно, вот вопрос - существует ли какой-то алгоритм определения, каким из способов обрабатывать то или иное фото? Или все-таки нужно сидеть и каждую фотку прогонять через все доступные способы и потом тупо сличать результат?

Comments

если у вас серия снимков, то, наверное, они похожи друг на друга основными параметрами? кол-вом света, контрастностью и тд
так что для одного найдете, а дальше либо экшн, либо вставка

по вопросу --- даже не слышала о таком алгоритме

[Foul thing]

Да то-то и оно, что часто неоднородные серии бывают.

Алгоритм - это громко сказано, конечно. Но надо же как-то определить, что делать.

[Морана С.]

Фильтр Imagenomic вам в помощь)

[The Sad Sun]

есть как минимум лайтрум для пакетной обработки, а заморачиваться над сотней снимков не вижу смысла. Я педантично обрабатываю снимков пять из серии, не больше.
и честно говоря, не понимаю, зачем пользоваться автоуровнями, автоконтрастом, если умеешь обращаться с кривыми и уровнями в принципе.