Не умер - уже хорошо
xxx: а какой учебник по алгебре достоверней, Алимова или Макарычева?
yyy: хз, тебе зачем?
xxx: из Алимова: Любое число в нулевой степени даёт единицу. Из Макарычева: Ноль в любой степени равен нулю
yyy: и?
xxx: Мне нужно вычислить 0 в степени 0. Какой учебник по алгебре достоверней?

Короче, 0 в степени 0 это сколько? :gigi:

@темы: Философское, Интернет, Наука

Комментарии
21.04.2011 в 15:33

Со стороны может показаться, что я неглубокий человек. Но в действительности я самое настоящее дно.
0 о_О
21.04.2011 в 15:34

Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
Калькулятор винды утверждает, что 1.
21.04.2011 в 15:35

buon natale
это будет неопределенность
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B5%...
21.04.2011 в 15:35

так люди и катятся в пропасть
нулевая степень любого числа равна 1 - учителя алгебры и информатики)
21.04.2011 в 15:36

aka cJloHblshko
калькулятор на тф выдал 1, но имхо это выражение не имеет смысла.
21.04.2011 в 15:41

Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
Akula, мы не делим на ноль...)

имхо это выражение не имеет смысла.

Для меня изначально лишено смысла утверждение, что нулевая степень любого числа равна нулю. Я очень плох в математике, но насколько я помню, степень, это сколько раз число умножено на само себя. Если 0 раз - значит результат должен равняться самому исходному числу, а не 1.

Короче, моск отказывается это понимать:-D
21.04.2011 в 15:42

Радуйтесь жизни. Ну, или хотя бы попытайтесь
В степени - это значит умножить же.
Ноль умножить на ноль, то есть ноль повторить ноль раз - будет ноль ))
:alles:
21.04.2011 в 15:47

Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
Формулировка такова: "Степень любого ненулевого числа с нулевым показателем равна 1."

И я наткнулся на это: www.bymath.net/studyguide/alg/sec/alg17.html

Смотрите последнюю часть "О выражениях, не имеющих смысла".

Я этого не понимаю всё равно.

0 в нулевой степени - любое число больше нуля?
21.04.2011 в 15:48

После жизни больше всего хочется смерти.
Неопределенность. Сегодня преподаватель как раз говорила.
21.04.2011 в 15:48

buon natale
Арамис, это та же самая неопределенность, там их 7 штук указано, в том числе и ноль в нулевой
21.04.2011 в 15:50

Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
Akula, это аксиома? Или это можно доступно доказать?
21.04.2011 в 16:23

Не умер - уже хорошо
:lol: не зря поставила тег "философское"
21.04.2011 в 16:28

Твоё будущее начинается сейчас
но насколько я помню, степень, это сколько раз число умножено на само себя.
Неправильно помните. Вот например 3 в степени 2. Умножаем 3 на 3 два раза, получаем 27. А должны получить 9. Так что степень — это количество одинаковых множителей.
21.04.2011 в 17:57

Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
Так что степень — это количество одинаковых множителей

Ну я это и имел в виду)
21.04.2011 в 18:06

Аккаунт для использования в публичных местах. Основной ник - Trotil.
Обсуждение: dxdy.ru/topic10670.html

А предел при x->+0 функции y=x^x равен 1.
21.04.2011 в 20:28

Твоё будущее начинается сейчас
Арамис
А написали другое.
21.04.2011 в 20:55

домашний эльф Доеби
Если 0 раз - значит результат должен равняться самому исходному числу
результат равен самому числу в том случае, когда оно возведено в степень 1, а не 0
21.04.2011 в 22:30

Фереште 3 в степени 2. Умножаем 3 на 3 два раза, получаем 27
3 в степени 2 = 27?! О_О
21.04.2011 в 22:38

Доктор, доктор, я где-то подцепил толерантность!
Tora~
... А должны получить 9
Читайте до конца-то.
21.04.2011 в 22:50

верь мне больше
неопределенность.
22.04.2011 в 22:25

none of us will ever be the same
Если 0 раз - значит результат должен равняться самому исходному числу, а не 1.
вот за это я и не люблю математику, ни хрена не логичная наука!