Могут деревья расти на кладбищах? Ну то есть, я знаю, обычно кладбища в соснах и все такое (других деревьев не видела), елочки и сосны только, но как на счет трупного яда в земле, вредно ли это растениям и влияет ли это как-то на них?
И как вам сама идея засаживать кладбища деревьями?
навеяно вот чем:
"я бы предложил на месте могилы сажать дерево. О дереве тоже можно заботиться. Приезжать к нему и разговаривать. В эту могилу уже никого не "подселят". С нее не украдут ограду или металлический обелиск (на металлолом). Деревья не будут конкурировать, как памятники между собой - какой более престижный. И потом хорошо, когда после людей останется лес.
Или сад." (отсюда)
И как вам сама идея засаживать кладбища деревьями?
навеяно вот чем:
"я бы предложил на месте могилы сажать дерево. О дереве тоже можно заботиться. Приезжать к нему и разговаривать. В эту могилу уже никого не "подселят". С нее не украдут ограду или металлический обелиск (на металлолом). Деревья не будут конкурировать, как памятники между собой - какой более престижный. И потом хорошо, когда после людей останется лес.
Или сад." (отсюда)
-
-
26.04.2011 в 23:38А зачем?
-
-
26.04.2011 в 23:39Растут там деревья, если это не новое кладбище, их спиливают, потому что они заваливают могилы и все такое.
-
-
26.04.2011 в 23:39-
-
26.04.2011 в 23:40Насчет трупного яда - не знаю. Но даже если логически - по сути это тоже перегной.
-
-
26.04.2011 в 23:41-
-
26.04.2011 в 23:41Но я тоже за деревья на.
-
-
26.04.2011 в 23:43на всех кладбищах, которые я видела, есть деревья.
при чем тут трупный яд? деревья же не из гроба растут. в деревне на кладбище растет яблоня, слива и груша, кроме дубов, елок и прочего. растут и не нормально выглядят. а еще встречала грибы и землянику.
вместо деревьев можно сажать цветы. что большинство и делает.
-
-
26.04.2011 в 23:43-
-
26.04.2011 в 23:44-
-
26.04.2011 в 23:45Не в том дело. Зачем нам даже и такое кладбище?
-
-
26.04.2011 в 23:46Господи, вы не читая отвечаете что ли? )
я имею в виду конкретно идею, текст которой приведен ниже.
-
-
26.04.2011 в 23:53даже наоборот.другое дело, что глубоко вкопанные основания оград и памятников, а так же еще уцелевшие гробы и пустоты, которые могут образовываться в могилах, могут создавать некие препятствия для развития корневых систем, собственно как и корни могут повреждать памятники. у нас на кладбище под натиском ивы гранитный памятник высотой почти два метра так чуть не рухнул.сажать деревья вместо памятников - идея хорошая. это и символично, и куда более полезно, чем загромождать пространство камешками с надписями.
-
-
26.04.2011 в 23:54с одной стороны, когда их нет, то смотрителям удобнее за территорией следить, да и листья не надо по весне выгребать и вывозить
с другой стороны - это очень красиво и приятно весной и летом, да и деревья в любом случае везде необходимы - они очищают кислород, а на кладбищах у них есть отличная возможность не быть спиленными из-за какой-то стройки или чьей-то прихоти
-
-
27.04.2011 в 00:04Учитывая плотность расположения могил на всех виденных мной кладбищах, деревья толком и не вырастут, просто задавят друг друга на определённой стадии роста и засохнут. И получится не красота, а лишняя жуть, на кладбище и так оторопь берёт, а если ещё и деревья сплошь засохшие будут... Ведь даже в лесу деревья почти вплотную друг к другу не растут, в саду тем более.
Хотя если это совсем маленький населённый пункт, и люди там умирают раз в несколько десятков лет, или если не засаживать уже имеющиеся могилы, а только свежие - то вполне осуществимо, почему нет. Молодые деревья в этом случае будут успевать вырасти.
Да и вообще сама идея красивая, романтично так.
-
-
27.04.2011 в 00:08Деревья не будут конкурировать, как памятники между собой - какой более престижный. ой да ладно. автор явно наивен и верит в деда мороза. уверена, что пойдут разговоры вроде:
-а я своим посадила ливанский кедр, тот самый *многозначительное покачивание головой*
-а специально для меня в специально питомнике вывели специально сорт специально березы, такой больше нигде нет
-а мы решили посадить елочки из экологически чистой зоны экологически чистого района Аляски и делаем подкормку экологически чистым гумусом из фекалий моржа
и т.д.
-
-
27.04.2011 в 02:02-
-
27.04.2011 в 10:10А по-моему, идея великолепная. Я бы тоже хотела, чтоб вместо моей могилки росло просто дерево...А не цветочки...и прочая мраморно-монолитная фигня. С ними еще возись постоянно...Все уважение и добрая память о похороненном в итоге убивается рано или поздно думой - "вот...опять тащиться, пропалывать\красить\подсаживать....Грр!
Только кладбища тогда надо не очень большие все же делать. Потому что, когда деревья сильно вырастут - будет лес и можно реально заблудиться. Или какие-то вехи ставить...А под дерево ложить не гроб, а просто урну с прахом.
-
-
27.04.2011 в 11:39беда в том, что в пустыне не прикопаешь же под кактусом)
-
-
27.04.2011 в 11:58-
-
27.04.2011 в 12:00А почему "зеленые" еще не вкурили эту идею?
-
-
27.04.2011 в 12:02-
-
27.04.2011 в 12:06Моё личное мнение: так как в Германии прах запрещено развеивать, то такое вот захоронение моей упокоившейся тушки было бы вполне приемлемой альтернативой.
-
-
27.04.2011 в 12:07(Хи, только не надо вспоминать анекдот:
- А у вас в городке климат как, здоровый?
- О, еще какой. сэр! Когда открывали новое кладбище - пришлось даже пристрелить двоих, чтоб было, кого хоронить!
я тоже иногда человек с юмором)
Но в принципе, важен же почин? Вдруг оно б потом как-то...распространилось? У всего же обычно находятся последователи.
-
-
27.04.2011 в 12:10Кстати, только на днях сказала детям, чтоб и не думали устраивать каких-то там могилок лично мне...Только кремация. Сжег, развеял по ветру, или поставил под сосной - и вуаля. Не фиг, чтоб после смерти родственники, да еще дети, вынуждены были думать - о, блин...когда ж привезут этот гхырный памятник, да еще его установить надо...И все такое. Вот на фига мне такие мысли?!
-
-
27.04.2011 в 12:14-
-
27.04.2011 в 12:20-
-
27.04.2011 в 12:33-
-
28.04.2011 в 00:51-
-
28.04.2011 в 20:50