Come on, baby!
* Около 1931 года репортёр газеты «Нью-Йорк таймс» Вильям Сибрук раздобыл для своих исследований у студента-медика из Сорбонны кусок тела здорового человека, погибшего от несчастного случая, приготовил и съел его. Он писал:
По вкусу это напоминало хорошую телятину, не от самого молодого телёнка, но и не говядину. Это в точности соответствует указанному описанию, и не похоже на другие виды мяса, которые мне когда-либо приходилось есть. Думаю, человек с нормальным восприятием не смог бы отличить его от обычной телятины. Этот кусок мяса обладал мягким вкусом без какой-либо остроты или специфических характеристик, как например, у козлятины или свинины. Кусок был немного более жёстким, чем нормальная телятина, немного волокнистым, но не слишком, чтобы не быть пригодным в пищу. Поджаренный кусок, из середины которого я сделал срез и съел его, по цвету, фактуре, запаху и вкусу укрепил мою уверенность, что из всех привычных нам видов мяса телятина является наиболее близким аналогом.
— William Bueller Seabrook. «Jungle Ways» London, Bombay, Sydney: George G. Harrap and Company, 1931
* * * * * * *
А сейчас так можно сделать, или есть статья? **
По вкусу это напоминало хорошую телятину, не от самого молодого телёнка, но и не говядину. Это в точности соответствует указанному описанию, и не похоже на другие виды мяса, которые мне когда-либо приходилось есть. Думаю, человек с нормальным восприятием не смог бы отличить его от обычной телятины. Этот кусок мяса обладал мягким вкусом без какой-либо остроты или специфических характеристик, как например, у козлятины или свинины. Кусок был немного более жёстким, чем нормальная телятина, немного волокнистым, но не слишком, чтобы не быть пригодным в пищу. Поджаренный кусок, из середины которого я сделал срез и съел его, по цвету, фактуре, запаху и вкусу укрепил мою уверенность, что из всех привычных нам видов мяса телятина является наиболее близким аналогом.
— William Bueller Seabrook. «Jungle Ways» London, Bombay, Sydney: George G. Harrap and Company, 1931
* * * * * * *
А сейчас так можно сделать, или есть статья? **
Статуэтка Гитлера, можно - все, что угодно.
Статья - есть, надругательство над телами умерших (гуглится запросто).
если человек отрежет от себя часть и даст съесть другому, то вряд ли второго посадят.
Без смерти первого, конечно х))
вспоминаю
Ну статьи "людоедство" в кодексе нет. Поэтому если есть связи и желание, то данная задумка вполне осуществима.
Но раскапывать и съедать людей тоже нельзя хD В Пакистане уже двоих осудили. В этом году, кстати.
Главное, чтобы после смерти немного времени прошло. А то мясо будет черственьким хD
Или:
13 января 2007 года датский художник Марко Эваристти устроил обед для узкого круга друзей. Главным блюдом были пельмени agnolotti, начинённые фаршем из его собственного жира, извлечённого раннее в том же году при липосакции
Марко все еще на свободе))С ним ничего такого не сделали.
Поэтому если и хочется человечины, то только от себя отрезать и хавать
Да и на Руси в одно время такой голод был, что родители собственных детей ели. В Северной корее случаи были.
читать дальше
Можно сделать где? В Нью-Йорке, Париже, Москве, Лондоне, Бомбее?
по поводу вкуса... был у нас препод, военный хирург, в горячих точках был. сказал, что мясо человека сладкое, не очень вкусное...
Nidjusan, а если не умерших - это еще проще, телесные повреждения называется, тоже статья, даже несколько.
Никто не собирается труп есть, блядь!
Статуэтка Гитлера, простите, но обращение "блядь" - оно очень некультурное. И, кстати, тоже статья, если в общественном месте, правда, кодекс уже административный.
А собирается ли кто-нибудь есть трупы, вы знать не можете, ибо людей много, а чужая душа - потемки.
Я просто спрашиваю будут ли подобных уебанков как этот журналист пытать в анал раскалённой арматурой, или они тоже смогут интересную статью написать.
Пытать, может, и будут, всякое случается - но это тоже статья. А написать хороший материальчик "они" смогут, если умеют это делать. Так что - все может быть.
А вообще случаев каннибализма в мире сейчас вполне себе до фига, только никто особо манией величия (как например Иса Сагава) не страдает, чтобы об этом орать на каждом шагу.
Если хотите медиа-бомбу и всем об этом растрезвоните, на скамью подсудимых попадете.
к сожалению совсем необязательно - во всяком случае в России
Nidjusan, ему проходит перекомиссию на инвалидность. В карточке написано "нога целая", а по факту половина осталась. Так что заметят по-любому.
я не имею ввиду каннибализм - я имею ввиду именно тупоедство. Это немного разные вещи
Трупоедством мы занимаемся каждый день (курица там, говядина и проч.). а каннибализм - это именно поедание человеческого мяса: slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Каннибализм/
И каннибализм - не именно поедание человеческого мяса, а поедание существ одного с тобой вида. Верно называть каннибалами людей-людоедов, но само по себе слово "каннибал" по умолчанию такого смысла не несет.
И по теме - спасибо за ответы на мои вопросы)