С другой стороны, если физическая расправа будет таки иметь место, то с учетом факта подачи заявления, нельзя будет отмазаться, что это случайность, мне кажется...
Ворлд стал глючить, так что за ошибки извините..(с)
_Les_ , тогда уже будет немного поздновато, мне кажется. но мы-то с вами знаем, куда нас пошлет милиция с таким заявлением ДО факта насилия... и это печально
хорошо, до какой степени может быть моя самооборона? если я например пролью на человека плесну технический аммиак, который ниче хорошего не делает с организмом, это превышение самообороны? до удара, но уже непосредственно в такой ситуации?
Ворлд стал глючить, так что за ошибки извините..(с)
Верочка Мефф , ну баллончиком хотя бы запаситесь газовым, насчет аммиака ничего сказать не могу... но мне кажется, если атаковать этим до удара - это превышение. Но я таки не юрист, такщта...
Вы имеете правдо на самооборону ТОЛЬКО по факту нападения на вас. Притом ТОЛЬКО по факту такого нападения, которое заведомо повлечет поддающийся фиксации вред здоровью.
Твою мать, на экзамене не пригодилось - тут печатаю. Анекдот.
Модо , то есть мне нужно будет ждать пока меня первой стукнут? ну или за пару мгновений до этого? если ко мне подойдут с фразом" Слышь, есть закурить? а че так дерзко?" считается началом или нет?
Модо, не, если она такая вся женщина ПАНИКА!! то можно и из баллончика, если он ещё не начал её избивать, а просто резко пошевелился или словесно выразил угрозу х) то бишь оценка степени опасности средств нападения и защиты - штука таки субъективная и в пользу потерпевшего, если он не ДОСТАЁТ ПУЛЕМЁТ ФИГАЧИТЬ КОТЁНКА СУКА КРОВАВАЯ КАША ВСЕ УМЕРЛИ
Это если из баллончика, а потерпевший не инвалид. А вот если аммиак - так необходимо будет обосновать наличие у потерпевшего в руках чего-нито весьма так серьезного. Я не химик и просто не знаю, куда аммиак - в тяжкий вред здоровью или в средний.
Я не химик и просто не знаю, куда аммиак - в тяжкий вред здоровью или в средний. А разве аммиак настолько вредный? Тогда да, нафига носить с собой аммиак, если есть балончики с перцем о.О
Модо техническим аммиаком можно окна мыть... а википедия говорит: читать дальшео физиологическому действию на организм относится к группе веществ удушающего и нейротропного действия, способных при ингаляционном поражении вызвать токсический отёк лёгких и тяжёлое поражение нервной системы. Аммиак обладает как местным, так и резорбтивным действием. Пары аммиака сильно раздражают слизистые оболочки глаз и органов дыхания, а также кожные покровы. Это мы и воспринимаем как резкий запах. Пары аммиака вызывают обильное слезотечение, боль в глазах, химический ожог конъюнктивы и роговицы, потерю зрения, приступы кашля, покраснение и зуд кожи. При соприкосновении сжиженного аммиака и его растворов с кожей возникает жжение, возможен химический ожог с пузырями, изъязвлениями. Кроме того, сжиженный аммиак при испарении поглощает тепло, и при соприкосновении с кожей возникает обморожение различной степени. сжиженный аммиак, это не технический. Технический 25%, сжиженный наверняка больше.
Притом де факто сами вы имеете право на нанесение ущерба всегда меньшей градации. Да ну не, не так. Если нападает качок, а потерпевший - баба-гном, то ей можно и из пистолета.
я не знаю где искать магазины с такими вещами. А с учетом сложившейся ситуации мне проще найти аммиак. Недавно, я прочитала азбуку домашнего терроризма, вдохновилась, ага.
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Потому при угрозе правильнее (ежели нет свидетелей): вырубили - и руки в ноги. Потом нехай он/она доказывают, что вы напали первым. (что так же будет голословным утверждением) И да, наше законодательство несовершенно... А что, кто-то сомневался?
ЗЫ: И да, иногда, если нет выбора (или вы его не видите), если вы заведомо слабее, но есть решимость - приходится подставляться, Чтобы можно было в итоге предъявить видимые доказательства (причем достаточно серьезные... но подгадать так, чтобы не критичные... это, в общем, кому как повезет - либо рискуете, либо нет ) и избавится от запугивания/насилия в дальнейшем. Бред, да. Но в нашей стране (во всяком случае) оно работает именно так. ЗЗЫ: Если вы понимаете, что вас могут грохнуть как нефиг делать, лучше проявить покладистость. Нарываться не стоит.
Ситуация приобретает оборот, что завтра я выйду из дома, и всё, повезет не повезет. Причем, как я поняла человек который мне угрожал, сам таким заниматься не будет. Друзья всегда помогут.
-
-
27.04.2011 в 22:13-
-
27.04.2011 в 22:14-
-
27.04.2011 в 22:24-
-
27.04.2011 в 22:27но мы-то с вами знаем, куда нас пошлет милиция с таким заявлением ДО факта насилия... и это печально
-
-
27.04.2011 в 22:31плеснутехнический аммиак, который ниче хорошего не делает с организмом, это превышение самообороны? до удара, но уже непосредственно в такой ситуации?-
-
27.04.2011 в 22:31-
-
27.04.2011 в 22:32-
-
27.04.2011 в 22:33-
-
27.04.2011 в 22:37Вы имеете правдо на самооборону ТОЛЬКО по факту нападения на вас. Притом ТОЛЬКО по факту такого нападения, которое заведомо повлечет поддающийся фиксации вред здоровью.
Твою мать, на экзамене не пригодилось - тут печатаю. Анекдот.
-
-
27.04.2011 в 22:38-
-
27.04.2011 в 22:38Наверное, это из-за аватарок.
-
-
27.04.2011 в 22:40-
-
27.04.2011 в 22:41-
-
27.04.2011 в 22:42То есть вам ждать, пока размахнутся, имея в руке что-нито. Притом де факто сами вы имеете право на нанесение ущерба всегда меньшей градации.
Нет, не считается. Заебетесь доказывать, что он не закурить просил. И не докажете ведь!
-
-
27.04.2011 в 22:45то бишь оценка степени опасности средств нападения и защиты - штука таки субъективная и в пользу потерпевшего, если он не ДОСТАЁТ ПУЛЕМЁТ ФИГАЧИТЬ КОТЁНКА СУКА КРОВАВАЯ КАША ВСЕ УМЕРЛИ
-
-
27.04.2011 в 22:45-
-
27.04.2011 в 22:47а ношение какого оружия разрешено без спец справок? Лакриматоры? или мне тоже что нибудь надо?
-
-
27.04.2011 в 22:47Это если из баллончика, а потерпевший не инвалид. А вот если аммиак - так необходимо будет обосновать наличие у потерпевшего в руках чего-нито весьма так серьезного. Я не химик и просто не знаю, куда аммиак - в тяжкий вред здоровью или в средний.
-
-
27.04.2011 в 22:49О господи, возгуглите. Вся эта хуйня вроде "Удара" и "Осы" еще продается - по крайней мере, у нас.
-
-
27.04.2011 в 22:50А разве аммиак настолько вредный?
Тогда да, нафига носить с собой аммиак, если есть балончики с перцем о.О
-
-
27.04.2011 в 22:51А разве аммиак настолько вредный?
Дык вот и я вот решительно не ебу. Может, вообще в незначительный вред... Тут уж либо топикстартер, либо Цезарь забежит.
-
-
27.04.2011 в 22:51-
-
27.04.2011 в 22:51Да ну не, не так. Если нападает качок, а потерпевший - баба-гном, то ей можно и из пистолета.
-
-
27.04.2011 в 22:53Но у вас-то, у вас-то почему аммиак?
Loki*
Не, ну суд вынесет, конечно, по внутреннему убеждению - но она же заебется.
-
-
27.04.2011 в 22:54-
-
27.04.2011 в 22:56-
-
27.04.2011 в 22:57У домашней девочки истерика. Валерьянка и валерьянка.
-
-
27.04.2011 в 22:57И да, наше законодательство несовершенно... А что, кто-то сомневался?
ЗЫ: И да, иногда, если нет выбора (или вы его не видите), если вы заведомо слабее, но есть решимость - приходится подставляться, Чтобы можно было в итоге предъявить видимые доказательства (причем достаточно серьезные... но подгадать так, чтобы не критичные... это, в общем, кому как повезет - либо рискуете, либо нет ) и избавится от запугивания/насилия в дальнейшем.
Бред, да. Но в нашей стране (во всяком случае) оно работает именно так.
ЗЗЫ: Если вы понимаете, что вас могут грохнуть как нефиг делать, лучше проявить покладистость. Нарываться не стоит.
-
-
27.04.2011 в 22:58-
-
27.04.2011 в 22:59