Вопрос строго гомофобам

[.лика]

Что вы имеете против гомосексуалов кроме абстрактного "извращенцы"?
Кто скажет про 'Трололо' и 'толсто' - тот предсказуем и уныл

@темы: Непознанное, Психология, Люди, Обычаи

Comments

[~Satu~]

Джордано Тоесть смысл тот же самый. Но потому что не поймут, чем они отличаются от тех, кто позёрствует. И для кого это "просто мода такая"

Мы вобщем. И я говорил вобщем.

[Mattamy]

Они суют пинуса другу другу в жопы.

[falling apart]

тут в основном и критикуют людей, активно демонстрирующих ориентацию

Куксёнка, ох, натуралов, активно демонстрирующих свою ориентацию, намного больше, но отношение к ним другое.

[Амрта]

Что вы имеете против гомосексуалов кроме абстрактного "извращенцы"?

Сие есть противоестественно и безобразно Хотя с другой стороны, данные индивидуумы не умеют размножаться.

Против тех кто просто гей, не вызывает к себе повышенного внимания на основе того что он гей, ничего не имею

+1

хочешь спать с парнем/девушкой, спи. Но только молча.
Ах, да. Слешеры/яощицы, стабильно добавляют градусов ненависти, своим тупизмом, имбицилизмом и деградацией.

[Джордано]

Сие есть противоестественно

Саатойри, а в чем противоестественность? "Естественное" - это "природное"?

хочешь спать с парнем/девушкой, спи. Но только молча.

А жить вместе, не делая вид, что "соседи" и "платить проще" - это еще "молча" или уже нет?

[Куксёнка]

falling apart К сожалению( по мне так люди, активно демонстрирующие чувства/сексуальное желание неприятны вне зависимости от ориентации

[Амрта]

Саатойри, а в чем противоестественность? "Естественное" - это "природное"?
Да, про пингвинов хотите задвинуть?)
А жить вместе, не делая вид, что "соседи" и "платить проще" - это еще "молча" или уже нет?
Громко, это парады и вопли "ах я не такой, пожалейте, принесите дары и постройте алтарь".

[Джордано]

Да, про пингвинов хотите задвинуть?

Саатойри, кому и зачем? ))

Громко, это парады и вопли

То есть, если просто жить вместе и иногда держаться за руки, то можно? ))

[Амрта]

Саатойри, кому и зачем? ))

Был случай. Яро так доказывали, на их примере.

То есть, если просто жить вместе и иногда держаться за руки, то можно? ))

Хоть спите вместе, только не пропагандировать, свою орентацию.

[Джордано]

только не пропагандировать, свою орентацию

Саатойри, так вы объясните, что значит "не пропагандировать". Вот я спросила про жить и за руки держаться. Это пропаганда или нет?
Спать-то не проблема абсолютно, проблемы начинаются, когда люди хотят серьезно вместе быть, а не замуж выходить/жениться и прятаться-трахаться изредка в темноте.

Яро так доказывали, на их примере

Не, я думаю, очень многим людям не хочется быть "как пингвины", мне в том числе. Другое дело, что и в натуралах естественного - кот наплакал, поэтому аргумент не очень понятный.

[Амрта]

так вы объясните, что значит "не пропагандировать".

Пропаганда, вполне отвечает на ваш ответ, своим словарным значением) Если вы считает, что

жить и за руки держаться

, это пропаганда, то я наверно, умываю руки)

когда люди хотят серьезно вместе быть

В чем проблема? В перешептывании соседей? Или камнями сразу побивают, напечатав статью в газете?

Другое дело, что и в натуралах естественного - кот наплакал

Мм, аргументы? Наглядные?

[falling apart]

Куксёнка, тогда дело уже не в ориентации, а в выпячивании своей личной жизни, что к геям имеет весьма посредственное отношение)

[Джордано]

если вы считает, что жить и за руки держаться, это пропаганда, то я наверно, умываю руки

Саатойри, тут дело не в моем мнении и не в ваших руках, а в таких идеях, которые я не раз слышала.

В чем проблема?

Да разные они. Но это не предмет разговора сейчас.

Мм, аргументы? Наглядные?

Одежда - это естественно (природно)? Контрацепция - это естественно (природно)? Думаю, нет.
Я вообще этот критерий природности не очень понимаю - в нас вообще природного мало, в людях. И, кстати, какое-нибудь убийство в состоянии аффекта или прилюдный секс на газоне - это гораздо более естественные действия, чем разборка в суде или анальный секс вполне натуральной пары.

[Амрта]

Джордано

Саатойри, тут дело не в моем мнении и не в ваших руках, а в таких идеях, которые я не раз слышала.

По факту дела, мы вроде бы говорим, не о всех, а о частностях)

Да разные они. Но это не предмет разговора сейчас.

Зачем же тогда, спрашивали?)

Одежда - это естественно (природно)? Контрацепция - это естественно (природно)? Думаю, нет.

Рожать естественно? Гомосексуалы не рожают=их отношения не естественны. остальное приличия и моральные рамки, что есть признак размуности)

[Куксёнка]

тогда дело уже не в ориентации, а в выпячивании своей личной жизни, что к геям имеет весьма посредственное отношение)

ну изначально я говорила про гей-парады. таким образом личную жизнь и ориентацию выпячивают именно геи

[falling apart]

Куксёнка, но не все идут на парад, чтобы показать, что они геи) Некоторые пытаются привлечь общественное внимание к своей проблеме, изменить ситуацию. Да и натуралы там встречаются.
Тот, кто идёт, чтобы помахать резиновым членом и повертеть задом, просто придурок, и дело тут не в ориентации.

[Sa$hi]

о как..
видимо это тот вечный спор, где никогда не будет победителей, но я все же выскажу свой скромный опинион

честно говоря, меня удивило то, что большинство тут высказалось против гомосексуалистов из-за, пардонте, "выебывания" из общей массы.
но ведь если подумать, для чего проводятся эти самые гей-парады? дада, чтобы привлечь внимание общественности и отстаивать свои права, так как у нас стране дохренища гомофобов и прочих "нетерпимых". если не было б их - кому было бы дело до того, кто и как, и с кем ебется? да и думаю, многие геи хотят того же, что и большинство смертных - оказаться в толпе единомышленников с теми же проблемами и образом жизни и не чувствовать себя "неправильным" в среде окружающих его родственников и друзей с "правильной" ориентацией.
а всякие придурки, которые как уже сказал уважаемый\уважаемая? falling apart, ходят на подобные сборища лишь затем,

чтобы помахать резиновым членом и повертеть задом,

- уж извините, но разве таких идиотов меньше даже в "натуральной" среде?
с таким же негативом можно высказаться против, скажем, всяческих флешмобов и митингов - вот они-то и создаются с целью "привлечения внимания".
да и не лучше ли просто пройти мимо таких сборищ, чем пялиться и беситься из-за того, что кто-то решил "выебнуться".
немного оффтопного отклонения от темы: в любом случае, геи были, есть и останутся геями, даже если все гомофобное общество открыто будет подвергать их гонениям \что сейчас весьма недалеко от истины\. требовать гея стать натуралом - все равно что стараться выбелить негра пачкой муки.
в мире есть много чего похуже, что было и будет раздражать человеческое эго, так зачем растрачивать свои нервы на то, что совершенно чужие вам люди собрались отстаивать свои права?
бесит то, что педики жалуются на то, что их никто не понимает? но разве они не правы? разве в нашей стране (именно в нашей, а не, например, в толератной к таким вопросам Америке) не полно гомофобов, которые не то что стремятся их понять, но и всячески выражают свою нетерпимость?

да-да, я слешер, тот самый полный тупизма, деградирующий имбицил.
но к счастью для вас, я не "каффайная девваччка", которая орет на каждом шагу и просит всех в один миг полюбить гомосексуалистов. это ведь личное дело каждого, опять же)

я вырос в маленьком городке, в котором люди с нетрадиционной ориентацией до сих пор считаются уродами с "голубой болезнью". стыдно признаться, до недавнего времени я сам так считал, но тут уж правду говорят, что "никто так не осуждает тирана, как скрытый тиран"(с).
нетерпимость к чужому образу жизни - это, опять же пардонте если задену чье-то самолюбие, либо банальный страх однажды стать таким же, как глубоко презираемые "гомики", либо зависть - но не могу дать конкретного определения, отчего она на самом деле вызвана.
наверное, есть и другие причины, но увы я не в курсе их

теперь к вопросу о биологической "натуральности".
боже, неужели вы думаете, что раз дети у гомосексуалистов не рождаются, то такой образ жизни можно назвать "неестественным"? в который раз уже заранее извиняюсь, но имхо, такой подход к вопросу донельзя однобок и примитивен =="
даже в первобытные времена были (сие является научным фактом Оо") "голубые" чуваки-неандертальцы. да что там неандертальцы - в том же животном мире существует столько примеров гомосексуализма \ а ведь основной инстинкт у животных - это исключительно размножение\ . я прямо молчу о животных-гермафродитах - ведь ай-ай, какой ужас
да и не думаю, что уважаемые высказавшиеся против ненатуральных геев сограждане занимаются сексом исключительно ради деторождения. или я что-то не так поняла?
а всяческий анальный секс, страпоны, аборты, БДСМ-ные штучки, столь любимое нашими брутальными мальчиками-натуралами лесбийское порно (я уж не говорю о Камасутре)? презерватив - да какому ненатуральному извращенцу вообще пришло в голову его изобрести? это же неестественно, блять.
почему они-то как раз не вызывают ни у кого чувства отвращения и непонимания?
видимо, это вопрос, на который я никогда не смогу получить в ответ.

и да, все высказанные мной вопросы носят чисто риторический характер - мне не нужно ни их подтверждения, ни опровержения.

не любите гомосексуалов, никто от вас этого не требует. но весь мир был бы чуточку лучше, если бы человечество стало терпимее к таким людям. жаль, что многие в своем гомофобном запале просто забывают, что они такие же люди, как и мы с вами - не лучше и не хуже.

ну и все. дискутируйте, господа, а я пошел дрочить на свой слеш дальше

[Куксёнка]

они такие же люди, как и мы с вами - не лучше и не хуже.

вот пусть и ведут себя как такие же люди, а не ноют: "меня никто не понимает, а я особенный"
а я блондинка и меня из-за этого считают дурой - так чтож теперь, тоже утверждать что меня угнетают?

[Джордано]

По факту дела, мы вроде бы говорим, не о всех, а о частностях)

Саатойри, не очень поняла. Вы имеете в виду, что нужно высказывать только личное мнение? Я-то привела пример мнения, которое достаточно распространено, что называется, "в обществе".

Зачем же тогда, спрашивали?)

Про проблемы? Я не спрашивала про проблемы. Я спрашивала, не является ли, с вашей точки зрения, держание за руки на людях пропагандой гомосексуализма. А вы ответили вопросом на вопрос, вот я и растерялась. ))

остальное приличия и моральные рамки, что есть признак размуности)

То есть, признак "человеческого". Нет разумности - нет человека. Вы же не предлагаете ориентироваться на то, что не является "человеческим"?
Да и что такого уж хорошего в "естественности", то есть "природности", почему она выбирается критерием "хорошести или плохости"? Я, кстати, серьезно спрашиваю, потому как не очень всегда понимаю это.

Гомосексуалы не рожают

Как так?... Репродуктивная система у них не атрофируется, честное слово. У меня лично есть не одна знакомая пара лесбиянок с детьми. Да и геи с чадом знакомые есть. Так что гомосексуалисты рожают, это точно!
Да, не друг от друга - но, простите, натуралы в браке/паре тоже не всегда друг от друга рожают, часто чужих детей воспитывают, иногда и зная об этом отлично. А иногда даже сознательно женятся на бесплодных или выходят за них замуж. Или последнее тоже неестественно?

они такие же люди, как и мы с вами - не лучше и не хуже.
вот пусть и ведут себя как такие же люди, а не ноют

Куксёнка, так, когда станут относиться как к "таким же людям", тогда и вести себя так будут.

я блондинка и меня из-за этого считают дурой - так чтож теперь, тоже утверждать что меня угнетают

Как минимум, вы женщина, а значит, вас угнетают точно. ))

[Куксёнка]

так, когда станут относиться как к "таким же людям", тогда и вести себя так будут.

к сожалению, вряд ли. скорее всего повториться ситуация с неграми в Америке - относятся как ко всем, но они себя по-прежнему считают угнетенными...

[Джордано]

повториться ситуация с неграми в Америке - относятся как ко всем, но они себя по-прежнему считают угнетенными

Куксёнка, а это, кстати, еще вопрос, кто к кому как относится "на самом деле". Хотя, обвинить "обиженных и угнетенных", что, мол, они сами не видят человеческого отношения достаточно просто, это да.

[fire-dragon]

Топикстартеру вот после таких действий и не любим Иллюстрация крайне показательна

diary.ru/~fire-dragon/p159458306.htm

[Sa$hi]

Куксёнка, сударыня, пардонте, но видимо, цвет волос все же дает о себе знать. \вы не обижайтесь - я лишь иронизирую \

скорее всего повториться ситуация с неграми в Америке - относятся как ко всем, но они себя по-прежнему считают угнетенными...

негры - это ведь не один джей-зи и остальные хоперы. вы что, никогда не слышали о расовой дискриминации? это только в последние десятилетия Америка более-менее толерантна к темнокожим, а в некоторых националистически настроенных провинциях (ну и в крупных городах) они до сих пор считаются "низшей" кастой. иначе почему до сих пор существуют ругательства "черномазый", "негр" и тэ.пэ.?
так что у них есть все причины считать себя угнетенными - не так, чтобы это сильно мешало жить, но вот даже к примеру - если белая девушка соберется выйти за негра - это позор. \я обобщаю\ мало какой родитель это одобрит - опять же утрируя - это все равно что русская девочка решит выйти замуж за чурка.
но ладно, оставим негров в покое.

вот пусть и ведут себя как такие же люди, а не ноют: "меня никто не понимает, а я особенный"

вот у вас это по ходу единственный \и честно говоря, ничем не основанный\ довод. вас наверное конкретно заебал своими жалобами какой-то знакомый педик из-за чего вы теперь воспринимаете всех гомосексуалистов только как бесполых нытиков. если же нет - то я просто развожу руками.
в любом случае, гомосексуалисты в России будут чувствовать - нет, просто будут угнетенными, пока гомофобов в этой стране не станет меньше. чего мы в этой жизни видимо не дождемся.
а жаль.

[Куксёнка]

вас наверное конкретно заебал своими жалобами какой-то знакомый педик из-за чего вы теперь воспринимаете всех гомосексуалистов только как бесполых нытиков.

меня конкретно заебал такими жалобами интернет

[Амрта]

Джордано

не очень поняла. Вы имеете в виду, что нужно высказывать только личное мнение? Я-то привела пример мнения, которое достаточно распространено, что называется, "в обществе".

Вы спросили "конкретное" мнение, оно вам и предоставленно) Судить о мнение других, проблематично.

точки зрения, держание за руки на людях пропагандой гомосексуализма. А вы ответили вопросом на вопрос, вот я и растерялась. ))

Я ответила вполне точно)

То есть, признак "человеческого". Нет разумности - нет человека. Вы же не предлагаете ориентироваться на то, что не является "человеческим"?

Нет, именно разумности. Я предлагаю мыслить более широко)
Наверно тем, хороша природность, что если бы было иначе, то вас бы тут не было)

Так что гомосексуалисты рожают, это точно!

Ага, а люди тогда пресмыкающиеся.

А иногда даже сознательно женятся на бесплодных или выходят за них замуж. Или последнее тоже неестественно?

Исключения-всего лишь подтверждения правила.

Вы хотили инение, вы его получили) Думаю на этом хватит. Скучно уже.

боже, неужели вы думаете, что раз дети у гомосексуалистов не рождаются, то такой образ жизни можно назвать "неестественным"? в который раз уже заранее извиняюсь, но имхо, такой подход к вопросу донельзя однобок и примитивен =="

Угу, если бы не сей однобокий подход, вы бы так и не родились. Поражают слешеры. Деградация у вас приходит сразу после увлечения гомосексуализмом? Это взаимосвязанно?

даже в первобытные времена были (сие является научным фактом Оо") "голубые" чуваки-неандертальцы.

Сами с ними общались?

том же животном мире существует столько примеров гомосексуализма \ а ведь основной инстинкт у животных - это исключительно размножение\

в семье не без уродов. Или почитайте мой ответ, немного выше.

я прямо молчу о животных-гермафродитах - ведь ай-ай, какой ужас

И правильно что молчите, а то бы совсем дурой выглядели. Еще приплетите сюда ассексуалов.

(я уж не говорю о Камасутре)

Почитали бы сначала, для чего она...

тут уж правду говорят, что "никто так не осуждает тирана, как скрытый тиран"(с).

Интересно, до мозга, хотя бы до спинного доходит, хоть иногда, что раз кому-то что-то не нравится и вызывает отвращение, это именно ненависть и отвращение? Или вы думаете, те кто боятся пауков-сами хотят стать пауками? Идиотизм.

вот из-за таких псевдоумных деффачек и не любят контингент слешеров. Ибо дуры.

[Куксёнка]

вот у вас это по ходу единственный \и честно говоря, ничем не основанный\ довод

ну вообще-то это ответ на вопрос, почему не люблю гомосексуалистов

[Джордано]

Так что гомосексуалисты рожают, это точно!
Ага, а люди тогда пресмыкающиеся.

Саатойри, некоторые - увы, да. А если серьезно, то жалко, что вы не дочитали мой текст.

Вы хотили инение, вы его получили) Думаю на этом хватит. Скучно уже.

А когда я спросила обоснование этого мнения, вам стало скучно и вы перестали читать дальше? Ну, тогда, наверное, и правда, хватит. Но за мнение все равно спасибо.

[Амрта]

Джордано
некоторые - увы, да. А если серьезно, то жалко, что вы не дочитали мой текст.
Ваш текст дочитан, я в отличии от вас, всегда внимательно читаю слова собеседника. Только вы упускаете из виду, некоторые детали. Например сарказм. Попробуйте перечитать все дисскусию заново, авось дойдет.

А когда я спросила обоснование этого мнения, вам стало скучно и вы перестали читать дальше? Ну, тогда, наверное, и правда, хватит. Но за мнение все равно спасибо.
Мое мнение выше, читайте внимательней, перечитайте если не доходит, можете раза два. Загляните в словари, что бы понять значения слов.
А на счет-скучно, увы, увы. У меня не хватает время на девочек-колокольчиков, которые видят только то, что им выгодно и потом пытаются доказать непойми что. Лулзы с вас кончились, смысл тратить на вас время?

[Джордано]

Саатойри, вот люблю я эту логику: "меня не поняли, потому что дураки, а я всех поняла, но они все говорят фигню, потому что дураки же".
Если вас девочки-колокольчики не устраивают (спасибо, кстати - я уж думала, что моё "девочка" уже давно в прошлом), почитайте философские или хотя бы публицистические тексты на тему естественности, культурности, природного начала в человеке и проч. Там не девочки, там дядечки и тетечки пишут. Главное, околобиологов про "инстинкты человека" не читайте - они когда про общество начинают писать, у них чаще всего очень странно выходит, к сожалению, даже если биологи они замечательные.
Что я хочу доказать, я хорошо понимаю: что само "человеческое" в человеке любой ориентации не есть естественное, природное, а потому "естественность" не есть железобетонный плюс в любом контексте. Что тут непонятного?...
Но если вы очень заняты, то, конечно, лучше тратить время на нормальные дела, а не на треп в интернете, вы правы.

[Амрта]

Джордано что еще скажете, типа "умное" ?! я пожалуй, уделю еще немного внимания вам.