[tra-ta-ta]

Хочется услышать мнение людей, имеющих опыт общения с электронными книгами.

Ребята, как у вас со зрением? Глаза сильнее напрягаются/устают? Интересует не столько удобство использования, сколько именно влияние на зрение. Если есть какие-то статьи (нерекламного содержания, а медицинского), буду благодарна.

 

Вопрос гуглила, но ответа для себя так и не нашла, посему интересны мнения реальных пользователей.

 

@темы: Медицина/здоровье, Техника

Comments

[Десу]

Электронные книги с e-ink экраном портят глаза не сильнее, чем обычные бумажные, например.

[Тлайлин]

Читаю е-буку уже год, никаких проблем с глазами нету

[i83N]

Весь смысл электроных чернил это добится эфекта бумаги.

[Comma]

Близорукость уже лет 20.

От электронных книг глаза устают на порядок меньше, чем от чтения с экрана или, скажем, с КПК. Больше того, местами у них есть и преимущество перед бумажными книжками: шрифт можно крупнее сделать.

[Фомка]

Примерно так же, как от обычной книги.
От монитора глаза вообще на лоб лезут. х.х

[alba-longa]

Опыт использования ебуки с е-инк полтора года. Могу сказать, что глаза напрягаются не больше, чем от обычной бумаги. Ради этого и купила; ничуть не жалею. Когда по дурости разбила первую, сразу же стала подбирать вариант на замену, потому что читать с компа что-то длиннее 10 страниц категорически не хочется. Если интересно, могу порекомендовать модель, которую купила на замену и рассказать про первую книжку.

[Придира]

alba-longa, рассказывайте. Мне жуть как надо!

[Glo Xinia]

как вообще глаза могут уставать от чтения? это же не спорт блядь

[Фомка]

Для глаз - ещё какой спорт. Шутка ли - столько раз туда-сюда по строчкам, туда-сюда...)
А если плохо видно, неконтрастно или поля неправильные, так ещё и перечитывать.

alba-longa, пока не рассказывайте, мы сейчас свою привезём

[Sa$hi]

alba-longa , а я вот тоже хочу узнать

уже давно доказано, что чтение зрение не портит. если они устают, нужно просто давать им отдохнуть. сама читаю с кпк уже около двух лет + с монитора ещё около двух. всё нормально.

[Штауктш]

Ебуки даже без электронных чернил не дают глазам уставать, проверено на себе. При том, что с монитора читать вообще не могу большие тексты, книжку хоть сутки подряд - как будто обычная бумажная.

[tra-ta-ta]

Всем спасибо за ответы!

От монитора глаза вообще на лоб лезут. х.х

Фомка вот аналогично. Потому и боюсь, что куплю электронную и не буду знать, куда её потом деть..(

alba-longa да-да, очень хочется услышать про модели =)

как вообще глаза могут уставать от чтения? это же не спорт блядь

У меня лично глаза устают от всего, сильно лечу их, но не читать и не смотреть в монитор не могу (работаю за компьютером 12 часов в смену), так что тут принципиально важный вопрос, чтобы не ныли глаза, как от компьютера.

Вопрос ко всем: какие у вас модели ебуков и чем лучше руководствоваться, выбирая, на что стоит обратить внимание?

[Вашта Нерада]

У меня был PocketBook 360. Очень удобно, что его можно вертеть в разные стороны и текст поворачивается как надо. Функционала не очень много, но все устраивало (Особенно встроенные словари, ага).
Основной минус - кнопки туговаты. Т.е. сначала не замечаешь, а если читать весь день, пальчики отваливаются...
Был, т.к. потеряла, дууура =((( Буду покупать новую книжку, как только стану платежеспособна...

[пополь вух]

у меня gmini magicbook-m5

[Вашта Нерада]

А тут нет случайно обладателей бюджетных вариантов типа Hanvon, Ritmix и т.д. (что-то в ценовой категории 5 тыс)? В чем их подвох?

[Кошка-на-крыше]

Я выбирала по параметрам:
- цена (чтоб не жалко было с собой таскать и не трястись над ней)
- размер (чтоб влезала в сумочки, мне подошла 5" )
- наличие обложки в комплекте (а то купить книгу за 5-6 тыс и еще обложку за 2 это как то много)
- всеядность форматов, + восприятие архивов, чтоб не заморачиваться =)
- возможность закачать туда словари для работы с книгами на английском.
- наличие оф. сайта с регулярно обновляемыми прошивками, т.к. ебуки вещь еще не полностью разработанная, и все производители их доделывают в смысле программного обеспечения.
Экраны у всех книг, как любезно разъяснила мне alba-longa , производятся на одном заводе, так что разница в поколениях экранов (8 или 16 градаций серого). Еще нашла дивную таблицу сравнения ебук как раз по параметрам чтения разных форматов и еще чего-то полезного, если интересно - буду вспоминать где я ее видела.

По поводу экрана, то однозначно е-инк, тфт это практически не отличается от экрана компа

В итоге я выбрала себе www.digma.ru/press-center/press/2246/ Digma e 500
Она у меня уже больше месяца, читаю запоем, глаза не устают. Стоила 4500 где-то, покупала тут pleer.ru/
есть небольшой глюк с обновлением экрана - раз в 100 страниц примерно он не обновляется и надо пролистнуть вперед-назад. Обещали исправить новой прошивкой, ждем-с =) За ее цену - очень шустрая, удобная, экран с сенсором положения, можно переворачивать и листать хоть правой хоть левой рукой. Удобная твердая обложка, кожзам но довольно прочная. Легко одной кнопкой меняется шрифт, если еду в автобусе например то покрупнее делаю, если читаю дома - то мельче, т.к. ничего не трясется и не мешает читать. Поставила себе карту памяти на 8 гиг вместо родной на 2 и мне вообще счастье =) Есть еще ее сестра Digma e 600 - все то же самое, но экран чуть побольше. Такую думаю купить маме.
как-то так =)

[nio]

Владею Inch A6i. Весьма хороша, мне нравится. Глаза не устают совершенно.
При выборе нужно обратить внимание на следующие вещи:

0. Экран. Конечно же, это должен быть E-Ink, а не TFT, как бы ни соблазняла низкая цена. C TFT вы получите тот же монитор и те же бедствия для глаз. Диагональ - 6 дюймов для комфортного чтения вполне достаточно, а вот пяти может и не хватать. Но это дело вкуса.
1. Производитель. Это НЕ должен быть Покетбук - у всех Покетбуков очень легко разбить-раздавить экран. Также отсекаются всякие малопонятные неизвестные бренды. Азбука, LBook, Inch - хорошие марки, Qumo вроде тоже хвалят. Лично мне Азбука понравилась по всем статьям, только вот пяти дюймов экрана показалось мало. LBook понравился софтом, но смутил очень уж советским дизайном корпуса. Inch подошёл по всем статьям, однако, как оказалось впоследствии, он иногда зависает.
2. Корпус. Он не должен нигде поскрипывать, в идеале должен вообще казаться монолитным. От этого напрямую зависит распределение нагрузок внутри устройства, а значит и целостность экрана.
3. Обложка. Она должна быть жёсткой, прочной, и закрывать устройство так, чтобы между экраном и обложкой оставался воздушный зазор. Тогда шансов раздавить экран будет меньше.
4. Прошивка. Обязательно должна быть поддержка иллюстраций, сносок и автоматической расстановки переносов. Крайне желательна (лично для меня - обязательна) поддержка формата FB2, поскольку он один из самых удобных и книг в нём в интернете несметное количество.

Стоит прихватить с собой в магазин карточку Micro-SD с парой FB2-файлов мегабайта по полтора и попробовать эти файлы почитать. Если устройство зависнет на пятой странице - брать его, конечно, не стоит.

[nio]

Hanvon, Ritmix и т.д. (что-то в ценовой категории 5 тыс)? В чем их подвох?

В том, что у них:
- Может быть TFT-экран
- Экран, если он E-Ink, просто приклеен двусторонним скотчем к плате. Качество сборки чаще всего тоже никакое: самый дешёвый пластик плюс клей типа "пластиковые сопли" плюс скотч. Отсюда массовый стеклобой.
- Кошмарный софт, по сравнению с которым "индийский код" - просто шедевр. Ковырял, благо сам программист, на досуге кое-какие исходники - УжОс.

[Tremere]

Вашта Нерада
www.ulmart.ru/goods/223453/ - моя, только другой модификации. туда же ещё одно российское чудо - фирма Digma.
экран 6, датчик движения, плеер, радио, флэшка и чехол в комплекте, аккум подходит от нокии. по обновляется, а с ним и новые функции (блокнот, заметки, органайзер, словари, воспроизведение текста вслух, игра сапёр ^^) ну и кнопочки мягкие)
единственный минус для меня - отсутствие qwerty-клавы
можно взять M5 с клавиатурой, но экраном поменьше. правда если вы часто читаете PDF или DJVu - неудобно на маленьком экране.

[Тлайлин]

У меня Покетбук 301, минусов вообще не нашел, чехол удобный, кнопки мягкие, аккумулятор емкий

[Comma]

У меня был PocketBook 360.

У меня такой уже пару лет. Кнопки туговаты, но страницы листаются и джойстиком, а с ним все ок. Легкий, компактный - помещается в любую сумку, в т.ч. формата "ксивник", можно держать и листать одной рукой (хошь правой, хошь левой) - рука не устает. Есть дырка под ремешок: можно на руку или на шею прицепить, как мобильник.

Кстати о хрупкости экрана. У PB360 пластиковая крышка прищелкивается - я его с рюкзаком кидала по всякому, только что сверху не садилась. Живой.

Пуся, в общем.

[Штауктш]

teXet TB-500HD
вот

очень довольна, разве что крепление в чехле не слишком надежное, для радикально криворуких людей и любящих все ронять детей может быть черевато.


Вообще надо смотреть на то, поддерживает ли книга нужные вам форматы (особенно специфические вроде pdf или djvu, устраивает ли вас объем памяти, способы зарядки (очень желательно, чтоб был сетевой адаптер, чтоб заряжать от розетки, потому что через юсб может быть на порядок медленнее).
Если вам не нужно, чтоб книжка умела интернет и имела сенсорный экран, то за 4-5 тысяч книга с LCD экраном послужит еще и плеером и видео покажет. E-Ink, конечно дороже.

[alba-longa]

Был покетбук 301, прекрасно работал, долго держал зарядку (например, хватало на 4ро суток поезда). Раздолбала я его по собственной дурости -- потащила с собой за город, качалась на качельке с рюкзаком, слезала, подскользнулась, рюкзак зажало между столбом и качелью, резкий удар и нет сложной техники. Стекло, кстати, целое, бука работает, а сам экран под ним треснул, и звезду можно заметить.
Сама дура, знаю. Поэтому решила взять вторую подешевле. Тогда как раз Кошка-на-крыше себе буку выбирала, и я в итоге взяла Digma e600 и ничуть не жалею. Принципы про все форматы, технологию еинк и удобство уже расписали выше в принципе, мне бы и е500 подошла, так как дешевле на 1к и полегче, но у нас в городе не было, а ждать не хотелось. Глюк у них один и общий -- через 50-150 страниц внезапно заливает экран или черным, или белым, или полосато. Это глюк прошивки и я надеюсь, что в будущем исправят. В остальном к ПО претензий нет, в отличие от Qumo, которую я тоже смотрела. Она несколько минут открывала один файл, и это при том, что оперативы было в 2 раза больше, чем у старого покетбука (процессор, кажется, на все книжки один ставят). Это мне не надо, уж извините. Дигма тратит несколько секунд на открытие.

В общем, хотите интернет в книжке -- берите покетбук 602 или амазон киндл последний по номеру. Хотите просто читать -- берите дигму.

Да, с буки удобно читать художку, профессиональные книги в форматах djvu и pdf не очень. Так же пробовала читать с нее лекции студентам, с бумаги удобнее, так как на книжке сложно быстро вернуться к какому-то месту ранее, сложно обозревать всю лекцию в целом. Но это личные предпочтения, может, кому-то нормально