the glass of my intentions turns to sand
Дамы и господа, здравствуйте.
Поломал мозг и гугл, помогите)
Есть в Великобритании чудесный закон:
"Британский телеканал UKTV провел опрос общественного мнения, согласно которому самым абсурдным законом был назван акт, запрещающий умирать в английском парламенте. Основание - парламент имеет статус королевского дворца. Скончавшийся там имеет право быть похороненным с государственными почестями. Как только охрана увидит, что кому-то стало плохо, ему тут же помогут удалиться из здания. " (с)
Вопрос: На основании чего он был принят? Меня интересует следующее: кто-то уже умирал в здании английского парламента, а потому закон был введён? Если это прецедентное право, то кто умер в английском парламенте? Никто и никогда не умирал, а потому закон такой есть во избежание разорения для английской казны?
Очень нужно знать, помогите, пожалуйста.
Поломал мозг и гугл, помогите)
Есть в Великобритании чудесный закон:
"Британский телеканал UKTV провел опрос общественного мнения, согласно которому самым абсурдным законом был назван акт, запрещающий умирать в английском парламенте. Основание - парламент имеет статус королевского дворца. Скончавшийся там имеет право быть похороненным с государственными почестями. Как только охрана увидит, что кому-то стало плохо, ему тут же помогут удалиться из здания. " (с)
Вопрос: На основании чего он был принят? Меня интересует следующее: кто-то уже умирал в здании английского парламента, а потому закон был введён? Если это прецедентное право, то кто умер в английском парламенте? Никто и никогда не умирал, а потому закон такой есть во избежание разорения для английской казны?
Очень нужно знать, помогите, пожалуйста.
-
-
03.06.2011 в 12:18-
-
03.06.2011 в 13:07Обычай это очень старый, и тут надо копать, полагаю, до сакрализации королевской фамилии.
-
-
03.06.2011 в 13:16То есть если есть случай, который вызвал спор, он вписывается в закон.
Например, лошадь съела шляпку - выходит закон о запрете лошадям есть шляпки. Ну, грубо говоря.
-
-
03.06.2011 в 13:19Нет, про мадам де Помпадур не знаю. Расскажите, пожалуйста?
Бернар Кусака
Насколько я помню, а Великобритании - так называемое "прецедентное право".
Вот именно это я в вопросе и уточнял - на основе прецедентного права этот закон был принят, и если да, то что случилось. Если нет, то тоже хотелось бы знать "почему".
-
-
03.06.2011 в 13:28Я, как бы подозреваю, что здесь не столько прецедент, сколько - на всякий случай. И связано оно все с той же мыслью о том, что в королевском дворце могут умирать только особы королевской крови или те, кого монарх хочет почтить. Откуда взялась такая мысль - сейчас попробую поискать.
-
-
03.06.2011 в 13:32Ох, спасибо Вам. Жду с нетерпением. А то меня в гугле скоро банить начнут, я подозреваю, за тупые запросы.
-
-
03.06.2011 в 14:36Но очень похоже, что суть в требованиях придворного этикета, строго определявшего иерархию при дворе монарха.
-
-
03.06.2011 в 14:45Но во Франции такое точно было, да? И это всё уходит корнями в древность?
-
-
03.06.2011 в 15:07Придворный этикет он по основным пунктам совпадал по всей Европе. Так что, полагаю, и в Англии тоже подобное было.
-
-
03.06.2011 в 15:10Вас понял)
Спасибо Вам огромное)))
-
-
03.06.2011 в 23:59-
-
04.06.2011 в 00:10О, дайте, пожалуйста, сайт? Английский знаю плохо, но гугл-переводчик мне в помощь.
-
-
04.06.2011 в 00:17www.infolaw.co.uk
-
-
04.06.2011 в 00:23Извините, а кто у вас на аватаре? Не оставляет ощущения, что этого товарища я вижу не в первый раз...
-
-
04.06.2011 в 00:32не могу не влезть, извините)) Гюнтер из Kyo Kara Mao же
-
-
04.06.2011 в 00:33Спасибо Вам огромное.
Фереште
Gunter von Christ.
-
-
04.06.2011 в 15:02Спасибо. Я это не смотрела, но персонажи разных мульфильмов порою бывают очень похожи друг на друга.