[Albertia Inodorum]

Если вы в Париже зайдете в бутик Chanel с фэйковой сумочкой, то к вам подойдет менеджер, разрежет сумку и выплатит ее приблизительную стоимость (стоимость подделки, а не настоящей сумки).

Правда что ли? )

@темы: Обычаи

Comments

[Модо]

Вообще, довольно забавно, что богатая потребительница не в состоянии отличить фейк от бренда, а нищий менеджер - может. Вот просто забавы ради - чье мнение весит больше?

И, если так, какой вообще смысл в брендовых вещах. кроме как вызывать слюноотделение у нищих менеджеров?

[Mattamy]

Модо
Дело в том, что фейки брендовых сумок богатыми потребительницами покупаются сознательно (они стоят чуть более, чем дохуя, но таки в несколько раз меньше, чем оригинал).

[Annie get your gun]

Alma-Kpo 1) я про разрезание сумок, в своем парижу должны быть в курсе люди, ну)
2) ну и нахрена, объясните, НАХРЕНА покупать подделку, которая стоит как оригинал? О_О
и вообще что-то мне не верится, что менеджер так прям из-за вешалки выпрыгивает с ножницами ВНЕЗАПНО и пошел процесс. некоторые ж покупают случайно, и правда.

а если они так действительно делают, блин, ну мозги у людей есть же. режут, готовы пойти судиться. раз не готовы, но режут - идиоты.
но зачем мне идти судиться, если мне, по сути, возместили ущерб на месте? О_о
нипанятный мир

[Модо]

Mattamy

Так и тем более, какая разница? Если фейк выполняет функцию оригинала - а именно продаваться денежным дурам - лучше оригинала, то кто тут фейк?

[C@es@r]

но зачем мне идти судиться, если мне, по сути, возместили ущерб на месте?

Допустим, под лезвие попала не только сумка, но и паспорт, в ней лежавший... Или 100500 евро наличными...

[Анор]

ну да, проще ж бороться с разозленными мизантропическими натурами работников брэнда, чем с рыночным уг, которое не просто уг, а уг с громкой надписью) проще, не спорю.

не знаю, за что боретесь вы, а лично я борюсь за здравый смысл.

а уж что делать работникам магазина - их дело

Ровно до тех пор, пока они не нарушат закон, ага.

но зачем мне идти судиться, если мне, по сути, возместили ущерб на месте?

За моральный ущерб, например.

[Annie get your gun]

C@es@r, ну, разве что в этом случае
Анор , повторюсь: режут, готовы пойти судиться. раз не готовы, но режут - идиоты.
моральный? я бы обрадовалась и подумала: ой, и правда, нахрена мне эта сумка, пойду куплю себе щенка чау-чау и домой поесть чего-нибудь. но я, видимо, очень выделяюсь из массы борцов за здравый смысл))
Модо уже задал очень хороший вопрос выше. Не воткну ну никак: раз покупают фейковые сумки, раз их покупают сознательно, раз они немногим хуже или иногда и не хуже... зачем идти в фирменный магазин, если там практически то же самое и за дорого?

[Alma-Kpo]

С чего вы взяли, что сумки режут? Изначально же стоял вопрос - правда или нет? Мне кажется логичным. что это неправда, возможно, есть просто некий вариант, когда менеджер может предложить добровольно поменять сумку на деньги (и думаю, при этом будет еще подписана какая-нить "писулька", типа претензий не умею).

[Модо]

когда менеджер может предложить добровольно поменять сумку на деньги

1) Скупаем у подруг надоевшие им фейки за полцены.
2) Идем в бутик.
3) ?????
4) PROFIT!

[Annie get your gun]

Модо

а вообще даже если бы мы тут сошлись на том, что это неправда, демагогия на тему "а если правда" была бы неизбежна

[Владлена]

Слухайте, может дело просто в том, что эти магазины сотрудничают с соответствующим домом мод, на который подделки? У нас когда-то была масштабная акция типа "сдай пиратскую кассету/диск и получи такую же лицензию" (правда я не совсем поняла "концентрации" - ведь на пиратке целый сериал может быть запихнут или пять-шесть полнометражек, а на лицензии тот же сериал на двенадцати дисках по шестьсот рублев каждый - по количеству дисков или по количеству содеражания они там меняли?). Может, и там что-то такое - типа выкупается подделка? (маньячный менеГер с ножницами действительно маловероятно выпрыгивает - этак какую-нибудь впечатлительную клиентку и до инфаркта довести недолго).