13:42

Someday my brains will come
Ну что, неделя ГП-вопросов в "кружке"?)) Я тоже хочу присоединиться.

Есть у меня парочка вопросов по небезызвестному заклинанию.

1) О чём думает Дамблдор, вызывая патронуса? Неужели о носках? ХD
2) Каким был первый патронус Снейпа, до того как появилась лань? (конечно, есть условный ответ "всегда была лань", но допустим патронус изменился после смерти Лили)
3) У анимагов патронус всегда совпадает с животным в которого они превращаются? (у Джеймса и у Макгонагалл, например, да)
4) Хватает ли у Люпина сил, чтобы создать телесного патронуса? Если да, то почему он не смог этого сделать в поезде (в УА) и в процессе обучения Гарри не показывал ему своего патронуса?
5) Орден использовал патронусов как средство связи. Можно ли, заметив патронуса по пути к месту назначения, перехватить его или уничтожить?
6) У близнецов патронусы одинаковые или разные?

@темы: Литература

Комментарии
19.07.2011 в 13:45

Последней умирает не надежда, а клетки эпителия, производящие ногти и волосы
2. что значит "всегда была лань"?! Он же сам Далболдору показал, что патронус изменился!!!
3. не факт, хотя может быть.
4. Гари тоже не сразу создал телесного патронуса. Кроме того это весьма тяжело. И имхо патронус вещь личная.
6. Патронусы создаються по личности (?). Значит см пункт 2.
1. Далболдор думает о лимонных дольках))))
19.07.2011 в 13:48

www.diary.ru/~JKR-consulting/ может, сюда стоит
19.07.2011 в 14:28

С уважением.
Рысявка дамблдор думает о ножках гриндевальда)
19.07.2011 в 14:45

Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак.
1. Очевидно, что носки тут не при чем, Дамблдор наверняка видел в зеркале Еиналеж спойлер седьмой книги Мало ли о чем он думает - о еще-раз-выжившем Поттере, например.)
2. Он поменялся. И да, фиг узнаешь, у Роулинг очень странное соотношение между характером и Патронусом. Учитывая историю Снейпа, возможно, это было какое-то черномагическое животное или около того.
3. Считается, что да.
4. Тут два варианта - либо он не хочет показывать Патронуса Гарри (и это что-то очень личное. Например, тоже лань :crazy:) либо все дело в том, что он оборотень - тоже не особенно светлое и чистое создание.
5. Вряд ли. Но, думаю, возможно развеять каким-нибудь приоре инкатем.
6. Фиг его знает. Конечно, Роулинг очень подчеркивала их похожесть, но они все-таки разные люди. Скорее всего разные.
19.07.2011 в 14:54

А мне кажется, вполне всегда могла быть лань. Снейп же всю жизнь любил Лили, так что запросто. А патронуса он показал как доказательство своей любви
19.07.2011 в 14:54

На площадке танцевальной музыка с утра...
2. А где сказано, что поменялся?
19.07.2011 в 14:55

Последней умирает не надежда, а клетки эпителия, производящие ногти и волосы
Comma книга номер семь.
19.07.2011 в 15:01

from euphoria to hell
Вообще с патронусами там лажа какая-то) Люпин говорил, что заклинание невесть какое сложное и дается не каждому взрослому волшебнику, а в пятой книге в Отряде Дамблдора всякие там типа Чжоу спокойно колдовали. Конечно, есть отмаза со слов Поттера, что якобы в пустой комнате это легко, а перед, скажем, дементором сложно, но как-то неубедительно.
А вообще, Снейпу бы идеально подошла летучая мышка :3 Или паук.
19.07.2011 в 15:13

На площадке танцевальной музыка с утра...
Книгу читала, а вот цитаты, что патронус поменялся, не видела. Рекламу прокладок в исполнении Снейпа воспринимаю скорее наоборот: Шо, до сих пор?! - И на всю жисть!

В конце концов, много ли у него было в жизни светлых моментов, не связанных с Лили?

Именно светлых, гордость упиванца тут ни при чем, мы же знаем, что из всех упиванцев только Снейп умеет патронуса вызывать.
19.07.2011 в 15:20

тебя что-то возвращает к жизни, а потом оно же тебя и убьет
мы же знаем, что из всех упиванцев только Снейп умеет патронуса вызывать.
o rly?
19.07.2011 в 15:21

На площадке танцевальной музыка с утра...
Ave Vagina, в одном из интервью было. Сейчас не назову.

UPD

en.wikipedia.org/wiki/Severus_Snape#Magical_abi...

Там ссылка на источник
19.07.2011 в 15:29

тебя что-то возвращает к жизни, а потом оно же тебя и убьет
Comma, а... интервью. со скептицизмом отношусь к ним - если было что-то, что не запихнулось в книгу, то Роулинг могла бы догадаться, что оно туда и не подходит, и не рассказывать пространно про тяжкое детство героев, а оставить читателям возможность додумать каждому для себя. ее 'Дамблдор - гей' чуть мне, не испорченной тогда еще слэшем девочке, веру в людей не сломало.(
19.07.2011 в 15:33

На площадке танцевальной музыка с утра...
Я им верю как читатель - бо мне не жалко. Как автор - понимаю (потому что про своих героев хочется многое рассказать), но не принимаю (ибо смерть автора!). Как фикрайтер - использую там, где мне это выгодно. И мне в настоящий момент выгодно, чтобы этот факт из интервью имел место.)
19.07.2011 в 16:18

I'm your source of self-destruction ©
со скептицизмом отношусь к ним - если было что-то, что не запихнулось в книгу, то Роулинг могла бы догадаться, что оно туда и не подходит, и не рассказывать пространно про тяжкое детство героев, а оставить читателям возможность додумать каждому для себя.
+1

Оффтопом, извините: а про деда Малфоя в самих книгах упоминается? Как он разбогател и тому подобное.
19.07.2011 в 17:14

На площадке танцевальной музыка с утра...
Таурэтари, точно упоминается, что помер от драконки.
19.07.2011 в 17:21

I'm your source of self-destruction ©
Это да) Просто тут спор был какое-то время назад насчёт "аристократичности" Малфоев. Мне сказали, что он был торговцем, и никаких крутых корней у него не было, а источник дать отказались, мотивируя смайлом ":lol:"

А мое мнение, что он бледный от подобного образа жизни вообще проигнорили =/

Еще раз извините за оффтоп.
19.07.2011 в 18:43

5) Орден использовал патронусов как средство связи. Можно ли, заметив патронуса по пути к месту назначения, перехватить его или уничтожить?
вообще, если судить по орденским патроунсам - они сразу оказывались на месте доклада. в ином случае, имхо, поймать и уничтожить вряд ли, он же по сути бестелесный, как призрак. патронус зависит от того, кто его создал - если ментальная связь прервется, то и патронус накроется. =)
19.07.2011 в 18:58

На площадке танцевальной музыка с утра...
Таурэтари, я когда-то давно очень думала прописать Малфоев как нуворишей - и вроде бы меня какое-то из интервью обломало, что там древний род.

Дело ведь не в аристократичности, а в древности: Уизли тоже древний род.
19.07.2011 в 23:08

...
Здесь обсуждали Малфоев www.diary.ru/~JKR-consulting/p161390669.htm
Нашли упоминание предков Малфоев в сказках барда Бидля в 1675 году
19.07.2011 в 23:24

I'm your source of self-destruction ©
Comma
Да не, тогда был срач на тему "Откуда у Малфоя красота и бледность аристократа, если его дед просто торговец, хоть и богатый????77777".

Lockheed-99
Хм, спасибо) Очень интересно.
19.07.2011 в 23:41

Someday my brains will come
*приполз топикстартер*
Хероджин 4. Гари тоже не сразу создал телесного патронуса. Кроме того это весьма тяжело. И имхо патронус вещь личная.
Вот потому и вопрос - а может ли вообще? Хватает у оборотня сил на телесного патронуса впринципе?

Эйзэф Огромное спасибо за линк, мне оно сейчас очень пригодится *___*

И вообще спасибо всем за ответы) В том числе и за оффтоп! Очень интересно))