Someday my brains will come
Ну что, неделя ГП-вопросов в "кружке"?)) Я тоже хочу присоединиться.
Есть у меня парочка вопросов по небезызвестному заклинанию.
1) О чём думает Дамблдор, вызывая патронуса? Неужели о носках? ХD
2) Каким был первый патронус Снейпа, до того как появилась лань? (конечно, есть условный ответ "всегда была лань", но допустим патронус изменился после смерти Лили)
3) У анимагов патронус всегда совпадает с животным в которого они превращаются? (у Джеймса и у Макгонагалл, например, да)
4) Хватает ли у Люпина сил, чтобы создать телесного патронуса? Если да, то почему он не смог этого сделать в поезде (в УА) и в процессе обучения Гарри не показывал ему своего патронуса?
5) Орден использовал патронусов как средство связи. Можно ли, заметив патронуса по пути к месту назначения, перехватить его или уничтожить?
6) У близнецов патронусы одинаковые или разные?
Есть у меня парочка вопросов по небезызвестному заклинанию.
1) О чём думает Дамблдор, вызывая патронуса? Неужели о носках? ХD
2) Каким был первый патронус Снейпа, до того как появилась лань? (конечно, есть условный ответ "всегда была лань", но допустим патронус изменился после смерти Лили)
3) У анимагов патронус всегда совпадает с животным в которого они превращаются? (у Джеймса и у Макгонагалл, например, да)
4) Хватает ли у Люпина сил, чтобы создать телесного патронуса? Если да, то почему он не смог этого сделать в поезде (в УА) и в процессе обучения Гарри не показывал ему своего патронуса?
5) Орден использовал патронусов как средство связи. Можно ли, заметив патронуса по пути к месту назначения, перехватить его или уничтожить?
6) У близнецов патронусы одинаковые или разные?
3. не факт, хотя может быть.
4. Гари тоже не сразу создал телесного патронуса. Кроме того это весьма тяжело. И имхо патронус вещь личная.
6. Патронусы создаються по личности (?). Значит см пункт 2.
1. Далболдор думает о лимонных дольках))))
2. Он поменялся. И да, фиг узнаешь, у Роулинг очень странное соотношение между характером и Патронусом. Учитывая историю Снейпа, возможно, это было какое-то черномагическое животное или около того.
3. Считается, что да.
4. Тут два варианта - либо он не хочет показывать Патронуса Гарри (и это что-то очень личное. Например, тоже лань :crazy
5. Вряд ли. Но, думаю, возможно развеять каким-нибудь приоре инкатем.
6. Фиг его знает. Конечно, Роулинг очень подчеркивала их похожесть, но они все-таки разные люди. Скорее всего разные.
А вообще, Снейпу бы идеально подошла летучая мышка :3 Или паук.
В конце концов, много ли у него было в жизни светлых моментов, не связанных с Лили?
Именно светлых, гордость упиванца тут ни при чем, мы же знаем, что из всех упиванцев только Снейп умеет патронуса вызывать.
o rly?
UPD
en.wikipedia.org/wiki/Severus_Snape#Magical_abi...
Там ссылка на источник
+1
Оффтопом, извините: а про деда Малфоя в самих книгах упоминается? Как он разбогател и тому подобное.
А мое мнение, что он бледный от подобного образа жизни вообще проигнорили =/
Еще раз извините за оффтоп.
вообще, если судить по орденским патроунсам - они сразу оказывались на месте доклада. в ином случае, имхо, поймать и уничтожить вряд ли, он же по сути бестелесный, как призрак. патронус зависит от того, кто его создал - если ментальная связь прервется, то и патронус накроется. =)
Дело ведь не в аристократичности, а в древности: Уизли тоже древний род.
Нашли упоминание предков Малфоев в сказках барда Бидля в 1675 году
Да не, тогда был срач на тему "Откуда у Малфоя красота и бледность аристократа, если его дед просто торговец, хоть и богатый????77777".
Lockheed-99
Хм, спасибо) Очень интересно.
Хероджин 4. Гари тоже не сразу создал телесного патронуса. Кроме того это весьма тяжело. И имхо патронус вещь личная.
Вот потому и вопрос - а может ли вообще? Хватает у оборотня сил на телесного патронуса впринципе?
Эйзэф Огромное спасибо за линк, мне оно сейчас очень пригодится *___*
И вообще спасибо всем за ответы) В том числе и за оффтоп! Очень интересно))