[*Daisy]

вопрос для тех, кто пишет\читает фанфики:
альфа - это собственно сам автор
бета - редактор\корректор
а кто такие гаммы и дельты?

и вообще с чего пошло обозначение греческими буквами?

Comments

[Librari]

Neko O-Umy

Но, конечно, так оно редко происходит, обычно, когда проходит какой-нибудь фикфайтерский конкурс. Бета правит только орфографию/пунктуацию, без перестройки предложений и замены слов.

Не совсем поняла. А кто будет проверять, что именно правит бета? И что будет, если бета осмелится перестроить предложение?)) Или если она осмелится на это, её нужно называть уже гаммой? Или это вообще запрещено условиями конкурса? И кто додумается это запрещать?

[ashuran]

Librari
думаю, имелась в виду ситуация, когда поджимают сроки =)

[Neko O-Umy]

Librari, перестройка предложений? Ну, если она в корне не меняет смысл и не переделывает сюжет, то пожалуйста. Пусть остаётся бетой.
Гаммами, как говорили, пользуются чрезвычайно редко. Иногда эти функции совмещает в себе бета, если она близкий друг автора.
«Профессиональная» бета скорее просто проверит фик или, если это при добавлении в какую-нибудь базу сайта, не примет его.
Добросовестный автор, если он в чём-то некомпетентен, предварительно соберёт информацию и уточнит, недобросовестный автор - пошлёт, даже если его пятьдесят раз тыкнуть в этот кусок. Если весь фанфик представляет из себя чёрт знает что, то тут никакая гамма не поможет. Автор просто-напросто несостоятелен.
В рамках конкурса оценивается авторское мастерство. Есть пропущенная буква, запятая и прочие мелочи - это не относится к авторскому мастерству, но такие промахи режут глаз при чтении. Приходит бета, всё аккуратненько правит. Автор отсылает фик на конкурс. Перестройка предложений, чтобы они звучали благозвучней, подбор синонимов для избежания тавтологии - дело автора, его прямая задача, если он хочет выиграть конкурс. По этому критерию его тоже оценивают.
И да, это записано в правилах конкурса.

[Librari]

Ндаа... хорошо, что я не знала всех этих серьёзных правил, когда стала бетой И правила нарушала... эх, недостойна я этого высокого звания!)
Про конкурсы с подобными зверскими правилами не слышала, честно говоря. Но если кому-то хочется отслеживать такие вещи, и не лень, то ради бога))
А если серьёзно, то обязанности и права беты обговариваются только с автором. Чтобы обоим было комфортно.

[Neko O-Umy]

Librari, если в правилах конкурса ничего не записано, то Вы ничего не нарушали.

Но если кому-то хочется отслеживать такие вещи, и не лень, то ради бога))

Да никто их, естественно, не отслеживает, всё на совести автора и беты.
Если автор отсылает фанфик на конкурс, то он должен кооперироваться с его правилами. Иначе автор преспокойно ищет другой конкурс или бойкотирует все конкурсы и удовлетворён своим дневником/сайтом.
Есть каноничные правила для беты и конкурсы их придерживаются.

[ashuran]

Librari

Чтобы обоим было комфортно.

если автору с бетой комфортно, значит, бета плохо делает свое дело

[Librari]

ashuran, меня до глубины души удивляют многочисленные разнообразные попытки оценить работу автора и беты как-то иначе, чем оценивая конечный результат)) Значение имеет только сам текст, а как его писали и бетили (и бетили ли) - никого не касается)
Ссылки на то, что бета должна, а что ей запрещено, удивляют так же)

[Ылище обыкновенное]

Добавить нечего, посему вопрос вдогонку:
Гамма, по идее, берется за текст после беты, так? А не логичнее бы было наоборот? (а то бета все проверила, откорректировала, пришла гамма, заставила автора все переделать и творение, естественно, опять к бете пошло) ХД

[Navarre n.]

все на добровольной основе, не хочет бетить - пусть не бетит, никто никому за это не платит

[ashuran]

Librari
это мое имхо, конечно, но основанное на работе с тремя разными бетами как автор и с пятью авторами как бета

[Librari]

ashuran, ИМХО, как известно, у каждого своё)) И свои пожелания как к бете, так и к автору.

[Neko O-Umy]

Ылище обыкновенное, логично говорите, но, имхо, гамма - тестовый читатель, ей тяжко будет читать с ошибками, глаз зацепиться за какую-нибудь хрень, а косяк в сюжете не заметит. Да и не часто используют гамму. Чай в мини-фанфике не такой уж большой сюжет.
Librari, имхо имхе рознь, но в чужой монастырь со своим уставом тоже не идут.

[Librari]

Neko O-Umy, ага, именно что не идут. И что считать монастырём, да

[Neko O-Umy]

Librari, монастырём считаю как раз конкурсы и базы сайтов с фанфиками.

[Librari]

Neko O-Umy, монастырём считаю свои отношения с авторами

[Neko O-Umy]

Librari, о, Вы трудоголик. Нет, Ваши отношения - Ваш устав. А если вы на пару с автором куда-то ещё хотите, помимо вашего ресурса, то кооперируйтесь с монастырём. Не понравился монастырь - ищем другой.

[Librari]

Neko O-Umy, да у нас как-то не возникало проблем с чужими ресурсами. Мне кажется, там тоже не знают, что бете что-то запрещается

[Neko O-Umy]

Librari, ну, так это же прекрасно!

[Librari]

Neko O-Umy, да замечательно, ящитаю

[Comma]

Ой, чего-то вы накрутили правил вокруг непонятно чего...

Изначально бета - это бета-ридер. Аналогично бета-тестеру для игр. То есть, человек, который читает текст до публикации / выкладки в открытый доступ. Может редактировать или не редактировать. Если под бетингом имеется в виду редактирование, то плохая бета поправит опечатки и запятые, хорошая может перелопатить все, вплоть до "аффтар, эта сцена у тебя затянута, а тут я обоснуя не вижу". Вместе с автором, понятно, хотя случалось, что хорошая бета, скажем, при никаком переводчике делала из плавающего продукта конфетку, а славу получал переводчик.

Ну а гамма и дельта - это просто те, кто читают правленый текст по второму/третьему/.../n+1-му разу.