[*Daisy]

у firefox'а имеется такая вкладка - «Лента новостей». редко интересуюсь новостями, но тут решила просмотреть. И после чтения комментариев стало страшно...

Объясните мне вот какую вещь - почему новости о несчастьях в других странах вызывают у наших людей такую радость? Почему первый комментарий на сообщение о крупнейшем землетрясение в США это: «Не хорошо радоваться чужому несчастью... Но не могу удержаться! ЕСТЬ!!!»

Или вот недавние погромы в Англии. Там вся ветка комментариев была забита радостными восклицаниями.
Это вообще нормально?

@темы: Люди

Comments

[Анор]

в жизни это просто убогие, забитые люди, глубоко несчастные

Уверенность - великая вещь, даже если она ни на чем не основана...

[Achenne]

Анор основана на статистике. уже не раз доказывали, что злопыхательство (безнаказанное, разумеется) в этих ваших интернетиках - симптом глубоких психологических проблем личности.

ну и эй, это все знают. "анонимусы", "битарды" - они и сами признают свою убогость. те, у кого хватает яиц признать, конечно, но таких меньшинство.

[Анор]

основана на статистике.

Статистику - в студию!

уже не раз доказывали, что злопыхательство (безнаказанное, разумеется) в этих ваших интернетиках - симптом глубоких психологических проблем личности.

Кто доказывал? Британские ученые?

ну и эй, это все знают. "анонимусы", "битарды" - они и сами признают свою убогость.

Конкретику, имена, откровения и признания - в студию!

[Achenne]

Анор гугл ит.
мне лень.

ну кагбе...

[fire-dragon]

Achenne Еще есть козыряние исследованиями направленное на уничижение своего оппонента. Так зачем мне доказывать свою состоятельность? Вам нужно вы и доказывайте. Информации достаточно. В конце концов заебешься доказывать что ты не конь, на каждое утверждение "анонимуса". Так что не надо тролить

[Achenne]

fire-dragon

уничижение своего оппонента

в данном случае я отвечаю на вопрос ТС.

если у кого-то по сей причине баттхерт - извините

[Gonzzza]

Achenne
Все народы недолюбливают друг друга, но все вместе ненавидят только евреев.
© Марк Твен.
Несомненно, жалкая, ничтожная личность. Убогий и забитый человек, да..

[Анор]

lmgtfy - это, конечно, мощный научно-психологический источник, можно сказать, глыба отечественной психологии.

(представил, как в суде на просьбу предъявить конкретные факты прокурор или адвокат отсылает судью к гуглу. Посмеялся.)

[Achenne]

Gonzzza при чем тут Твен? Закопайте обратно, пожалуйста.

Анор Опаньки, мы уже до суда договорились? Нотариально заверенный скриншот не прислать?

[Анор]

Achenne Что, логика - наука не дворянская? Эх...

[fire-dragon]

если у кого-то по сей причине баттхерт - извините

Да не вопрос, поднимайте свое ЧСВ до небес. Этим вы только подтвердите свое высказывание по поводу "жалких ничтожных людишек". Ой бля, не ваше.

Вам не кажется что в высказывании своего мнения есть истинная сущность человека? А не в показном сочувствии или откровенном ануслизинге?

[necrobiosis]

Учеными всего мира неоднократно было доказано с помощью статистики, что в этом треде все кроме меня банально кидаются какашками.
Один я в белом стою красивый.

[Achenne]

Анор вы требовали фактов - они есть. если они вызывают баттхерт - ничем не могу помочь

fire-dragon

поднимайте свое ЧСВ до небес.

лолшто? мое-то чсв сюда каким боком припрыгало?

есть истинная сущность человека?

именно так.
и она зачастую весьма неприглядна. увы.

[fire-dragon]

Achenne - пытаетесь доказать что то. Поднимаете. В другом случае просто прошли бы мимо.

[Анор]

вы требовали фактов - они есть.

Где? Вы никаких фактов не представили.

если они вызывают баттхерт - ничем не могу помочь

Хех. Как может "вызывать баттхерт" то, чего нет?

[Achenne]

няшечки, ну не надо так эмоционально реагировать. ТС задал вопрос, я ответила. Сожалею, если этим порвала ваши нежные шаблоны.
засим откланиваюсь, не люблю обижать мелкую пушистую живность.

[Анор]

няшечки, ну не надо так эмоционально реагировать. ТС задал вопрос, я ответила. Сожалею, если этим порвала ваши нежные шаблоны.
засим откланиваюсь, не люблю обижать мелкую пушистую живность.

К чему был этот бессмысленный набор слов?

[Gonzzza]

какая прелесть, а..

Я вся такая загадочная! то ли ебанутая, то ли сказочная ?

[Торетти]

По сабжу — любят наши люди искать "за что". Америке за Ирак, Югославию и проч. Японии моментально припомнили зверства времён второй мировой. Таити в упрёк поставили нежелание становится более развитой страной. Германии и так все знают, что пришьют.
Полагаю, что с точки зрения Грузии несчастья в России более чем заслужены. Если завтра труханёт Украину — обязательно найдутся лапкопотиратели, которые припомнят какие-то прошлые грешки.
И да, в истории не силён. Но не верю, что есть хоть одна страна, которая в какое-то время не попыталась хапнуть чужого пирога. А значит — ооооо, цунами! Так им и надо, засранцам.

— За что так ненавидят евреев?
— Они распяли Христа.
О__о

И только цыгане ни в чём не виноваты — не пытались завоевать чужие земли, отхапать нефтяные запасы, оттяпать кимберлитовые трубки, прихватизировать Аляски, Гонконги и всяческие Нарвы. Они и без собственной страны умудрились сделать себя ненавидимыми всеми.

Касательно холивара — тьфу. И не надоест же...

[Патсталом]

Феска, бабочка, печенька и Тардис

Объясните мне вот какую вещь - почему новости о несчастьях в других странах вызывают у наших людей такую радость?

ты так говоришь, будто это что-то плохое.

[Сергей Николаевич]

Анор

Уверенность - великая вещь, даже если она ни на чем не основана...

По крайней мере на жизненном опыте. На встречах с людьми, на том, что видел сам, в чем учавствовал. Да и на знаниях тоже.

А вы, сударь, аристократ, и считаете себя выше "презренного сословия"?

Никогда не считал кого-либо выше или ниже себя. И, если встречал человека в чем-то знающего и понимающего более меня - старался у него научиться. Хотя бы чему-нибудь.

Где-то говорится: тот кто хочет что-то сделать - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины. У нас чаще ищут причину. И наиболее частая причина - "мне не дают возможности!". Да даже если дают, ведь все равно не возьмет.

[Анор]

По крайней мере на жизненном опыте. На встречах с людьми, на том, что видел сам, в чем учавствовал.

Это называется "отсылка к несуществующему авторитету", извините.

Никогда не считал кого-либо выше или ниже себя.

Тогда к чему сентенция про холопов?

[Сергей Николаевич]

Анор
Считаете свою уверенность основанной на мнении какого-либо авторитета? А если этот авторитет для других таковым не является? А свое собственное мнение может быть авторитетным? Мнение, выработанное на основе жизненного опыта, знаний своих (и почерпнутых из книг и прочего)?

Человек сам за себя в ответе. Не перекладывает отвественность за сделанное/несделанное на кого-то. Очень удобно прикрываться чьим-то авторитетом. Так вождь сказал, а я так сделал - с меня-то чего возьмешь? Я не виноват.

Сентенция про холопов - это как раз о том, когда человек без собственного мнения (или с весьма ограниченно сформированным) становится распорядителем судеб других людей.

И, если он радуется чужой беде, то что будет, если он получит в руки возможности ущемлять других? Да даже не ущемлять - просто возможность сделать мелкую пакость.

Да, поправлюсь: у Некрасова:
"Люди холопского звания
сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказание,
тем им милей господа."

То, что я процитировал раньше - это перефразировано, только уж точно не помню кем. Но точно по поводу того, как бывшие подчиненные начинают топить оступившегося начальника.

[Анор]

Это все к чему было?

[Сергей Николаевич]

Анор
К объяснению позиции.

Что же касается темы - надо уметь разделять поступки одних и проблемы других. Те, кто пострадал от землетрясения/цунами/урагана не в ответе за тех, кто силой навязывает свое мнение и стиль поведения. Даже если "навязывающие" прикрываются словами о желаниях пострадавших.

Ссылаясь на Ваш пост - боритесь с хулиганом, конкретным хулиганом, а не с его старой матерью или малолетним братом. Если нет сил победить хулигана сейчас - копите силы, знания, навыки для того, что бы не допустить такого в дальнейшем.

[Анор]

Ссылаясь на Ваш пост - боритесь с хулиганом, конкретным хулиганом, а не с его старой матерью или малолетним братом.

А что, кроме тех США, которые бомбят, есть еще одна страна с тем же названием?

[Торетти]

А что, кроме тех США, которые бомбят, есть еще одна страна с тем же названием?

О__О
О да. Джон Смит, всю жизнь честно вкалывавший уборщиком в рухнувших башнях 11 сентября, сам лично бомбил подряд и Вьетнам, и все страны вокруг Персидского залива. За это и погиб. Ему стоило ужаснуться и уехать в самую честную страну, которая никогда и никого. Название страны только подскажите. Согласно вашей логике, каждый гражданин России лично в ответе за Соловки, ГУЛАГ и массовые расстрелы сталинских времён, и должен быть повешен. Кстати, простите за любопытство, вы гражданин России? Я как раз хотел предъявить претензию за своих родственников, умерших от голода за время перехода их Прибалтики в солнечную Сибирь...

[Сергей Николаевич]

Анор
Я про тех, кто отдавал приказ. Кто мог отказаться от его выполнения, но не отказался. Это совершенно конкретные люди. А не напуганная тетка, в жизни не видавшая землетрясений и выскочившая с перекошенным лицом на улицу.

[C@es@r]

О да. Джон Смит, всю жизнь честно вкалывавший уборщиком в рухнувших башнях 11 сентября, сам лично бомбил подряд и Вьетнам, и все страны вокруг Персидского залива.

А кто предъявляет претензии конкретно к мистеру Смиту?

[Анор]

Торетти А что, в США уже официально тоталитаризм, и граждане не несут никакой ответственности за то, что вытворяет их власть? Это во-первых. Во-вторых, сами американцы спокойно бомбят мирных граждан и гражданские объекты и называют их законными военными целями. Почему тогда в рамках той же самой логики к разрушениям в американских городах и гибели американских граждан следует относиться иначе?

Я про тех, кто отдавал приказ.

Война в Ливии идет уже полгода. Если до сих пор американский народ не лишил свое высшее военное руководство должностей и не предал суду за преступления против мира и безопасности человечества - значит, американский народ не возражает против того, чтобы его высшее военное руководство эти преступления совершало. Следовательно - отвечает за них. Когда ливийскую больницу разносит американской бомбой - это не самодеятельность летчика, это акт американской национальной политики. А за акты американской национальной политики должна отвечать американская нация.