[Tait Hug]

если бы не убили царскую семью, у нас страной бы правили титулованные цари? и вообще все было бы ништяк? мы не были бы в экономической жопе?

так интересно

@темы: Философское, История, Политика

Comments

[Tait Hug]

ну что то же было хорошее при Николае? ))

[C@es@r]

Смотря с какой страной сравнивать... На фоне Австро-Венгрии или Османской Империи - мы ещё ничего так смотрелись...

[Модо]

Tait Hug, ну, что было - то скорее к Александру III. А тут... проигранные войны, социальная задница, полуреформы, анальное рабство у французских кредиторов.

[Дивока]

еще раз. В истории нет сослагательного наклонения.

[маленькаяпринцесса]

Модо, если брать так строго то и румынии не будет, масштаб больше, нефть-газ опять же.
говоря обобщенно царизм у нас и щас, и имя царя всем известно. просто нам родовое наследование ни к чему бо попадется слабохарактерный царь и просрет все полимеры, а так - православие, однопартийность, народность.

C@es@r, да причем тут это, я про то какое у них там общество, какова ментальность. насколько я знаю межклассовый снобизм там через край.

не пойдут миллионы - миллионы наивно не знают, что природные богатства нам вот уже сколько лет не принадлежат.

да нет,увы. мы все тут сидим в инете и ждем гитлера. человека который чиркнет спичкой и россия полыхнет( и это точно не какой-нибудь охлобыстин, не навальный и не остальные мутные медиамудаки. это будет гитлер.

[Модо]

Сайэ Ар-Терезени, но построить определенные модели, опираясь на воспроизведение похожей ситуации в иных местах и временах, все-таки можно.

[Tait Hug]

В истории нет сослагательного наклонения.

без сослагательных наклонений неинтересно

[Модо]

маленькаяпринцесса, у нас, простите, не царизм. У нас, ммм, сословная клептократия, что ли.

[Модо]

Tait Hug, лично вам надлежит сперва должным образом освоить реальную историю, а потом уже пытаться выстраивать альтернативную.

[LittleMissAutumn]

1 История не знает сослагательного наклонения
2 Это такой толстый троллинг?

[Tait Hug]

Модо, мб

[blast manor]

Tait Hug,

ну что то же было хорошее при Николае? ))

есть - большевиков ссылали, а не расстреливали))
и экология была лучше

Сайэ Ар-Терезени,

еще раз. В истории нет сослагательного наклонения.

да, но есть предппосылки)))

[Бернар Кусака]

В жопе, наверное, все равно бы были, но не в такой здоровенной.

Не знаю как сейчас учат в школах, но нам перед рассказом о любом социальном перевороте долго вголову вдалбливали то, что у него были предпосылки. Ну там "верхи не могут, низы не хотят". Те, кто мог и хоте что-то сделать, были сильно дезориентированы. Есл бы тогда появился царь, который громко послал всех в пень и закрутил гайки - да, возможно, ситуацию можно было бы повернуть даже несмотря на то, что большевиков крайне активно поддерживал Запад.

Но по-любому социальная система нуждалась в модернизации, а Петры Первые рождаются нечасто.

[маленькаяпринцесса]

Модо, а вот мне интересно, тогда власть в ссср тоже клептократия? ведь большевики были довольно мутными людьми и попросту сами ее захватили.

[Модо]

маленькаяпринцесса, простите, из второй части вашего комментария никак не следует первая. Вы, видимо, не понимаете сути клептократии. Ну-ка, дайте определение этому слову.

blast manor,

есть - большевиков ссылали, а не расстреливали))

Правильней - "вешали, а не расстреливали". Столыпин одобряет!

[Дивока]

Модо,
можно, но ИМХО закапываясть в если бы да кабы можно навсегда зависнуть где-то в альтернативном прошлом. Ну вот пример - те же ымперцы. "Да если бы царь!!111". И нарезание по одному и тому же кругу. Я бы сказала еще про Вторую Мировую, но тогда, боюсь, разговор пойдет на другую тему.

Tait Hug,
почитайте хотя бы про первые десятилетия двадцатого века. Тогда поговорим. А так - сослагать лично Вам - запрещено.

Маленькая Мисс Осень,
я серьезно.

[маленькаяпринцесса]

Модо, власть мошенников, я думаю)

[Модо]

маленькаяпринцесса, неверно. Клепктократия есть власть, осуществляемая ворами заради воровства. Грубо говоря, не важно, кем они были до взятия власти - важно, в чьих интересах они ее осуществляют.

Если при олигархии ты, наворовав достаточно, получаешь власть, то при клептократии ты, раздобыв достаточно власти, получаешь возможность воровать.

[blast manor]

Модо,

то при клептократии ты, раздобыв достаточно власти, получаешь возможность воровать.

что успешно существовало и при монархии)))))

[Tait Hug]

А так - сослагать лично Вам - запрещено.

мне все можно.

Сельская школа социальных наук имени дядюшки Модо)

[Модо]

Антон Юрьевич, культово-приходская же.


blast manor, при абсолютной монархии, чтобы успешно воровать, следовало родиться где надо.

Модо, воистину ликбезполитпросвет.

революция произошла бы рано или поздно...и было бы все также или немного по-другому, но так же.

прочтите Стивена Фрая "Как творить историю". Он вернулся в прошлое и убил Гитлера. и что из этого вышло.

[Mattamy]

В Англии монарх сильно отстранён от реального управления государством века с 17...

Да ну? Неужели Виктория на престоле юбки и подъюбники просиживала?

[Модо]

Mattamy, mostly. А уже эдвардианская эпоха - и вовсе в полной мере.

[Дитя-невидимка]

Я предлагаю если уж говорить о сослагательном наклонении, то сначала решить для себя вопрос, а выиграли бы мы в таком случае вторую мировую, или нет. И уже ответив на этот вопрос, переходить к нынешнему времени и рассуждать о возможности экономической жопы в условиях современного царского режима. Потому как страны к тому времени могло просто не стать.(

[Love is Hate]

Ну, начнем с того, что даже закоренелые монархисты в большинстве своем считают Николая человеком, мягко говоря, недалеким.
А монархия у нас, возможно, осталась бы, если б Столыпина не пристрелили. И то фиг знает.

[blast manor]

при абсолютной монархии, чтобы успешно воровать, следовало родиться где надо.

ну, на вскидку, самые знаменитые казнокрады - Николя Фуке и Алексшка Меньшиков были выходцами из третьего сословия))

[Тихе]

blast manor, Меньшиков родился когда надо и вовремя сумел подмахнуть кому надо Так что ничему ничто не противоречит