[микумари]

Книга: "Гидра. От Абраама Трамбле до наших дней"

цитата

"Наличие многих генов ставит исследователей в тупик, потому что у гидры нет морфологической структуры или функции, которую обслуживают эти гены у билатеральных животных. Хорошим примером может стать ген Brachyury, который у всех билатерально-симметричных животных работает при определении тех клеток зародыша, которые станут мезодермой, т.е. дадут потом мышцы, кости, хрящи, глубокие слои кожи у позвоночных, и ряд других производных. Проблема в том, что мезодермы у гидры нет, а ген есть. Он экспрессируется в голове у каждой гидры. Какова его функция - пока загадка. Другой пример - гены группы Hox у билатерально-симметричных животных эти важнейшие гены определяют судьбу клетки, в зависимости от ее положения относительно передне-задней оси. У гидры нет передне-задней оси. А гены есть. Зачем они нужны - опять загадка. А если вспомнить наши рассуждения о вторичном упрощении гидр?"

Вопросы

Вопросы: когда у развитого животного есть гены ползающе-прыгающих предков это понятно, оно все как пирадмидка надстраивается, а когда у примитивного есть гены, до которых еще эволюционировать долгие миллионы лет...это как? Как это называется? Есть еще звери с такими фокусами? Есть теории что это за нафиг? Каким образом в примитивном животном мог появиться ген соседнего типа, и никак себя не проявлять? Про вторичное упрощение - предки гидры ведь тоже лишены передне-задней оси, мышц, кожи и хрящей, им эти гены тоже не нужны. Любые соображения, любые ссылки, пожалуйста.

@темы: Биология

Comments

[olegorlov]

Авраам Трамбле был гидрой?

[Нагараджа]

Спросил у оказавшегося в пределах досягаемости генетика.
В общем ничего странного в этом нет. Грубо говоря, один и тот же ген в разных организмах может выполнять совершенно разные функции. Или это может быть вообще не этот ген, а просто что-то похожее.

[Lady Xi]

а когда у примитивного есть гены, до которых еще эволюционировать долгие миллионы лет...это как?
Так в книге и предлагают сразу две версии: либо гидра животное вторично упрощенное и этот ген аналог нашего аппендикса (а почему нет?), либо этот ген еще и чем-то другим занимается, а чем - пока не ясно, надо искать (опять же - почему бы нет?).
Соответственно если бы кто-нибудь сейчас решил этим заняться, то есть два пути - искать остатки других черт гипотетической высокой организации или искать новые функции старых генов. Все реально, были бы деньги%)

P.S. Очень классная книжка.

[микумари]

Грубо говоря, один и тот же ген в разных организмах может выполнять совершенно разные функции.

Тогда это не "у гидры есть ген, который соответствует несуществуемому признаку", а "хордовые, гады, используют ген как умеют, только не по прямому назначению"? Оо

гидра животное вторично упрощенное и этот ген аналог нашего аппендикса

То-то и смущает, что условным предкам гидры, и ближним родственникам, вроде медуз и кораллов, тоже хрящи, мышцы и кости ни к чему.

Тогда основные версии ответов такие:
1) Этот ген имеет и другое применение. Даже, изначально имел другое значение, а потом его функция поменялась (взаимовлияние с новыми, свойственными только высшим м.б.?). И тут нужно смотреть свойства гена, и что на них влияет.
2) Может это вовсе и не тот ген. Может и вообще не ген. Может ученые ошиблись, а ошибку до сих пор не выявили. Но вряд ли что-то захватывающее.

Спасибо. Больше этот вопрос не будет меня мучить круглосуточно)