14:53

миорица
Наверное, риторические вопросы.

Если не только в этом, но и любом другом сообществе задан вопрос, имеющий только один, может быть, два верных ответа и эти единственные верные ответы уже даны, зачем люди пишут тоже самое другими словами? Они не читают ответы выше, чтобы знать, что это уже сказали?

второй вопрос

@темы: Человек, Интернет

Комментарии
26.09.2011 в 15:05

Если в фильме Тима Бертона на стене висит ружье, то его играет Джонни Депп.
1. Хотят выебнуться и показать, что что-то знают или умеют гуглить.
2. Ну это же джаст, там бабы..
26.09.2011 в 15:07

Грядет перемена мест слагаемых
1. Пока гуглил, вспоминал, где видел пруфы и составлял осмысленные предложения, кто-то успел раньше, а ты этого не видел.
2. :thnk:
26.09.2011 в 15:13

but Minnie had a heart as big as a whale
кто-то успел раньше, а ты этого не видел.

к сожалению, это объяснение лишь для малой части таких случаев :depr:

26.09.2011 в 15:15

Меня здесь много, и мы един./Альтиар оккупировала голову/
1могут считать, что их мысль хоть и похожа,но значит другое; могут не читать камменты выше, или читать не все; могут публиковать свой каммент одновременно с предидущими двумя:таким образом их ответы можно будет увидеть уже обновив страницу.
2считают благим делом кругозор расширить х) так же если опрос скорее на мнение чем на выбор, то они его 1высказывают. но тесты в уч.заведениях таким сдавать трудно
26.09.2011 в 15:27

2. Ну вот когда некто спрашивает: "ЧЕ ЛУЧШЕ ДЛЯ АСЬКИ И ВКОНТАКТИКА - АЙФОН ИЛИ ХТЦ??", ему совершенно справедливо могут ответить, что для этого лучше нетбук. ИЧСХ будут совершенно правы.
26.09.2011 в 15:36

Повезло – терпи!(С) Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так.(С) АЭ
второй вопрос)
26.09.2011 в 16:05

Жить ой. Но да. ©
ОТКУДА ЭТА ПРЕЛЕСТНАЯ ФЕЯ?))))))
"Смотрите, кто заговорил-3"? Знакомая девочка, может чо путаю.
26.09.2011 в 16:10

Но зачем?
Пирожок с картоном, а мне кажется, что "Трудный ребенок", уж не помню, какая часть.
26.09.2011 в 16:16

Жить ой. Но да. ©
Штауктш, Нене, таки я угадал)

26.09.2011 в 16:26

Повезло – терпи!(С) Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так.(С) АЭ
Пирожок с картоном, Штауктш, спасибо, не дали помереть от любопытства))))
26.09.2011 в 16:44

travelling faster than light since tomorrow
Оба вопроса:

Люди нелогичны. Сообщество людей еще более нелогично.
26.09.2011 в 17:44

Назвав наш вид "Homo sapiens" ученые либо были идеалистами, либо весело пошутили.
С риторическими вопросами к Богу.(с)
26.09.2011 в 18:43

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Специально чтобы вас раздражать. Честно.
26.09.2011 в 19:00

На ошибках учатся. На чужих разумнее, но на своих доходчивее.
1. По своему опыту - да, не читают то, что сверху. Ибо "многабукофф, ниасилил".
28.09.2011 в 06:10

В русском языке слово "должен" глаголом не является и, следовательно, действия не подразумевает...
Ответ на оба вопроса - хочется вякнуть
1
- долго гуглил/формулировал
- предыдущий ответ кажется неконкретным, слишком наукообразным или не очень понятным (вот лично меня очень часто тянет пересказать кем-то выше скопипащенную здоровенную статью, когда хватило бы и пары предложений)
- отвечающему может показаться, что спрашивающий хотел не ответ, а мнения
- вопрос по каким-то причинам волнует отвечающего и ему очень хочется вякнуть
- и да, некоторые сначала отвечают, а потом уже читают чужие комменты, да и то не всегда

2
- хочется вякнуть, но ни с одним из предложенных вариантов не знаком
- хочется похвалиться
- хочется продемонстрировать остроумие