think different. think greener. think apple.
Парень будет терпеть бешенную истерику девушки (с киданием попавших под руку вещей и пр.) в каком случае?
Если любит? либо же если истерика оправданна и он чувствует в этом вину?
м? или какой-то другой вариант?
Если любит? либо же если истерика оправданна и он чувствует в этом вину?
м? или какой-то другой вариант?
привык к такому поведению со стороны женщин?
мазохист?
причин может быть тысяча.
истерика - очень редкое явление, он волнуется
Если он все еще возле этой девушки (что, кстати, глупо, истерика питается вниманием) - она нужна ему, так сказать, вне данной ситуации.
Не исключаю. что так делают не все.
Модо, про внимание кстати, да. Вот сколько не говоришь этим мужикам: "Отойди, я поистерю минуты две, а потом поговорим." Они одно что гнут свое и лезут с переживаниями.
Исходя из всего, я настаиваю, что он беспокоиться, а значит неравнодушен, будь то любовь, дружба или еще что-то там.
а отец мой аж 32 года.
по сабжу. когда не испытываешь никаких чувств - то реакция как на зверька в клетке. забавно, смешно, местами умиляет.
...:::Wolf:::..., я не советую, а всего лишь на вопрос отвечаю.
Мне кажется, что если человек не равнодушен, то он не будет просто сидеть и наблюдать за истерикой, а попробует что-нибудь сделать. Я не знаю, в чем специфика женской истерики (может, это метафора?), но вообще классический совет для прекращения истерики - дать человеку резкий и неожиданный стимул для переключения внимания. Обычно используют пощечину или холодную воду в лицо.
а не классическая истерика на почве стресса или сильного эмоционального потрясения
carrousel, никогда не понимала толка от пощечины, или воды в лицо, за этим следует очередной срыв, а вот дать попить холодной воды - это другое дело.
но этот способ постоянно успешно применяется, так что, наверное, толк есть.
С другой стороны, если под истерикой понимается просто скандал, то вода в лицо только усугубит ситуацию, конечно.
Извините но Вы спутали сознательную истерику и истерический припадок.
Когда припадок - надо неагрессивно (иначе нападет) переключить внимание(стакан воды агрессивная, но вцелом правильная идея. Я использую очень тихий и ласковый голос с демонстративно неагрессивной позой) максимально успокоить, уложить и дать выпить успокоительного. После этого надо следить за пациентом еще 2 часа как минимум.
А сознательная истерика это контролируемая форма демонстративного, (в нашем треде) агрессивного поведения. Служащего только для манипулированием оппонента.
А сознательная истерика это контролируемая форма демонстративного, (в нашем треде) агрессивного поведения. Служащего только для манипулированием оппонента.
Следовательно, лучшим вариантом явяется оставить пациентку играть пьесу при пустом зале.
Можно добавить и третий вариант: гнев и напряг испытывают оба, но выбрасывает их наружу только один - за двоих. Это не истерический припадок, не сознательное манипулирование, а делегирование чувств - совсем нередкая вещь в парах. Для этого нужно, чтобы один по каким-то причинам на глубинном, неосознаваемом уровне отказывался переживать некие эмоции, а у другого была высокая чувствительность к состоянию партнера, но недостаточное понимание своего. Оба колченогие, короче.
Со стороны выглядит как "она - сука-истеричка, он - святой", а на деле гражданину святому такой фонтан на самом деле и нужен, потому, что позволяет, хоть и косвенным способом, пережить необходимые эмоции и при этом не потерять лицо. А сам механизм, хоть и несколько извращенным способом, поддерживает целостность пары. В народе и романтической литературе это называется " противоположности сходятся" и "глубинная внутренняя связь" (что достаточно близко к истине)
Поэтому парень и будет терпеть бешенную истерику девушки (с киданием попавших под руку вещей и пр.) - это и его личная квази-психотерапия.
И, как показывает практика семейной терапии, можно переложить на партнера переживание не одного только гнева, но и стыда, страха, беспомощности, вины. И "истерят" не только женщины.
Вероятно, он сможет даже какую-то выгоду извлечь (о_О), но это все равно неправильно. Истериков надо оставлять одних, когда никого вокруг не будет - они быстро успокаиваются.
Но зачем здоровому адекватному человеку вызывать эту истерику сознательно? Не значит ли это, что у него уже эмоц.фон априори нестабилен, если он позволяет себе такой хуйней, простите, заниматься?
Психология как наука потому и возникла - бытовой логики оказалось недостаточно, чтобы понять зачем здоровому адекватному человеку вызывать эту истерику сознательно и хуйней, простите, заниматься.
Надо же! То есть реально, человек может вызвать истерику произвольно и так же произвольно ее прекратить? Или никакой истерики нет и это все просто игра?
Maud111,
про делегирование чувств очень интересно.
Следовательно, лучшим вариантом явяется оставить пациентку играть пьесу при пустом зале.
Это не опасно?